Дело № 2-976/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 августа 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес>, Государственному казенному учреждению 

<

адрес> «Фонд государственного имущества», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус 

<

адрес> ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, в лице своего представителя, ФИО10, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес>, Государственному казенному учреждению 

<

адрес> «Фонд государственного имущества», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус 

<

адрес> ФИО3, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил восстановить ему срок принятия наследства после смерти его матери, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить доли всех наследников, признать за собой право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в соответствующей доле, в том числе, право собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО20, 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца ФИО4 Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 должны были являться ее сыновья: ФИО1 (истец) и ФИО5. Однако ФИО5 скончался до момента принятия наследства, в связи с чем, после его смерти в порядке наследственной трансмиссии в наследство должен вступить ФИО2.

Истец проживал вместе с наследодателем в одной квартире, она осуществляла за ним уход в связи с его заболеванием, из-за которого он был ограничен в передвижениях. После смерти матери истец не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на протяжении длительного времени находился на лечении в больницах 

<

адрес>, ему был присвоен паллиативный статус. Вместе с тем, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. В связи с этим истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, определить доли всех наследников, признать за собой право собственности на наследственное имущество в соответствующей доле.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились извещались судом надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО21, 

<

адрес> (кадастровый №) зарегистрировано за ФИО4

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> г. Севастополя Управления ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, 

<

адрес> корпусе № 

<

адрес>, а также предметы домашнего обихода. Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № ДПВ/23-1, выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> ФИО3, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились ФИО2, и ФИО6, действующий в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 является внуком наследодателя и обратился с заявлением о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти своего отца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося сыном ФИО4.

ФИО1 также является сыном ФИО4.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 обратился с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный статьей 1154 ГК РФ, шестимесячный срок с момента открытия наследства, а ФИО1, действующий через своего представителя, ФИО6, обратился с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Вместе с тем, как следует из положений статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом из материалов дела, последним местом жительства ФИО4 являлась 

<

адрес> по проспекту Победы в городе Севастополе, в которой она постоянно проживала вместе с истцом, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях №, справкой ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ госпитализировалась из квартиры по указанному адресу, вызов врачей был осуществлен сыном, после чего она была доставлена в ГБУЗС «Городская больница № им. ФИО11».

Как следует из показаний свидетеля ФИО12, она проживает в 

<

адрес> в городе Севастополе более 20 лет, является соседкой истца и ФИО4 Истец всегда проживал в своей квартире вместе с матерью. Новую квартиру на 

<

адрес> ФИО4 получила незадолго до своей смерти, как ребенок войны, но фактически там не проживала. В 2022 году у истца случился инсульт, он длительное время находился в больнице, после чего практически не передвигался. ФИО4 ухаживала за ним, кормила, мыла, проживали они в 

<

адрес> по проспекту Победы в городе Севастополе. В 2024 году ФИО4 была госпитализирована из этой же квартиры в больницу, где потом и скончалась. Истец продолжает проживать в этой же квартире, вступил в управление вещами, предметами домашней обстановки и обихода, которыми пользовалась ФИО4 до своей смерти. Свидетель также пояснила, что истец ввиду своего заболевания, госпитализации и последующей смерти ФИО4 оказался в беспомощном положении. Ему готовили и приносили еду соседи, в том числе сама свидетель, она также неоднократно по просьбе истца закупала ему продукты и предметы первой необходимости. Стационарного телефона, Интернета у истца не было и нет, он использует только кнопочный телефон. Живет в квартире, расположенной на 4 этаже, что в связи с заболеванием (парализована рука и нога) не давало ему возможности спускаться на улицу.

В судебном заседании представителем истца на обозрение суду предоставлены фотографии, фотоальбомы, государственные награды и документы к ним, часы и иные личные ценные вещи ФИО4, которые остались после ее смерти в квартире, где она проживала вместе с истцом, и в управление которым вступил истец.

Свидетель ФИО12, которой также были предъявлены на обозрение указанные предметы, пояснила, что она неоднократно видела эти вещи у ФИО4, в частности, наручные часы, пиджак с государственными наградами, фотографии. Они представляли для ФИО4 ценность, она дорожила ими. После смерти матери ФИО1 сразу вступил в управление данным имуществом, поскольку оставался проживать в указанной квартире.

Суд считает показания свидетеля последовательными, согласующимися с иными материалами дела, в связи с чем, принимает данные показания в качестве доказательства.

С установленных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 (её вещи, наручные часы, пиджак с государственными наградами, фотографии, другие вещи, что составляло ценность для ФИО4), поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. Это исключает необходимость восстановления срока для принятия наследства, требование о котором заявлено истцом.

Разрешая требования об определении долей наследников и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в соответствующей доле, в том числе, права собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО22, 

<

адрес>, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями умершей ФИО4

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 им не подавалось. Заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 подано ответчиком ФИО2, являющимся сыном ФИО5 и внуком ФИО4 Также заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 подано истцом. 

Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом Второй Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО13, зарегистрировано в реестре за №, в соответствии с которым, в случае ее смерти принадлежащая ей 

<

адрес> по проспекту Победы в городе Севастополе и все ее имущество, где бы оно ни было, и из чего бы оно не состояло, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что она по закону будет иметь право, она завещает сыну ФИО1. Сына ФИО5 она наследства лишает.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно части 2 статьи 1235 Гражданского Кодекса Украины, положения которого действовали на территории 

<

адрес> по состоянию на момент составления завещания, завещатель имеет право без указания причин лишить права на наследство любое лицо из числа наследников по закону. В этом случае это лицо не может получить право на наследство.

Доказательства отмены указанного завещания суду не представлено. 

В силу ст. 1156 ГК РФ, часть 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Часть 2, Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что несмотря на своевременность обращения ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), ФИО2 не может являться наследником ввиду лишения его отца, ФИО7, наследства, согласно завещанию ФИО4 Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО4 является истец ФИО1, за которым надлежит признать право собственности на наследственное имущество, включая квартиру, расположенную по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО23, 

<

адрес> (кадастровый №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), право собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО24, 

<

адрес> (кадастровый №).

В удовлетворении исковых требований в части восстановления ФИО1 срока принятия наследства после смерти ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нахимовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

адрес>

суда г. Севастополя Ю.И. Макоед