Дело № 2-2973/2021

23RS0006-01-2018-006579-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербурга 8 июня 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга,

в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,

при секретаре Набокине А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении права на получение содержания

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении права на получение содержания.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.

ФИО2 являлся сыном истца ФИО1 (л.д.6, т.1).

01.01.2018 ФИО2 скончался (л.д.7, т.1).

Согласно справки ООО «Эркафарм» ФИО2 в ноябре 2017 – январе 2019 года имел совокупную заработную плату 49 917 рублей (л.д.145, т.1).

ФИО1 в 2008 году была установлена бессрочно инвалидность 

<

данные изъяты> (л.д.5, т.1)

Согласно справки УПФР в городе Армавире Краснодарского края (межрайонное), ФИО1 получает пенсию с 31.10.2013 бессрочно, на 01.12.2017 ее пенсия составляла 10 318 рублей 75 копеек (л.д.142, т.1).

Согласно выписке по банковской карте истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 перечислил ФИО1 14.03.2017 – 2 750 рублей; 13.04.20217 - 2 280 рублей; 13.10.2017 – 2 000 рублей; 06.11.2017 – 1 500 рублей; 13.11.2017 – 2 780 рублей; 27.11.2017 – 1 000 рублей (л.д.53 – 82).

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № 22621 от 05.06.2016 МБУЗ «Городская Многопрофильная Больница» г Армавира, ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>

В 2017 году истца была начислена плата за потребление электроэнергии в 15 743 рублей 40 копеек, за вывоз мусора 2 877 рублей 10 копеек. В 2017 году плата за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 составляла от 3 536 рублей в январе до 368 рублей в октябре.

ФИО1 обратилась к ответчику 15.03.2018 с заявлением о назначении единовременнойи ежемесячной страховой выплаты, в связи со страховым случаем, наступившим в период работы в ООО «Эркафарм Северо-Запад», произошедшим 17.12.2017 с ФИО2 (л.д.7, т.1).

01.08.2018 ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в назначении страховых выплат отказало, указав, что правовых оснований к тому не имеется, предложило обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у погибшего сына или права на получение от него содержания (л.д.3, т.1).

Истец указывает, что по устной договоренности с января 2006 года ФИО2 оказывал ей ежемесячно материальную помощь. Она пользовалась денньгами, которые пенсионный фонд перечислял ему, как ветерану и участнику боевых действий в Чечне. Денежные средства по доверенности снимала с его сберегательной книжки, позднее перечислял на карту.

Истец просит установить ее право на получение содержания от сына геженко Юрия Сергеевича.

Истец о времени и месте рассмотрения настоящего иска извещена, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин к неявке не представила, направила своего представителя ФИО3, который требования иска поддержал. 

Истец представила пояснения по иску, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Истец указывает, что ежемесячно на приобретение продуктов питания она тратить не мнее 15 00 рублей, посльку ей требуется диетический стол № 9), оплата жилого помещения и коммунальных услуг составляет не менее 4 000 рублей; траны на лекарства – 10 000 рублей. Несет затраты на оплаты услуг по личному обслуживанию и ведению домашнего хозяйства не мнее 10 000 рублей, так как является инвалидом П группы по зрению.

Представитель истца пояснил, что ФИО1 является его бывшей супругой, которая страдает рядом тяжких заболеваний, лечение которых требует финансовых затрат. От социального пакета по бесплатному обеспечению лекарствами ФИО1 отказалась. Дорого стоят лекарства для лечения диабета. Истец проживает в жилом доме, общей площадью около 70 кв.м, имеет в собственности его 1\2 долю, иная собственность отсутствует. У ФИО1 четверо детей: 

<

данные изъяты> какой-либо материальной помощи матери не оказывает. Финансовой истцу помогают дочь 

<

данные изъяты> и сын 

<

данные изъяты>, а так же он. Сын 

<

данные изъяты> в 2017 году переехал для работы в Санкт-Петербург, где и погиб, до этого жил в Армавире. Доверенности от 

<

данные изъяты> на распоряжение его денежными средсвами на счетах в банке не сохранились.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал, полагал, что у истца права на получение страховых выплат не имеется.

Ранее ответчиком представлялись возражения на иск, в которых указывалось, что требования должны быть рассмотрены в порядке особого производства, а факт нахождения на содержании выражен в твердой денежной форме (л.д.21 – 22, 122 – 123, т.1).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

ФЗ РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее, Закона) устанавливает в РФ правоввые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаев.

Ст.8 Закона определены виды обеспечения по страхованию. К ним отнесены и единовременные и ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат, в случае его смерти.

Согласно абз.2 п.2 ст.7 Закона, право на получение страховых выплат, в случае смерти застрахованного лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты, в случае смерти застрахованного, выплачиваются: женщинам, достигшм возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам – на срок инвалидности (абз.1, 4 и 5 п.3 ст.7 Закона).

Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющих право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного, согласно абз.3 п.1 ст.10 Закона.

П.5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещение вреда, в случае смерти кормильца признаются, в числе иных, женщины страше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основание для признания такого лица нетрудоспособным, независимо от фактического состояния его трудоспособнсти; инвалиды 1, П и Ш группы.

Из изложенного следует, что к числу лиц, имеющих право на получение страховых ввыплат, в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиаональных заболеваний, в случае смерти застрахованного при наступлении страхового случая, относятся не только нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего застрахованного лица, но и нетрудоспособные лица, имевшие ко дню смерти застрахованного лица право на получение от него содержания. При этом право на страховые выплаты у нетрудоспособных лиц, имевших ко дню смети застрахованного лица права на получение от него содержания, законом не поставлено в зависимость от того, получали они от застрахованного лица ко дню его смерти такое содержание фактически или нет. Нетрудоспособными применительно к отношениям в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются, в том числе лица, достигшие возраста: женщины – 55 лет, мужчины – 60 лет, инвалиды 1, П и Ш группы. Предоставление права на страховые выплпаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний нетрудоспособным лицам, имевшим право на получение содержания от застрахованного лица ко дню его смерти, обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения, как лишившихся возможности компенсировать утрату такой помощи самостоятельно, за счет собственных усилий.

П.1 ст.87 СК РФ, определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, согласно п.3 ст.87 СК РФ.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанияю своих нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей, если суом будет установлено, что таковые уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Согласно п.5 ст.87 СК РФ, дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

П.1 ст.88 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судм к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В п.п.8, 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы, которые, в соответствии с нормами раздела У СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Таким образом, право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей, с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи, как при отсутствии у них среств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимыз потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и подобное). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнени родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетних дети могут быть освобождены суом от обязанности по содержанию таких родителейю Родители не впарве требовать получения содержания от труоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт наступления страхового случая в споре между сторонами не находится. Так же не имеется спора, что ФИО1 имеет право на получение от ФИО2 содержания, при этом факт его получения ранее для разрешения настоящего спора правового значения не имеет.

В распоряжение суда представлена справка о размере пенсии ФИО1, которая составляла 10 318 рублей 75 копеек. При этом, в силу ст.1 Закона краснодарского карая от 26.10.2016 № 2689-П «Об установлении величины прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2017 года составляла 8 565 рублей. Однако, суд учитывает, расходы истца на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приобретение лекарственных средств, полагает, что таковых явно недостаточно для комфортного проживания пожилого человека, являющегося инвалидом. Как следствие, ФИО1 нуждалась в постоянной финансовой помощи лиц, обязанных ей оказывать таковую, среди которых находился и ФИО2. Обстоятельства, освобождавшие ФИО2 от обязанности по содержания матери не установлены..

Изложенное влечет вывод об удовлетворении иска ФИО1.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются в соответствии с заявленными требованиями, выход за пределы таковых не допускается.

Поскольку требования не уточнялись, решение судом принимается по заявленным.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить право ФИО1, как матери скончавшегося 1 января 2018 года сына ФИО2, на получение содержания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 июня 2021 года.

Судья: М.В.Калинина