Дело № 2-2163/2023

24RS0028-01-2023-001797-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Красноярск 

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Авдеева О.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Регион-Сибирь» о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион-Сибирь» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 27 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор № 12-21, в соответствии с которым поставщик (ООО «Регион-Сибирь») обязуется изготовить и поставить в срок до 15 ноября 2021 года, а заказчик (ФИО1) принять и оплатить строительные арболитовые блоки в количестве 660 штук. Сумма поставки по договору без учета поддонов составляет 110 220 рублей. Во исполнение указанного договора истцом наличными денежными средствами в кассу ООО «Регион-Сибирь» оплачено 80 000 рублей (квитанции от 15 октября 2021 года и 27 августа 2021 года). Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, строительные арболитовые блоки заказчику не изготовил и не передал. Срок выполнения работ по договору установлен 15 ноября 2021 года. 20 апреля 2022 года в адрес ООО «Регион-Сибирь» направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврата оплаченной денежной суммы, оплаты неустойки за период с 16 ноября 2021 года по 18 апреля 2023 года, а также с 19 апреля 2023 года по день фактического исполнения решения суда. В добровольном порядке требования содержащиеся в претензии ответчиком не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать денежные средства, выплаченные ответчику по договору в размере 80 000 рублей, неустойку за период с 16 ноября 2021 года по 18 апреля 2023 года, а также по день фактического исполнения решения суда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Регион-Сибирь» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен путем направления заказного письма по юридическому адресу, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как не явка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 августа 2021 года между ООО «Регион-Сибирь» и ФИО1 заключен договор № на изготовление и поставку в срок до 15 ноября 2021 года строительных арболитовых блоков размером 500х300х200 в количестве 600 штук (п.1.1 Договора).

Согласно п. 2.4. Договора сумма поставки по настоящему договору без учета поддонов составляет 110 220 рублей.

Истец во исполнение Договора внес через кассу ответчика 27 августа 2021 года сумму в размере 50 000 рублей и 15 октября 2021 года сумму в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № 5 и № 55 (л.д.7).

Ответчиком ООО «Регион-Сибирь» нарушены обязательства по договору, товар заказчику в срок до 15 ноября 2021 года не поставлен.

20 апреля 2023 года ФИО1 в адрес ООО «Регион-Сибирь» направлена претензия с требованием в срок до 27 апреля 2023 года возвратить оплаченные денежные средства, а также выплатить неустойку за период с 16 ноября 2021 года по 18 апреля 2023 года. В добровольном порядке требования, содержащиеся в претензии, ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представил.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Регион-Сибирь» допустило ненадлежащее исполнение обязательств по договору (товар в установленный срок передан не был) в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом по договору, в размере 80 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки за период с 16 ноября 2021 года по 18 апреля 2023 года и с 19 апреля 2023 года по день исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала или окончания выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения или окончания работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

С учетом положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, содержащихся в пункте 8 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей", утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 октября 2021 года, неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория, не взыскивается.

Согласно сведениям, опубликованным в Едином федеральном реестре сведения о фактах деятельности юридических лиц (https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium), ООО "Регион-Сибирь»" об отказе от применения моратория не заявляло.

Таким образом, срок просрочки требования потребителя с 16 ноября 2021 года по 18 апреля 2023 года (дата указанная истцом) с учетом исключения периода действия моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, составляет 335 дней, а размер неустойки - 1 107 711 рублей (110 220 (цена заказа) x 3% x 335 (количество дней просрочки).

Однако, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 110 220 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, учитывая, что судом взыскана неустойка в максимальном размере, тем самым оснований для взыскания неустойки за период с 19 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства, не подлежат удовлетворению.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение прав потребителя при оказании услуги, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 95 110 рублей (80 000 + 110 220)/2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом - исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, стороной истца оплачены юридические услуги по настоящему делу в размере 15 000 рублей, что подтверждается представленной распиской от 05 мая 2023 года (л.д. 16-17, 18, 19), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, с учетом ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 5 004 рублей (80 000+110 220)-100 000)*2\100+3200).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Регион-Сибирь» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сибирь» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> денежные средства по договору № от 27 августа 2021 года в размере 80 000 рублей, неустойку за период с 16 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 18 апреля 2023 года в размере 110 220 рублей, штраф в размере 95 110 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, всего взыскать 300 330 (триста тысяч триста тридцать) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сибирь» (ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 004 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна

Судья В.И. Чернов