Дело № 1-289/19 УИД 78RS0018-01-2019-002091-88 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Зайцевой Е.А., 

помощнике судьи Сергеевой А.В.

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2, ФИО4,

защитника – адвоката Фалкова В.В., предъявившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-289/19 в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно, неустановленный период времени до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал при неизвестных следствию обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта растительное спрессованное вещество в виде слипшихся кусков, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 36,2 грамма, то есть в крупном размере, порошкообразное вещество, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, завязанный на узел, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 10,5 грамма, то есть в крупном размере, которые он (ФИО5), будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно, умышленно хранил при себе в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, а также растительное измельченное вещество, находящееся в пластиковой прозрачной бутылке с отрезанным горлом, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), с массой высушенного до постоянной массы при температуре +100-+115 градусов С, 8,5 грамма, то есть в значительном размере, которое он (ФИО5), будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно, умышленно хранил при себе в находящемся при нем рюкзаке черного цвета, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на участке дороги, расположенной вдоль кладбища, в 730 метрах от 

<

адрес> и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, полностью признал, и пояснил о том, что с он длительное время употребляет различные наркотические средства, и является наркозависимым лицом, в связи с чем, для собственного употребления ДД.ММ.ГГГГ у ФИО21 приобрел в большом количестве гашиш, марихуану и метамфетамин, часть наркотического средства им была употреблена, а с остальным количеством наркотических средств он (ФИО5) в тот же день через непродолжительное время был задержан сотрудниками ГИБДД в салоне такси, после чего был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых данные наркотические средства в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты, в содеянном раскаялся. 

Помимо собственного признания ФИО5 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, его вина полностью установлена и подтверждается иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> -дорога на кладбище для проверки документов был остановлен автомобиль «Фольксваген Джетта» белого цвета г.н.з. № под управлением Свидетель №3, в салоне которого на заднем сидении находился в качестве пассажира ФИО5, который при проверке документов предпринял попытку к бегству, но был остановлен, вел себя неадекватно, чем вызвал подозрение в нахождении в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, ФИО5 в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан, и доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в помещении класса службы в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, 1 прозрачный полиэтиленовый пакет, с завязанной в узел горловиной, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и камнеобразное вещество бурого цвета без упаковки, в рюкзаке черного цвета с надписью «Найк» была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. Согласно справки о результатах оперативного химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество массой 36,2 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в связи с чем, в действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (т.1 л.д.9-10),

- рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> - дорога на кладбище был задержан ФИО5 по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, и доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при задержании применялись специальные средства - наручники (т.1 л.д.12),

- справкой о результатах оперативного химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде слипшихся кусков коричневого цвета, частично оклеенных пленкой, массой 36,2 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. Содержимое в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, завязанного узлом, не исследовалось (т.1 л.д.45),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, 1 прозрачный полиэтиленовый пакет, с завязанной в узел горловиной, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, камнеобразное вещество бурого цвета без упаковки, в рюкзаке черного цвета с надписью «Найк» была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной внутри которой находилось вещество растительного происхождения, в левом наружном кармана штанов, надетых на ФИО5, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим-картами. Изъятое было упаковано, опечатано, по факту обнаруженных веществ ФИО5 пояснил о том, что данные вещества являются наркотическими средствами гашиш, амфетамин и конопля, которые им были найдены в лесополосе в г. Петергофе Петродворцового района Санкт-Петербурга (т.1 л.д.13-14),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительное вещество №, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 36,1 грамма, порошкообразное вещество №, является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 10,5 грамма, растительное вещество №, массой 9,6 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана), с массой высушенного до постоянной массы при температуре +100-+115 градусов С, составляет 8,5 грамма. На проведение исследования было израсходовано: 0,03 грамма вещества №, 0,01 грамма вещества №, вещества № израсходовано 0,2 грамма в пересчете на сухое вещество (т.1 л.д.91-94),

- вещественными доказательствами: наркотическими средствами: гашиш (анаша, смола каннабиса) с остаточной массой 35,8 грамма, метамфетамин (первитин) с остаточной массой 10,4 грамма, каннабис (марихуана) с массой высушенного до постоянной массы при температуре +100-+115 градусов С, с остаточной массой 8,3 грамма, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 97-102), 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он (Свидетель №1) был приглашен сотрудником полиции в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему задержанного молодого человека, представившегося ФИО5 В присутствии еще одного понятого всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО5 выдать запрещенные предметы и наркотические средства, при этом ФИО5 пояснил о том, что при нем находится наркотические средства и психотропные вещества гашиш, амфетамин, конопля. Далее был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и камнеобразное вещество бурого цвета без упаковки, в рюкзаке черного цвета была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной, внутри которой находилось вещество растительного происхождения и салфетки. Также при ФИО5 находился мобильный телефон «Самсунг» с 2 сим-картами. Обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол, к содержанию которого претензий не имелось, при этом мобильный телефон не упаковывался. По поводу обнаруженного, ФИО5 пояснил, что данные вещества нашел в лесополосе и оставил для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра со стороны сотрудников полиции ни на кого давления оказано не было. ФИО5 полностью признавал вину в хранении запрещенных веществ (т.1 л.д.117-121),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе судебного разбирательства, об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ в помещении 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, личного досмотра ФИО5, аналогичного содержания с показаниями Свидетель №1, изложенными выше,

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он (Свидетель №4) является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. Им (Свидетель №4) совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №6 при содействии с СНТ по БДД Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе патрулирования территории Петродворцового района Санкт-Петербурга на участке дороги, расположенной около Бабигонского кладбища, был остановлен привлекший к себе внимание автомобиль «Фольксваген Джетта» белого цвета г.н.з. №, и в ходе проверки документов было установлено, что водитель автомобиля является таксистом, на заднем сидении находился в качестве пассажира молодой человек, который своим видом вызвал подозрение в нахождении в состоянии наркотического опьянения, им была установлена личность пассажира такси, которым оказался ФИО5, который пояснил о том, что при нем находятся гашиш и амфетамин. После чего ФИО5 был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в помещении класса службы в присутствии 2 понятых им (Свидетель №4) в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут был проведен личный досмотр ФИО5, Свидетель №6 был составлен протокол личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, у ФИО5 было выяснено о том, что при нем находятся в кармане куртки камнеобразное вещество гашиш, порошкообразное вещество амфетамин, а в рюкзаке вещество растительного происхождения конопля. В результатае проведения личного досмотра у ФИО5 из правого наружного кармана куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и камнеобразное вещество бурого цвета без упаковки, в рюкзаке черного цвета с надписью «Найк» была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной, внутри которой находилось вещество растительного происхождения и салфетки. Также при ФИО5 находился мобильный телефон «Самсунг» с 2 сим-картами, который также был изъят. Все изъятое, за исключением мобильного телефона, было упаковано и опечатано, в протоколе личного досмотра, к содержанию которого замечаний не имелось, участвующие лица расписались. По факту изъятого ФИО5 пояснил, что наркотические средства он нашел в лесополосе в г. Петергофе Петродворцового района Санкт-Петербурга. В ходе проведения личного досмотра и задержания ФИО5 со стороны сотрудников полиции давления не оказывалось (т.1 л.д.106-109),

- показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, допрошенных в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, об обстоятельствах задержания и доставления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району, а также показаниями Свидетель №6 по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО5, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №4, изложенными выше (т.1 л.д.103-105, 110-112),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым, он (Свидетель №3) работает таксистом на автомобиле «Фольксваген Джетта» белого цвета г.н.з. №. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут, поступил заказ на подачу машины на Бобигонское шоссе около кладбища Петродворцового района Санкт-Петербурга, по заявке он приехал примерно в 16 часов 15 минут и забрал, стоящего на обочине молодого человека, который расположился в салоне автомобиля на заднем сидении, указав, что следовать надо по адресу: 

<

адрес>, при этом, попросив развернуться и поехать другой дорогой. В момент, когда он (Свидетель №3) стал разворачиваться, к его автомобилю подъехал служебный автомобиль ГИБДД и сотрудники полиции попросили предъявить документы, в этот момент, пассажир стал нервничать, покраснел, в связи с чем, сотрудники полиции обратили на него внимание. В ходе разговора сотрудники выявили признаки нахождения молодого человека в состоянии наркотического опьянения и в его (Свидетель №3) присутствии спросили у молодого человека о наличии у него запрещенных предметов и наркотических средств, на что молодой человек сообщил, что при нем находятся наркотики. Сотрудники полиции задержали данного молодого человека, а его (Свидетель №3) попросили проехать в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный в г. Ломоносове. Куда тот и проследовал. Еще до момента задержания сотрудниками полиции молодой человек позвонил по телефону, и он услышал разговор с неким Антоном, которому тот сообщил, что его взяли, из телефонного разговора он узнал, что молодого человека зовут ФИО3. С данным пассажиром он (Свидетель №3) ранее знаком не был. При задержании на молодого человека со стороны сотрудников полиции физического либо психологического воздействия не оказывалось (т.1 л.д.122-124),

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого было установлено, что местом задержания ФИО5 является участок дороги, расположенный вдоль кладбища, в 730 метрах от 

<

адрес> (т.1 л.д.125-130).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены родители подсудимого ФИО5 – ФИО11 и ФИО12, охарактеризовавших своего сына с положительной стороны как доброго, любящего, отзывчивого, заботливого человека, которые также указали на то, что в связи с раздельным проживанием им не было известно о том, что их сын употребляет наркотические средства, по его поведению при их общении они не замечали нахождение ФИО5 в состоянии наркотического опьянения. 

Суд в полной мере доверяет показаниям как подсудимого ФИО5, так исследованным в ходе судебного разбирательства показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО11, ФИО13, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими друг друга, и не опровергаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО5, также как и оснований у подсудимого ФИО5 для самооговора судом не установлено.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления и доказательства вины ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 были квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, однако в ходе судебного разбирательства данное обвинение не нашло своего подтверждения. Суду не представлено доказательств того, что умысел ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был направлен на совершение незаконного сбыта наркотических средств, обнаруженных и изъятых у ФИО5 Обнаружение и изъятие у ФИО5 наркотических в крупном и в значительном размере само по себе не может свидетельствовать об его дальнейшем намерении на незаконную реализацию данных наркотических средств. 

Отсутствие обнаружения при личном досмотре ФИО5, при обыске, проведенном по месту жительства ФИО5, предметов, указывающих на возможность дальнейшего способа расфасовки, способа упаковки и способа реализации изъятых у ФИО5 при задержании различных видов наркотических средств, а также нахождение самого ФИО5 при задержании в состоянии наркотического опьянения, вызванного, согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, употреблением наркотических средств тетрагидроканнабинол и метамфетамином, а также психотропным веществом амфетамином, свидетельствуют о состоятельности версии, высказанной ФИО5, о приобретении данного количества и разновидностей наркотических средств для цели их дальнейшего личного употребления. 

Никаких оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение ФИО5, как лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении ФИО5 не проводилось, обыск по месту проживания ФИО5, проведенный с целью обнаружения и выявления предметов и веществ, указывавших бы на причастность ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств в целях незаконного сбыта, положительных результатов не дал.

Также в пользу версии подсудимого ФИО5 о приобретении наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) и метамфетамин (первитин) в крупном размере, а каннабис (марихуана) в значительном размере для личного употребления свидетельствует и тот факт, что ФИО5 на момент совершения преступления являлся наркозависимым лицом, и его доза употребления различных наркотических средств фактически одновременно была большой.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО5 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО5, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО5 является гражданином РФ, не судим, на учетах в ПНД и НК не состоит, холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет место регистрации на территории Ленинградской области, а также место фактического проживания на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание ФИО5 своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, активное способствование правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также активное способствование скорейшему рассмотрению дела в суде.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

Назначая ФИО5 наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО5, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО5 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но не на длительный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, при этом суд полагает возможным не назначать ФИО5 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд также приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ и предоставления ФИО5 испытательного срока, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ. 

Предоставляя ФИО5 испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на ФИО5 ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание ФИО5 юридической помощи, в сумме 2700 рублей, которые подлежат компенсации государству за счет денежных средств ФИО5, учитывая его возраст и трудоспособность. 

По делу имеются вещественные доказательства: наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) с остаточной массой 35,8 грамма, метамфетамин (первитин) с остаточной массой 10,4 грамма, каннабис (марихуана) с массой высушенного до постоянной массы при температуре +100-+115 градусов С, с остаточной массой 8,3 грамма, которые суд полагает необходимым оставить на дальнейшее хранение, как проходящие вещественными доказательствами по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Мера пресечения, избранная ФИО5 в период предварительного следствия, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив ФИО5 испытательный срок на 3 (три) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности:

- ежемесячно, не реже 1 раза, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных в период испытательного срока,

- не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных в период испытательного срока.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: гашиш (анаша, смола каннабиса) с остаточной массой 35,8 грамма, метамфетамин (первитин) с остаточной массой 10,4 грамма, каннабис (марихуана) с массой высушенного до постоянной массы при температуре +100-+115 градусов С, с остаточной массой 8,3 грамма, упакованные с первоначальными упаковками, опечатанные и сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, оставить на дальнейшее хранение до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №.

Взыскать с ФИО5 в доход государства в счет компенсации понесенных по делу процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению 2700 (две тысячи семьсот) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с уголовным делом в суд апелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: