Дело № 2-486/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи. Свои требования истец мотивировал тем, что он, являясь адвокатом коллегии адвокатов «Объединенная коллегия адвокатов Чувашской Республики» на протяжении периода времени с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. оказывал юридическую помощь по уголовному делу ФИО1 В этот время между ним и ответчиком были заключены четыре соглашения об оказании юридической помощи: № ___________ от "___" ___________ г.; № ___________ от "___" ___________ г.; № ___________ от "___" ___________ г.; № ___________ от "___" ___________ г.. 

По соглашению № ___________ от "___" ___________ г. за период времени с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. истец оказал ответчику юридические услуги в полном объеме на общую сумму 70 000 рублей, а ответчиком оплачено вознаграждение на общую сумму 20 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности на "___" ___________ г. по оплате вознаграждения по условиям соглашения составила 50 000 рублей. Считает, что ответчик неправомерно уклоняется от уплаты, в связи, с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 12 553,49 рублей.

По соглашению № ___________ от "___" ___________ г. за период времени с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. истец оказал ответчику юридические услуги в полном объеме на общую сумму 60 000 рублей, а ответчиком оплачено вознаграждение на общую сумму 12 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности на "___" ___________ г. по оплате вознаграждения по условиям соглашения составила 48 000 рублей. Считает, что ответчик неправомерно уклоняется от уплаты, в связи, с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 12 051,35 рублей.

По соглашению № ___________ от "___" ___________ г. ответчик выполнил все условия в полном объеме и претензий со стороны истца к ответчику не имеется.

По соглашению № ___________ от "___" ___________ г. за период времени с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. истец оказал ответчику юридические услуги в полном объеме на общую сумму 20 000 рублей, а ответчиком оплачено вознаграждение на общую сумму 8 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности на "___" ___________ г. по оплате вознаграждения по условиям соглашения составила 12 000 рублей. Считает, что ответчик неправомерно уклоняется от уплаты, в связи, с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2 621,73 рублей. На основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 50 000 рублей - размер задолженности по соглашению № ___________ от "___" ___________ г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 553,49 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; денежную сумму в размере 48 000 рублей - размер задолженности по соглашению № ___________ от "___" ___________ г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 051,35 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; денежную сумму в размере 12 000 рублей - размер задолженности по соглашению № ___________ от "___" ___________ г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 621,73 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Также просит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 945 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что по соглашению № ___________ сумма долга ответчиком выплачена. В связи, с чем просит по данному соглашению взыскать лишь проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку иск предъявлен по истечении трехлетнего срока исковой давности по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. и по соглашению № ___________ от "___" ___________ г.. Размер задолженности по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. погашен в полном объеме, согласно квитанции серии ФМ-06 № ___________ от "___" ___________ г..

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 

Выслушав истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно соглашению № ___________ об оказании юридической помощи от "___" ___________ г. истец оказывал ответчику юридические услуги, а именно участвовал в качестве защитника при производстве по уголовному делу в стадии предварительного расследования. Из акта выполненных работ от "___" ___________ г. усматривается, что истцом выполнены работы по оказанию юридической помощи на общую сумму 70 000 рублей, где имеется собственноручная подпись ответчика, что подтверждает факт участия адвоката. Согласно квитанции серии ФМ-01 № ___________ от "___" ___________ г. ответчик оплатила 20 000 рублей по соглашению № ___________ об оказании юридических услуг.

Согласно соглашению № ___________ об оказании юридической помощи от "___" ___________ г. истец оказывал ответчику юридические услуги, а именно участвовал в качестве защитника при производстве по уголовному делу в стадии судебного разбирательства. Из акта выполненных работ от "___" ___________ г. усматривается, что истцом выполнены работы по оказанию юридической помощи на общую сумму 60 000 рублей, где имеется собственноручная подпись ответчика, что подтверждает факт участия адвоката. Согласно квитанции серии ФМ-01 № ___________ от "___" ___________ г. ответчик оплатила 2 000 рублей по соглашению № ___________ об оказании юридических услуг. Согласно квитанции серии ФМ-01 № ___________ от "___" ___________ г. ответчик оплатила 10 000 рублей по соглашению № ___________ об оказании юридических услуг.

Согласно соглашению № ___________ об оказании юридической помощи от "___" ___________ г. истец оказывал ответчику юридические услуги, а именно участвовал в качестве защитника при производстве по уголовному делу в стадии судебного разбирательства в Президиуме Верховного Суда Чувашской Республики и составлении кассационной жалобы. Согласно квитанции серии ФМ-01 № ___________ от "___" ___________ г. ответчик оплатила 8 000 рублей по соглашению № ___________ об оказании юридических услуг.

Из приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. усматривается, что истец была привлечена к уголовной ответственности, ее защитником был адвокат ФИО2

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По требованию о взыскании денежной суммы по соглашению № ___________ об оказании юридической помощи от "___" ___________ г. суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу требований ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается тогда, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Как следует из материалов дела, требование о взыскании суммы вознаграждения за оказанные юридические услуги заявлено в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных заключенным между истцом и ответчиком соглашением об оказании юридической помощи от "___" ___________ г.. 

Принимая во внимание, что акт выполненных работ подписан "___" ___________ г., а в соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, обязательства по оплате вознаграждения у ответчика возникли не позднее подписания акта выполненных работ по соглашению.

Поскольку иск предъявлен истцом только "___" ___________ г., т.е. трехлетний срок исковой давности уже истек.

Следовательно, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, который истек "___" ___________ г..

Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска указанного срока исковой давности, истцом не представлено, соответствующих обстоятельств судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании 50 000 рублей по соглашению № ___________ от "___" ___________ г. подлежат оставлению без удовлетворения. Так как, судом отказано в удовлетворении основного требования, подлежит оставлению без удовлетворения и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 553,49 рублей. 

По требованию о взыскании денежной суммы по соглашению № ___________ об оказании юридической помощи от "___" ___________ г. суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчиком не в полном объеме выплачено вознаграждение истцу, а именно сумма задолженности составляет 48 000 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению. 

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии действовавшим законодательством, количества дней просрочки исполнения обязательства. 

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 48 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 12 051,35 рублей.

По требованию о взыскании денежной суммы по соглашению № ___________ об оказании юридической помощи от "___" ___________ г. суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчиком вознаграждение истцу выплачено в полном объеме лишь "___" ___________ г., что усматривается из квитанции серии ФМ-06 № ___________ от "___" ___________ г., где ответчик оплатила 12 000 рублей по соглашению № ___________ об оказании юридических услуг.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению. 

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии действовавшим законодательством, количества дней просрочки исполнения обязательства. 

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2 621,73 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина.

Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в размере 48 00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 12 051,35 рублей по соглашению об оказании юридической помощи № ___________ от "___" ___________ г.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2 621,73 рублей по соглашению об оказании юридической помощи № ___________ от "___" ___________ г.. 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 50 00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 553,49 рублей по соглашению об оказании юридической помощи № ___________ от "___" ___________ г. отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 12 000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи № ___________ от "___" ___________ г. отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 2 080,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: