Дело № 2а-161/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года п. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Горбачевой Т.В., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Богдановой Г.В., 

представителя административного истца инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> - ФИО1, 

административного ответчика - осужденного ФИО2,

при секретаре Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в официальном браке, работающего по найму, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, осужденного Саракташским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в Саракташский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, в котором указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Решением Саракташского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО2 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО2 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства, нарушив обязанность поднадзорного лица. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в период с 09.00 часов до 17.00 часов, тем самым нарушил административное ограничение, установленное судом. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников, соседей на недостойное поведение в быту не поступало, проживает со своей сожительницей, в настоящее время не работает.

Просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 23 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 и продления в отношении него административного надзора сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Пояснил, что в связи с травмой головы в декабре 2017 года принимал лекарственные средства, в том числе снотворное, возможно, не слышал прихода сотрудников полиции, приходивших в целях его проверки по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как посчитал данный день выходным. С вынесенными по данным фактам постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласен.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Богданова Г.В. полагала необходимым удовлетворить заявление частично, продлив срок административного надзора на 2 месяца.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав объяснения представителя органа внутренних дел – ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора, ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Богдановой Г.В., исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором Саракташского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев.

На основании решения Саракташского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 23.00 часов до 06.00 часов. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Решение Саракташского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора установлен на один год, соответственно, административный надзор установлен ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Саракташского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 23 часов до 06 часов утра.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел. 

В силу положений ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из исследованных судом справки о результатах проверки в ОСК и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей дома в администрацию не поступало, на административной комиссии при поссовете не разбирался. 

Указанные обстоятельства, являются основанием для продления в отношении ФИО2 административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения и в течение срока административного надзора, конкретные обстоятельства дела и характер допущенных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным продлить срок административного надзора на 2 (два) месяца с сохранением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично.

Продлить срок установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административного надзора на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда 

<

адрес> Горбачева Т.В.