УИД 61RS0020-01-2025-002129-98

Дело № 2-1789/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - акционерное общество «Почта Банк»,

У С Т А Н О В И Л:

.... истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 (СНИЛС 12850058243, ИНН 

<

***>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: 

<

***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору №.... в размере 152398,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32468,79 руб., за период с .... по ...., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6547,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что .... между АО «Почта Банк» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №.... путем обращения должника в банк с Заявлением на получение кредита от .... и акцепта банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ...., что подтверждается выпиской из лицевого счета / расчетом задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента / расчетом задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. .... АО «Почта Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.... от .... и выпиской из Приложения №.... к договору уступки прав (требований) №.... от ..... .... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. .... Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. .... Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением №.... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 207421,15 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 162714,41руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 44706,74руб.; сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «Почта Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с .... по .... в размере 152398,36 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 32468,79 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от .... судебный приказ от .... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, однако судебные извещения неоднократно возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае ни законом, ни договором не была предусмотрена обязанность получения согласия должника на переуступку права требования.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

В судебном заседании установлено, что .... между АО «Почта Банк» и ФИО2 в простой письменной форме с использованием простой электронной подписи был заключен договор потребительского кредита №.... путем обращения ФИО2 в банк с заявлением на получение кредита от .... и акцепта банком оферты, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ...., заявлением ФИО2 об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от ...., заявлением ФИО2 о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ...., распоряжением Клиента на перевод денежных средств, Памяткой Клиента, договором страхования 53.20.125.41003700 от ...., копией паспорта ФИО2 По условиям договора ФИО2 предоставлен кредит на общую сумму 295800, в том числе Кредит 1 – в размере 95800 руб., Кредит 2 – в размере 200000 руб., срок действия кредита – неопределенный, срок возврата кредита – ...., процентная ставка – 19,50% годовых.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ...., что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2

Из выписки следует, что за время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего за ФИО2 образовалась задолженность в размере 207421,15 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 162714,41 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 44706,74 руб.

.... АО «Почта Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.... от .... и выпиской из Приложения №.... к договору уступки прав (требований) №.... от ..... 

.... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

.... Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

.... Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). 

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением №.... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 207421,15 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 162714,41 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 44706,74 руб.; сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб. 

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «Почта Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашения задолженности не производил. 

Поскольку ответчик обязательства об уплате кредитных средств не выполнил, истец обратился в мировой суд за получением судебного приказа.

.... мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №.... по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ФИО2 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору №.... от ...., заключенному с АО «Почта Банк», за период с .... по .... в размере 207421,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3612,00 руб.

Определением того же мирового судьи от .... судебный приказ №.... от .... отменен в связи с поступившими .... возражениями должника относительно его исполнения. В возражениях ФИО1 указала, что с .... она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Суд обращает внимание, что ответчик по настоящему делу извещалась именно по этому адресу, но от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Истец просит взыскать с ответчицы в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с .... по .... в размере 152398,36 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 32468,79 руб., что подтверждается уточненным расчетом задолженности с учётом пропуска срока исковой давности по периодическим платежам. При этом истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Ответчиком уточненный расчет задолженности в пределах сроков исковой давности по кредитному договору не оспорен, иной расчет задолженности не представлен, судом указанный расчет проверен и признан верным, соответствующим графику платежей к кредитному договору. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6547 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями №.... от .... на сумму 3612 руб., и №.... от .... на сумму 2935 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 12850058243, ИНН 

<

***>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: 

<

***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору №.... в размере 152398,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32468,79 руб., за период с .... по ...., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6547,00 руб., а всего 191414,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян