Дело № 2-1668/2025

УИД 52RS0012-01-2025-000562-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г.о.г Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Боровковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратились в суд с иском ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж.

В обоснование иска указано, что после смерти . по заявлению наследника ФИО1 открылось наследственное дело № у нотариуса 

<

адрес> .

Наследниками по наследственному делу № являются ФИО1 и ФИО2.

Разрешением Борского городского Совета народных депутатов № от 17.10.1993г. . разрешено строительство гаража общей площадью 30,0 кв.м, по адресу: 

<

адрес> «г».

В 1994 году наследодателем . своими силами и за свой счет построен гараж, общая площадь гаража 25,8 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> Г.

Ответчик ФИО2 является матерью, а истец ФИО1 дочерью наследодателя ., умершего 25.07.2022г

После смерти . истец пользуется вышеуказанным гаражом, тем самым фактически вступила в права наследства на вышеуказанное имущество: из своих средств оплачивает расходы на содержание гаража, использует гараж по назначению.

Таким образом, фактически приняв наследство, открывшееся после смерти отца, истец в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследства по закону на имущество умершего .. На наследственное имущество «гараж» истец и ответчики не вступали в наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления права собственности на вышеуказанный гараж и осуществления прав и обязанностей собственника в полном объеме. Других способов оформить наследство у истца нет.

Ответчик на указанный гараж в наследство не вступал, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно справке ООО «Центр земельных отношений» № б от 04.02.2025г. стоимость гаража составляет 101 200 руб.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде здания, наименование: гараж, общая площадь 25,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Г; признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила суду заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют подписи в заявлении. 

Третье лицо нотариус ., представители третьих лиц администрации г.о.

<

адрес>, ГУ МЧС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешением Борского городского Совета народных депутатов № от 17.10.1993г. . разрешено строительство гаража общей площадью 30,0 кв.м, по адресу: 

<

адрес> «г».

В 1994 году . своими силами и за свой счет построен гараж, общая площадь гаража 25,8 кв. м, расположенный по указанному выше адресу.

25.07.2022г . умер.

После его смерти ФИО2 (мать наследодателя), и ФИО1 (дочь наследодателя) обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оформив наследственные права на автомобиль и денежные средства.

Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не было выдано наследникам, поскольку право собственности на него у наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 чт. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Поскольку . на законных основаниях построил за счет собственных средств гараж, на выделенном для этих целей земельном участке, он, в силу указанных норм закона приобрел право собственности на данное имущество, которое должно быть включено в наследственную массу после его смерти.

Наследство было принято двумя наследниками ., однако требования о признании права собственности на гараж заявлено ФИО1 и другой наследник – ФИО2 данные требования признала.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, подлежат удовлетворению, при этом требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде указанного гаража являются излишне заявленными, поскольку принятие наследства осуществлено истцом в установленном законом порядке и дополнительного признания данного факта судом не требуется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 25,8 кв.м., площадью застройки 30,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья С.П. Блохина