РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. с. Чара 

Каларский районный суд 

Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Хохловой М.О.,

с участием истца ФИО9,

ответчиков ФИО6, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО9 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании сохраненными семейные отношения и наследником первой очереди,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Каларский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является его биологическим отцом. С рождения истец был ФИО18, однако в последствии супруг матери ФИО2 его усыновил. Несмотря на усыновление он продолжал поддерживать отношения как с биологическим отцом, так как и с его родителями (бабушкой и дедушкой истца) ФИО6 и ФИО3. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 2-х комнатной квартиры по адресу пгт. Новая Чара 

<

адрес> автомобиля марки ВАЗ. В октябре 2023 г. он обратился к нотариусу Каларского муниципального округа 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано на основании ст. 1147 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), так как усыновленный не наследует по закону после смерти родителей усыновленного по происхождению. Истец на основании п. 3 ст. 1147 ГК РФ, п. 4 ст. 137 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) просит суд признать сохраненными семейные отношения с родственниками умершего отца - дедушкой ФИО6 и бабушкой ФИО3, и признать его наследником первой очереди, принявшим наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО1

В судебном заседании установлено.

Истец ФИО9 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до 14 лет он общался с биологическим отцом, но редко, теплых отношений между ними не было. После данного возраста их общение прекратилось. С бабушкой и дедушкой биологического отца общался до 2017 г., но также редко, затем он с родителями уехал из 

<

адрес>, в 2022 г. ушел в армию, данный период времени они не общались. Вернулся с армии в 

<

адрес> в августе 2023 г. и с этого момента возобновил отношения с дедушкой и бабушкой ФИО6 и ФИО3 

Ответчики ФИО6 и ФИО3 признали исковые требования ФИО9, просили суд их удовлетворить, указали, что отношения с внуком не прерывали, звонили невестке (матери истца), интересовались у нее жизнью внука.

Ответчик ФИО8 явку в судебное заседание не обеспечила, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО9, так как между истцом и ее покойным супругом ФИО1 на протяжении 10 лет не было никакого общения, так истец и не общался с родителями ФИО1 (л.д. 55).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Каларского муниципального округа 

<

адрес> явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке судебной корреспонденции на электронный адрес «

<

данные изъяты>», причины неявки в суд не предоставила (л.д. 33). 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из приведенных норм права следует, что законодательство о наследовании предусматривает возникновение прав у тех наследников, которые имели такой статус в день смерти наследодателя, то есть в день открытия наследства.

В случае, когда в соответствии с СК РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 3 ст. 1147 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Таким образом, дети, усыновленные при жизни их биологических родителей, не имеют права наследовать их имущество, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 137 СК РФ, в соответствии с которым при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

В соответствии с п. 5 ст. 137 СК РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Таким образом, единственным условием, при котором усыновленный может наследовать после родителя или его родственников по происхождению наследство, открывшееся после его усыновления, является только наличие соответствующего указания о сохранении отношений усыновленного ребенка с родителем или с родственниками умершего родителя в решении о его усыновлении.

Из материалов дела следует, что ФИО9 (до усыновления ФИО4) родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. у ФИО1 и ФИО5 (л.д. 25).

Решением Каларского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено усыновить ФИО4, изменены фамилия и отчество ребенка ФИО4 на ФИО9 (л.д. 22-23). 

При этом, в указанном решении суда не указано о сохранении отношений несовершеннолетнего с его биологическим отцом ФИО1, мать ребенка ФИО12 дала согласие на усыновление ее сына без указания на сохранение отношений сына с отцом ФИО1 или его родственниками. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 оборотная сторона), после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу пгт. Новая Чара 

<

адрес> автомобиля марки ВАЗ -21074 2005 года выпуска (л.д. 43-46).

За принятием наследства в установленный срок обратились ФИО8 (супруга умершего), ФИО6 и ФИО3 (родители умершего), а также ФИО9 (л.д. 39-40).

Постановлением нотариуса Каларского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в совершении нотариального действия, так как согласно ст. 1147 ГК РФ усыновленный в 2008 г. истец не имеет право наследовать после смерти родителя по происхождению (л.д. 47).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО9, так как истцом не представлено доказательств имеющегося у него на момент смерти ФИО1 права наследовать его имущество, поскольку усыновленные утрачивают личные и имущественные права, если иное не установлено решением об усыновлении. Само по себе биологическое родство с умершим ФИО1 не порождает для истца права наследования его имущества, поскольку в соответствии с нормам СК РФ в решении об усыновлении должны содержаться сведения о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя, в связи с чем, сохранение родственных отношений ФИО9 некоторое время со своим кровным отцом или с родителями кровного отца без указания на это в решении об усыновлении или в ином решение по иску бабушки и (или) дедушки о сохранении личных неимущественных и имущественных отношений до совершеннолетия истца не влечет возникновение у него прав на наследство, родственные отношения ФИО9 с ФИО1, ФИО6 и ФИО3 в силу закона прекращены с момента принятия решения об усыновлении, и с этого момента ФИО9 стал приравниваться к родственнику по происхождению к лицу, его усыновившему.

Оснований для установления в судебном порядке факта сохраненными семейные отношения между ФИО9 и ФИО6, ФИО3 также не имеется, поскольку установление данного факта не влечет для ФИО9 возникновение имущественных прав в отношении наследственного имущества после смерти ФИО1

В силу п. 4 ст. 137 СК РФ если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса.

Однако суду не представлен судебный акт, вынесенный по исковому заявлению ФИО6 и (или) ФИО3, согласно которому были бы сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности ФИО9 по отношению к ним. Кроме того, наличие указанного судебного акта позволило бы ФИО9 наследовать имущество только после смерти ФИО6 и ФИО3, а не его биологического отца ФИО1 

В судебном заседании ответчики ФИО6 и ФИО3 в полном объеме признали исковые требования ФИО9

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик ФИО8 (наследник) возражает против удовлетворения исковых требований ФИО9, судом не принимается признание иска ответчиков ФИО6 и ФИО3

Кроме того, принятие судом признание иска данными ответчиками, противоречит закону и дает возможность получить истцу право на наследственное имущество после смерти ФИО1 в нарушение норм действующего законодательства РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании сохраненными семейные отношения с родственниками умершего отца - дедушкой ФИО6 и бабушкой ФИО3, и признании его наследником первой очереди, принявшим наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО1, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Каларского

районного суда О.В. Шагеева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.12.2023 г.

УИД 75RS0011-01-2023-000512-97