Дело № 1-153/2017 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Северодвинск 6 июля 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Белове А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Ивановой Т.С.,

подсудимых Малыгина К.Н., Малыгиной В.Г.,

защитников - адвокатов Балабановой В.Ю., Дрокина И.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Малыгина Кирилла Николаевича, 

<

данные изъяты> не судимого, 

Малыгиной Валерии Германовны, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Малыгин К.Н. и Малыгина В.Г. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

4 декабря 2016 года, в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 29 минут, супруги Малыгины, находясь в магазине «Дисма», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по предложению Малыгина К.Н. вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества – бутылки коньяка «Золотой Резерв 5 зв.», группой лиц по предварительному сговору. 

Реализуя задуманное, непосредственно после вступления в преступный сговор, Малыгин К.Н., действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Малыгиной В.Г., взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку коньяка «Золотой Резерв 5зв.», емкостью 0,5 л., стоимостью 335 рублей 75 копеек, принадлежащую ООО фирма «Конус» и положил ее в заранее приготовленную сумку, находящуюся при Малыгиной В.Г., после чего Малыгина В.Г. и Малыгин К.Н., действуя совместно и согласованно, минуя кассовую зону и не произведя оплату в кассе, вышли из торгового зала магазина и скрылись с похищенным имуществом с места преступления, причинив, таким образом, потерпевшему ООО фирма «Конус» материальный ущерб на сумму 335 рублей 75 копеек.

Подсудимый Малыгин К.Н. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Малыгин К.Н. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается. 

Подсудимая Малыгина В.Г. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая Малыгина В.Г. пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается. 

Защитник Малыгина К.Н. - адвокат Балабанова В.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержала.

Защитник Малыгиной В.Г. - адвокат Дрокин И.И. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО8, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении указал о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении Малыгина К.Н. и Малыгиной В.Г. в особом порядке, попросил рассмотреть уголовное дело без его участия.

Государственный обвинитель Иванова Т.С. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Малыгина К.Н. и Малыгиной В.Г. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства, которое сделано каждым из них добровольно и после проведения консультаций с защитниками, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Малыгин К.Н. и Малыгина В.Г., не превышает 10 лет лишения свободы, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Малыгина К.Н. и Малыгиной В.Г. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований сомневаться во вменяемости Малыгина К.Н. и Малыгиной В.Г. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности каждого из подсудимых нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого из виновных в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Малыгина К.Н. и Малыгиной В.Г. и на условия жизни их семьи.

Малыгиным К.Н. и Малыгиной В.Г. совершено умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Малыгина К.Н. и Малыгиной В.Г. не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Малыгин К.Н. является несудимым лицом (т.1 л.д.116-117, 124-125, 126-131, 132, 139), имеет постоянное место жительства (т.1 л.д.115), состоит на учете 

<

данные изъяты> у врача психиатра-нарколога по поводу зависимости от психостимуляторов (т.1 л.д.145), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.148, 149), как личность характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту жительства – отрицательно (т.1 л.д.119), по месту бывшей работы – положительно (т.1 л.д.140, 141).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Малыгиным К.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д.84), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д.174).

Малыгина В.Г. ранее не судима (т.1 л.д.162), имеет постоянное место жительства, состоит на учете в 

<

данные изъяты> у врача психиатра-нарколога по поводу зависимости от психостимуляторов (т.1 л.д.165), привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.167, 149), как личность по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно (т.1 л.д.163).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Малыгиной В.Г. своей вины, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д.62), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей (т.1 л.д.174, 175).

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, имеют место быть смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Малыгину К.Н. и Малыгиной В.Г. назначается в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Малыгину К.Н. и Малыгиной В.Г. наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение данного вида наказания позволит достичь целей наказания. 

Оснований для применения в отношении каждого из виновных положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения их от наказания, суд не находит.

На период до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Малыгина К.Н. и Малыгиной В.Г. суд оставляет без изменения – обязательство о явке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым: CD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.44) - подлежит хранению при уголовном деле, женская сумка (т.1 л.д.81,82,83) – подлежит оставлению законному владельцу Малыгиной В.Г.

Процессуальные издержки в размере 9680 рублей (3630 рублей - вознаграждение адвоката Балабановой В.Ю. за юридическую помощь, оказанную Малыгину К.Н. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 95, 113, 192) + 2420 рублей - вознаграждение адвоката Павловской Ю.Р. за юридическую помощь, оказанную в суде + 3630 рублей – вознаграждение адвоката Балабановой В.Ю. за юридическую помощь, оказанную в суде) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 8470 рублей (3630 рублей - вознаграждение адвоката Дрокина И.И. за юридическую помощь, оказанную Малыгиной В.Г. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 77, 104, 198) + 4840 рублей – вознаграждение адвоката Дрокина И.И. за юридическую помощь, оказанную в суде), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; женскую сумку – оставить ФИО2

Процессуальные издержки в размере 9680 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 8470 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я. Григенча