Дело № 2-1782\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием:

Помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Александровой О.Н.,

Истца ФИО2 и ее представителей ФИО3, ФИО4,

Представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «

<

данные изъяты>» города Чебоксары Чувашской Республики о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «

<

данные изъяты>» города Чебоксары Чувашской Республики о восстановлении на работе в должности 

<

данные изъяты>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика 

<

данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена на основании п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии дисциплинарных взысканий. Полагает увольнение незаконным в виду нарушения процедуры увольнения, а также некорректной формулировки. 

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика – директор МБОУ «

<

данные изъяты>» ФИО5 представили мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. ответчик изменяет в трудовой книжке истца формулировку увольнения с п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ (в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей, если она имеет дисциплинарное взыскание) на увольнение по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

3. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Представители истца ФИО4, ФИО3, прокурор Александрова О.Н. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на подписание мирового соглашения у сторон имеются, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «

<

данные изъяты>» города Чебоксары Чувашской Республики в лице директора ФИО5, согласно которому:1. истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 2. ответчик изменяет в трудовой книжке истца формулировку увольнения с п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ (в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей, если она имеет дисциплинарное взыскание) на увольнение по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. 3. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.Производство по делу № по иску ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «

<

данные изъяты>» города Чебоксары Чувашской Республики о защите трудовых прав прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья М.В. Селендеева