к административному делу №2 А-796/17 г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

14.12.2017 года ст. Гиагинская 

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - Скоморохова С.В., 

при секретаре - Дауровой М.Б., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании с ФИО1 по реквизитам, указанным в требовании, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: недоимка 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты>. (на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г), всего 

<

данные изъяты>., 

Установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 по реквизитам, указанным в требовании, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: недоимка 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> (на недоимка за ДД.ММ.ГГГГ г)., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере недоимки 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты>. В последствии в суд поступило от административного истца уточненное административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 по реквизитам, указанным в требовании, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: недоимка 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты>. (на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г), всего 

<

данные изъяты>..

В обоснование искового заявления указано, что согласно данным ГИБДД УВД 

<

адрес> административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежали транспортные средства: Москвич 

<

данные изъяты>, ВАЗ 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.356,357,358,359 НК РФ и ст.ст.1,

<

адрес> «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС, должник является плательщиком данного налога и обязан уплачивать его в срок до 1 октября года, следующим за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налог исчисляется налоговым органом согласно данным регистрирующего органа. Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 

<

данные изъяты> руб.. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования. Пеня составила 

<

данные изъяты>..

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, не явился. 

Административный ответчик ФИО1 просила суд отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю в удовлетворении иска, поскольку в Межрайонную ИФНС России №1 по Алтайскому краю поступали сведения из регистрационного органа о снятии с учета транспортного средства Москвич-

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 

<

данные изъяты> был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. за автомобили: Москвич 

<

данные изъяты>, ВАЗ 

<

данные изъяты>.

Между тем из письма Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованному ФИО1 следует, что в инспекцию поступили сведения из регистрационного органа о снятии с учета транспортного средства Москвич – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта транспортного средства 

<

адрес> следует, что автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> был снят с учета в ГИБДД РЭО Алтайского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, выданной зам. начальника Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Адыгея, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 нет задолженности по транспортному налогу. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Обязанность об уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика.

Транспортный налог не платится в случае снятия автомобиля с учета. Иных оснований (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на льготу) налоговым кодексом Российской Федерации не установлено.

Судом установлено что, транспортные средства были сняты с регистрационного учета в ГИБДД. 

Таким образом, при рассмотрении дела суд установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд 

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании с ФИО1 по реквизитам, указанным в требовании, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: недоимка 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты>. (на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г), всего 

<

данные изъяты>. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 18.12.2017 г.. 

Председательствующий С.В. Скоморохов.