Дело № 1-138/2024

74RS0028-01-2023-006265-04 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 17 января 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Кузнецова М.С. 

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Севостьяновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 15 ноября 2023 года в период времени до 17 часов 30 минут находящегося у дома АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,34 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, обладая информацией о типичных местах нахождения тайников, с находящимися в них наркотическими средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,34 грамм, в значительном размере, 15 ноября 2023 года в период времени до 17 часов до 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от дома АДРЕС, согласно географическим координатам КООРДИНАТЫ, путем визуального осмотра в тайнике, расположенном у основания забора из профнастила, обнаружил и таким образом в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане своей куртки, без цели сбыта для личного употребления данное наркотическое средство - вещество, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,34 грамм, в значительном размере, находящееся в свертке.

Затем, ФИО1 15 ноября 2023 года в 17 часов 30 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,34 грамм, в значительном размере, находящимся в свертке, проследовал к дому № 29 «а» по Проспекту Славы в г. Копейске Челябинской области, где осуществил употребление части наркотического средство вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), предварительно поместив его в полимерный инъекционный шприц, а оставшуюся часть массой не менее 0,34 грамм, в значительном размере, ФИО1 продолжил хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления в правом наружном кармане своей куртки.

После чего, ФИО1 15 ноября 2023 года в 17 часов 30 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,34 грамм, в значительном размере, находящимся в полимерном инъекционном шприце, около дома № 29 «а» по Проспекту Славы в г. Копейске Челябинской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» был задержан сотрудниками полиции.

Далее, 15 ноября 2023 года в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,34 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном инъекционном шприце.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 15 ноября 2023 года, вещество, изъятое у ФИО1, представленное на исследование, содержит производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,34 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества).

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 21 ноября 2023 года, в веществе, изъятом у ФИО1 и, представленном на экспертизу, содержится производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,29 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества).

На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) N- метилэфедрон в том числе и его производные - PVP (?-пирролидиновалерофенон) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон в том числе и его производные - PVP (?-пирролидиновалерофенон), признается размер свыше 0,2 грамм и не более 1 грамм.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, наличие постоянного места жительства и места работы, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обсуждая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимому, суд считает необходимым назначить ему штраф, что будет вполне соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности, имущественному и социальному положению подсудимого, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не применяются.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, а также не представляющие ценности, подлежат уничтожению; ценности и иное имущество подлежат возвращению законным владельцам. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, наименование банка Отделение Челябинск, БИК 04750101, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75728000, УИН НОМЕР.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфидрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,26 гр. находящееся в инъекционном шприце, образец букального эпителия ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий