Мотивированное 

решение

 в окончательной 

форме изготовлено 21 ноября 2025 года

Дело № 2-904/2025

УИД 25RS0013-01-2025-001023-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Даниленко Т.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального округа 

<

адрес> края к ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо: нотариус Партизанского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального округа 

<

адрес> края в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в Партизанский городской суд с учетом уточненных требований с иском к ФИО4 в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом и признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, третье лицо: нотариус Партизанского городского округа. В обоснование заявленного требования указав, что на основании исковых заявлений ПАО «ДЭК» о взыскании задолженности за тепловую энергию, из бюджета муниципального округа, как наследника выморочного имущества, взыскана задолженность по оказанным услугам теплоснабжения за жилое помещение: 

<

адрес> расположенную в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано, зарегистрированные граждане с 

<

Дата> года отсутствуют, информация на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты о наличии наследственных дел после смерти собственника имущества отсутствует. Сведения ЕГРН не содержат данных о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> Согласно сведений о правах собственности зарегистрированных до 

<

Дата> года, представленных КГКУ «Управление землями и имуществом на территории 

<

адрес>» собственником 

<

адрес> является ФИО1, умершая 

<

Дата>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>. Принимая во внимание дату смерти ФИО1 информация о наличии наследственного дела на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты не размещалась. По сведениям 

<

адрес>вой нотариальной палаты, представленным на запрос администрации муниципального округа, после умершей ФИО2 заведено наследственное дело №___, однако, свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости 

<

адрес> не выдавалось. На дату смерти собственника вышеуказанного жилого помещения, по данному адресу был зарегистрирован ФИО3, умерший 

<

Дата>. В настоящее время в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированные граждане с 

<

Дата> года отсутствуют. Обязанности по содержанию наследственного имущества наследниками не исполняются: задолженность по оплате услуг теплоснабжения взыскана из бюджета муниципального округа, право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано. Согласно ответа президента палаты 

<

адрес>вой нотариальной палаты ФИО8 от 

<

Дата> №___ в архиве находится наследственное дело №___ к имуществу ФИО1 

<

Дата> года рождения, умершей 

<

Дата>. Наследник ФИО4, 

<

Дата> года рождения, по состоянию на 

<

Дата> проживала по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, не выдавалось. 

Специалистами администрации муниципального округа было проведено обследование вышеуказанного жилого помещения. На момент проверки квартира была закрыта, дверь металлическая. Со слов соседа, собственника 

<

адрес> - ФИО9 в 

<

адрес> давно никто не проживает. 

В судебное заседание представитель истца администрации муниципального округа 

<

адрес> края не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам, ходатайств не заявляла. 

Иные лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что спорным имуществом является жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, собственником которой являлась ФИО1, 

<

Дата> года рождения, умершая 

<

Дата>. Согласно копии договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 

<

Дата> администрацией ГРЭС передана квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> собственность ФИО1, право собственности согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от 

<

Дата> №___ зарегистрировано за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного 

<

Дата>. 

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, умерла 

<

Дата>, выдано свидетельство о смерти от 

<

Дата> серии №___ №___.

Согласно справке МКУ «Административное хозяйственное управление» от 

<

Дата> №___ ФИО10 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

Дата> по день смерти 

<

Дата> год. 

Из справки МКУ «Административное хозяйственное управление» от 

<

Дата> №___ ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

Дата> по день смерти 

<

Дата>. 

ФИО3, 

<

Дата> года рождения, умер 

<

Дата>, выдано свидетельство о смерти от 

<

Дата> серии №___ №___.

Из ответа 

<

адрес>вой нотариальной палаты, следует, что в архиве 

<

адрес>вой нотариальной палаты находится наследственное дело №___ к имуществу ФИО1 

<

Дата> года рождения, умершей 

<

Дата>. Наследником является ФИО4, 

<

Дата> года рождения, которая по состоянию на 

<

Дата> проживала по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не выдавалось. 

Из копии поквартирной карточки предоставленной по запросу суда следует, что по спорному адресу: : 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО11 с 

<

Дата> по 

<

Дата>; ФИО1 с 

<

Дата> по 

<

Дата>; ФИО12 с 

<

Дата> по 

<

Дата>; ФИО13 и ФИО14 по 

<

Дата>; ФИО3 с 

<

Дата> по 

<

Дата> - дату смерти. 

Как следует из ответа на предоставление сведений о физическом лице от 

<

Дата> следует, что 

<

Дата> заключен брак между ФИО15 и ФИО16, супругам присвоена фамилия ФИО21, брак расторгнут, ФИО22 после расторжения брака фамилию не меняла, 

<

Дата> году заключен брак между ФИО17 и ФИО20 супругам присвоена фамилия ФИО19. 

Согласно копии наследственного дела №___ год, предоставленной по запросу суда, открывшегося после смерти ФИО1, следует, что с заявлением к нотариусу №___ о принятии наследства, после умершей ФИО1, обращалась дочь ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с заявление о принятии наследства по закону, на основании вышеуказанного заявления ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, как следует из нормы вышеуказанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а значит и принятие наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Право собственности на данное спорное имущество по состоянию на дату рассмотрения данного гражданского дела не зарегистрировано, что в свою очередь не является юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения поставленного перед судом вопроса, поскольку в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не является выморочным имуществом, в связи с чем оснований для удовлетворения искового заявления администрации муниципального округа 

<

адрес> края к ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо: нотариус Партизанского городского округа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления администрации муниципального округа 

<

адрес> края к ФИО4 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, третье лицо: нотариус Партизанского городского округа отказать.

Стороны вправе обжаловать решение в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский городской суд 

<

адрес>.

Судья Т.С.Даниленко