Материал № 5-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 17 сентября 2019 года 

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Новожилов Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в .........., .........., .........., проживающего по (адрес), в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

13.09.2019 года Д. в 15 час. 22 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в .......... в подьезде № дома № по ул. .........., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции прекратить антиобщественные действия, то есть прекратить выражаться в общественном месте нецензурной бранью, пройти в отделение полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Д., ознакомленный с содержанием ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1. и 29.2. КРФоАП, каких-либо ходатайств не заявил, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, поругался с соседом и не хотел идти в полицию, когда приехали сотрудники полиции, сопротивлялся им.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Д., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, кроме его собственного признания обстоятельств, изложенных в протоколе дела об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции К.., объяснениями И.., А.. и его заявлением в полицию от 13.09.2019, медицинским заключением, которым установлено алкогольное опьянение Д.

Из вышеизложенного также следует, что требование сотрудника полиции было основано в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и направлено на пресечение противоправного деяния, совершаемого Д. непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и таким образом, являлось законным.

В этой связи действия Д. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая материалы административного дела, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность ФИО1, суд находит, что видом наказания должен быть избран административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по РС (Я) МВД РС (Я), ИНН .........., КПП .........., р/с .......... в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК .........., ОКАТО .........., КБК .........., идентификатор ..........

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения постановления.

Судья Усть-Янского 

районного суда РС (Я) Е.Я. Новожилов