дело № 2-1750/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Д.В. Сасиной

при секретаре М.Е. Долженковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в порядке приобретательной давности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в порядке приобретательной давности прицепом грузовым ЧМЗАП – 8124 к легковым автомобилям, заводской номер №, синего цвета, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси №, по тем основаниям, что данным автомобилем заявитель пользуется с 1991 года. С 1991 года и по настоящее время автоприцеп на учете в органах ГИБДД не состоит.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ ФИО2 в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел грузовой прицеп ЧМЗАП – 8124, заводской номер №, синего цвета, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси № что подтверждено товарным чеком (л.д.6).

В материалы деда истцом представлена копия инструкции по эксплуатации на указанный автомобильный прицеп (л.д. 7-19). 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,194,198 ГПК РФ и на основании пп.1, 9 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования заявления ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения прицепом грузовым ЧМЗАП – 8124 к легковым автомобилям, заводской номер №, синего цвета, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси № как своим собственным в течение срока приобретательной давности. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: Д.В. Сасина 

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2020 года.