УИД 11RS0017-01-2025-000049-84 Дело № 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) Бондаренко В.П.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении КГ № 103885 от 14.01.2025, 14 января 2025 года в 17 час. 35 мин., в общественном месте, возле дома 

<

адрес>, гражданка ФИО1 находилась с признаками опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи. При применении меры обеспечения по ст. 27.12.1 КоАП РФ, ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ», а именно при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения на требование сотрудника полиции не отрицала.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушение.

С учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, характера совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание личность правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Бондаренко В.П.