Дело № 1-149/2020

Приговор

 

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 10 июля 2020 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Герлейн Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.

158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2020 года в период времени с 12 часов до 16 часов ФИО1, находясь в АДРЕС, получил от С.Е.Г. принадлежащую ей кредитную банковскую карту «МТС Банк» с условием снятия со счета НОМЕР данной карты денежных средств в сумме 1 000 рублей.После того как ФИО1 ушел из вышеуказанного дома, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, имеющихся на счету указанной карты, принадлежащие С.Е.Г. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета НОМЕР банковской карты «МТС Банк», принадлежащих С.Е.Г.., ФИО1 24 февраля 2020 года в период времени с 16 часов 19 минут до 20часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС подошел к банкомату ПАО «Сбербанк» НОМЕР, вставил в банкомат указанную кредитную банковскую карту и, введя известный ему пин-код «НОМЕР со счета карты НОМЕР снял денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, а также с данного счета перевёл денежные средства в сумме 1200 рублей на счет абонентского НОМЕР, находящегося в его пользовании, всего тайно похитив денежные средства, принадлежащие С.Е.Г. на общую сумму 41200 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение всех имеющихся на счету банковской карты «МТС Банк» денежных средств, принадлежащих С.Е.Г., ФИО1 25 февраля 2020 года в период времени с 09 часов до 09 часов 30 минут пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС где подошел к банкомату ПАО «Сбербанк» НОМЕР, в который вставил указанную кредитную банковскую карту и, введя известный ему пин-код НОМЕР», с банковского счета НОМЕР карты «МТС Банк», снял денежные средства в общей сумме 45 000 рублей, а также со счета указанной карты снял денежные средства в сумме 1152 рубля 83 копейки, оплатив свои покупки через терминал по приему безналичных платежей, всего тайно похитив денежные средства принадлежащие С.Е.Г. на общую сумму 46152 рубля 83 копейки.

После чего ФИО1, 25 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов пришел в помещение магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: АДРЕС, где со счета НОМЕР банковской карты «МТС Банк» снял денежные средства в сумме499 рублей 95 копеек, оплатив картой свои покупки через терминал по приему безналичных платежей, введя известный ему пин-код «НОМЕР, тем самым тайно похитив указанную сумму денег, принадлежащие С.Е.Г. 

После чего ФИО1, 25 февраля 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов пришел в помещение магазина «Фламинго», расположенного по адресу: АДРЕС, где со счета НОМЕР банковской карты «МТС Банк» снял денежные средства в сумме6060 рублей, оплатив картой свои покупки через терминал по приему безналичных платежей, введя известный ему пин-код «НОМЕР, тем самым тайно похитив указанную сумму денег, принадлежащие С.Е.Г. 

После чего ФИО1, 25 февраля 2020 года в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут, пришел в помещение магазина «Цветы», расположенного по адресу: АДРЕС «А», где со счета НОМЕР банковской карты «МТС Банк» снял денежные средства в сумме2370 рублей, оплатив картой свои покупки через терминал по приему безналичных платежей, введя известный ему пин-код «НОМЕР», тем самым тайно похитив указанную сумму денег, принадлежащие С.Е.Г.

После чего ФИО1 25 февраля 2020 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов пришел в помещение аптеки «Живика», расположенной по адресу: АДРЕС, где со счета НОМЕР банковской карты «МТС Банк» снял денежные средства в сумме1329 рублей 10 копеек, оплатив картой свои покупки через терминал по приему безналичных платежей, введя известный ему пин-код НОМЕР», тем самым тайно похитив указанную сумму денег, принадлежащие С.Е.Г.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 в период времени с 16 часов 19 минут 24 февраля 2020 года до 12 часов 25 февраля 2020 года из корыстных побуждений, с целью наживы, умышлено, тайно похитил со счета НОМЕР банковской карты «МТС Банк» денежные средства на общую сумму 97 611 рублей 88 копеек, принадлежащие С.Е.Г., причинив потерпевшей С.Е.Г. значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, решением Копейского городского суда Челябинской области от 05.10.2018 года вступившего в законную силу 16.10.2018 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. 11.03.2019 года ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по Коркинскому району Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО1 были разъяснены административные ограничения его прав и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 11.03.2019. 

Так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, избрав место жительства и пребывания по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, 09 сентября 2019 года в 00 часов 25 минут без уважительных причин покинул вышеуказанное жилое помещение, являющееся его местом жительства (пребывания), чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 до 06 часов, в связи с чем 09сентября 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ФИО1 09.09.2019 согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Коркинскому району С.В.Ю.., вступившему в законную силу 20.09.2019, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, избрав место жительства и пребывания по адресу: АДРЕС, действуя умышленно 05.04.2020 в 22 часа 15 минут без уважительных причин, покинул вышеуказанное жилое помещение, являющееся его местом жительства (пребывания), чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 до 06 часов, в связи с чем 05.04.2020 в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.04.2020, согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Коркино Челябинской области ФИО2, вступившего в законную силу 18.04.2020, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток с 21 часа 07.04.2020.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, избрав место жительства и пребывания по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, 02 мая 2020 года в 22 часа 20 минут без уважительных причин покинул вышеуказанное жилое помещение, являющееся его местом жительства (пребывания), чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 до 06 часов, при этом 02.05.2020 года в 22 часа 20 минут находился в общественном месте возле АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 02.05.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ст. 20.21 КоАП РФ, и ФИО1 03.05.2020 согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Коркинскому району Г.О.В., вступившему в законную силу 14.05.2020, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

То есть ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ФИО1 в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершены преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривают максимальное наказание до пяти и одного года лишения свободы соответственно. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК ПФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины по двум преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных объяснений (т. 1 л.д. 32, т. 2 л.д. 23), его участии при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 163-176). 

Принимая во внимание, что преступления ФИО1 совершены в условиях рецидива, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, 

<

данные изъяты> 

Учитывая изложенное, а также сведения о личности подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд не находит возможным назначение наказания ФИО1 в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Не усматривает суд и оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Исковые требования потерпевшей С.Е.Г. о возмещении причинённого ей материального ущерба суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступления С.Е.Г. был причинен материальный ущерб, который выразился в сумме похищенных и невозвращенных денежных средств. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1080, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу С.Е.Г. в счёт возмещения материального ущерба 97611 рублей 88 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 10 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.Е.Г. в счет возмещения материального ущерба 97611 (девяносто семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 88 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С. И.

Приговор вступил в законную силу 

Подлинник документа находится 

в уголовном деле № 1-149/2020 

Коркинского городского суда

Челябинской области

УИД: 74RS0022-01-2020-000737-77