Судья Захарова Е.А. Дело № 22-181/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 21 января 2021 года 

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Колосничних И.П.,

при секретаре Фролове В.А., 

с участием прокурора Новиковой Т.И., 

адвоката Евдокимова С.А.,

осужденного ФИО1 (по системе видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Тупикова И.В. и осужденного ФИО1 на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 ноября 2020 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

1) 19 апреля 2017 года Рубцовским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) 25 мая 2017 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 апреля 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 1 июня 2017 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 мая 2017 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

4) 18 декабря 2017 года Алтайским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01 июня 2017 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

5) 11 января 2018 года Локтевским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 1 марта 2018 года) по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 декабря 2017 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 5 июня 2019 года неотбытое наказание заменено на 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, постановлением Рубцовского городского суда от 17 декабря 2019 года неотбытое наказание в виде 9 месяцев 13 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 4 дня, 

6) 17 февраля 2020 года Рубцовским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 4 июня 2020 года) по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ (приговор от 11 января 2018 года) к 2 годам лишения свободы,

7) 25 сентября 2020 года Локтевским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 февраля 2020 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

- осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Локтевского районного суда Алтайского края от 25 сентября 2020 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 11 ноября 2020 года по дату вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 25 сентября 2020 года: с 17 февраля 2020 года по 10 ноября 2020 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалоб, выслушав участников судебного процесса, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место в период ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

В апелляционной жалобе адвокат Тупиков И.В. выражает несогласие с приговором, считая назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. 

Мотивирует тем, что вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет ряд заболеваний, осуществляет уход за престарелой матерью, имеет на иждивении 4-х малолетних детей. 

Полагает, длительное нахождение в местах лишения свободы может негативно сказаться на положении его семьи.

Просит понизить размер назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 прост приговор изменить. 

Ссылаясь на постановление Рубцовского городского суда от 17 декабря 2019 года, которым ему заменено неотбытое наказание по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 11 января 2018 года на лишение свободы, просит зачесть в срок отбытого наказания время содержание под стражей с 17 декабря 2019 года. 

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Сереброва Л.С., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений на них, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного ФИО1 и квалификации его действий по ч.2 ст. 159 УК РФ. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, квалификация действий осужденного подтверждаются изложенными в приговоре доказательствами и никем не оспариваются. 

При назначении вида, размера наказания, суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается адвокат. 

Наказание назначено ФИО1 с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, соразмерно содеянному и справедливо. Оснований для его смягчения, применения положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Что касается доводов осужденного, то они не убедительны. Наказание, назначенное приговором Локтевского районного суда Алтайского края от 11 января 2018 года, в том числе постановление Рубцовского городского суда от 17 декабря 2019 года, учтено судом при назначении наказания приговором Рубцовского районного суда Алтайского края от 17 февраля 2020 года, срок которого вошел в совокупность наказания по настоящему приговору. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменения приговора, не допущено. 

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Рубцовский городского суда Алтайского края от 11 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

Председательствующий И.П. Колосничих

Судья Захарова Е.А. Дело № 22-181/2021