Дело № 2-1549/2017 15 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С,

при секретаре судебного заседания Муратовой М.А.,

с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2 и ФИО3,

истицы ФИО4, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю садового дома и по иску ФИО4 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю садового дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что его (истца) бабушке – Ж.Е.И. был предоставлен в пользование для ведения садоводства земельный участок площадью 690 кв.м по адресу: 

<

адрес>. На указанном участке Ж.Е.И. возвела садовый дом. 23.07.2011 Ж.Е.И. умерла. После ее смерти наследственное имущество в виде указанного садового дома фактически принял ее сын Ж.Е.В. (отец истца), но не оформил своих наследственных прав. 24.03.2017 Ж.Е.В. умер. Он (истец) и супруга Ж.Е.В. – ФИО4 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на другое имущество наследодателя. Не может оформить свои наследственные права на спорный садовый дом, поскольку право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти Ж.Е.И. указанный садовый дом, установить факт принятия наследства Ж.Е.В. после смерти Ж.Е.И., включить в состав наследства после смерти Ж.Е.В. данный садовый дом и признать за ним (истцом) право собственности на садовый дом по указанному адресу в размере 1/2 доли (т. 2 л.д. 1-3).

ФИО4 (супруга умершего Ж.Е.В.) обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с аналогичными требованиями к тому же ответчику (т. 1 л.д. 1-4).

Определением суда от 13.11.2017 данные гражданские дела объединены в одно производство (т. 2 л.д. 49).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представители ФИО2 и ФИО3, а также истица ФИО4 и ее представитель ФИО5 свои требования поддержали, против удовлетворения требований каждого из истцов не возражали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (т. 2 л.д. 47, 48, 61).

Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2681/2016, приходит к следующему.

Согласно справке СНТ «Ладога» Московского района от 12.07.2014 № 60, заключению правления и членской книжке садовода, Ж.Е.И. с 31 января 1979 года являлась членом садоводства, ей принадлежал садовый участок с домом и постройками по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 5-9, 18). 

На земельном участке по вышеуказанному адресу возведен одноэтажный садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) и открытым крыльцом, который учтен за инвентарным номером 380-28, что подтверждается справкой Кировского БТИ от 25.09.2014 и техническим паспортом на садовый дом (т. 1 л.д. 6, 7-11).

Садовый дом находится в пределах границ земельного участка, что подтверждается схемой земельного участка (т. 2 л.д. 12).

Право собственности в установленном законом порядке на земельный участок и садовый дом по указанному адресу не зарегистрировано (т. 1 л.д. 24, 25, т. 2 л.д. 10, 11).

Ж.Е.И. умерла 23.07.2011 (т. 2 л.д. 20).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что садовый дом был возведен Ж.Е.И. на отведенном для этих целей участке, суд приходит к выводу, что после смерти Ж.Е.И. спорный садовый дом входил в состав ее наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п.1).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником Ж.Е.И. по закону являлся ее сын – Ж.Е.В. (т. 1 л.д. 28). Супруг наследодателя – Ж.В.И. умер до открытия наследства (13.10.1996) (т. 2 л.д. 40). Сведений о других наследниках не представлено и судом не добыто (т. 1 л.д. 27).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

После смерти Ж.Е.И. ее сын Ж.Е.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но пропустил при этом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (гражданское дело № 2-2681/2016 л.д. 70-73).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия Ж.Е.В. наследства после смерти Ж.Е.И. подтверждается показаниями свидетелей Б.В.В. и С.Г.Н. о том, что истец в течение шести месяцев после смерти матери принял наследство: пользовался садовым домом и земельным участком, делал в садовом доме ремонт (т. 2 л.д. 93-94). Кроме того, Ж.Е.В. проживал совместно с матерью на момент ее смерти, что подтверждается справкой Ф-9 (т. 2 л.д. 27).

Таким образом, право собственности на спорный садовый дом перешло к Ж.Е.В. по наследству в соответствии с законом.

24 марта 2017 года Ж.Е.В. умер (т. 2 л.д. 21).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что садовый дом по указанному адресу вошел в состав наследства Ж.Е.В.

Его наследниками первой очереди являются супруга – ФИО4 (т. 1 л.д. 31) и сын ФИО1 (т. 2 л.д. 22, 23).

В установленный законом шестимесячный срок оба наследника обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Ж.Е.В. (т. 2 л.д. 68, 70). Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры наследодателя в равных долях (т. 2 л.д. 81, 82).

Таким образом, право собственности на спорный садовый дом перешло к истцам по наследству в соответствии с законом в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества Ж.Е.И., умершей 23 июля 2011 года, одноэтажный садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) и открытым крыльцом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия Ж.Е.В. наследства в течение шести месяцев после смерти Ж.Е.И., наступившей 23 июля 2011 года.

Включить в состав наследственного имущества Ж.Е.В., умершего 24 марта 2017 года, одноэтажный садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) и открытым крыльцом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности на одноэтажный садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) и открытым крыльцом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/2 доли, за:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, пол мужской, гражданином РФ (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, пол женский, гражданином РФ (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская