Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И., 

при секретаре – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Диамант» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:

ООО «Диамант», обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Диамант» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 308 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП ФИО7 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 032367987 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 804 894.1 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела, согласно Решению Славянского городского 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 200 настоящего Кодекса. 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Кодекса).

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате о правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истцом в заявленных требованиях указан период взыскания процентов с 08.10.2020г., (с учетом 5 рабочих дней на добровольное исполнение требований исполнительного документа) по 03.09.2024г., (дата подачи искового заявления), в связи с отсутствием претензий в адрес ответчика, суд считает необходимым исчислять трёхлетний срок исковой давности с даты вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.09.2020г., с учетом рабочих дней, на добровольное исполнение т.е., от 08.10.2020г.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся после ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года), на взыскание которой не пропущен, истек срок исковой давности к моменту подачи искового заявления в Эльбрусский районный суд КБР.

Тем самым, истцом пропущен срок исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ и Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, требования о применении к ФИО1 моратория на взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает не обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Диамант» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Диамант» проценты за пользование чужими денежными средствами в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025г.

Председательствующий А.И. Бозиев