Дело №

УИД 69RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С., 

при секретаре Жуковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.04.2019 по 24.01.2023 ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 50 261,46 руб., а также начислены пени в сумме 12 302,71 руб. На основании изложенного истец просил: взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2019 по 24.01.2023 в сумме 50 261,46 руб., пени за период с 11.05.2019 по 27.03.2023 в сумме 12 302,71 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРКЦ».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ОКТАН» в лице конкурсного управляющего ФИО3, ООО УК «Солнечный город» в лице конкурсного управляющего ФИО3, ООО УК «Волжанка».

Представитель истца ООО «Тверская генерация», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно представленным письменным пояснениям, обращения от ФИО1, ФИО5 о перерасчете платы за коммунальные услуги ГВС в адрес ООО «Тверская генерация» не поступали. Производство по делу № А66-18077/2019 возбуждено судом 19.12.2019, применительно к требованиям по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ФИО1 освобождена от исполнения требований за период по ноябрь 2019 года (включительно). Со ссылками на положения ст. 153-155, 31 ЖК РФ, ст. 322 ГК РФ указано, что на 

<

адрес> открыт один лицевой счет, а потребителей коммунальных услуг несколько, один из которых освобожден от уплаты задолженности, а остальные обязаны ее исполнить, в платежном документе будут отражаться сведения о полном размере задолженности до ее оплаты, т.к. в соответствии с п. 69 в платежном документе должны быть указаны, в том числе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Потребителем является не только собственник помещения в многоквартирном доме, но также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. 

Ответчик ФИО1, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, суть которых сводится к следующему. С исковыми требованиями не согласна. В 2018 году заболела младшая дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. Кроме того, с 22.11.2019 по 03.06.2020 проходила процедуру банкротства. Старшая дочь ФИО2 не проживала с 01.04.2019 по 24.01.2023 по адресу 

<

адрес> и не пользовалась услугами, предоставляемыми ООО «Тверская генерация». Просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО2, отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Тверской области, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представлено письменное ходатайство, в котором указала, что с 23.10.2013 по настоящее время находится в местах лишения свободы, услуги ЖКХ оплачивает по месту отбывания наказания, просила суд учесть данное обстоятельство.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, от ООО «ЕРКЦ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию. 

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что управление жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> период с 01.04.2019 по 31.03.2020 осуществлялось ООО «ОКТАН», в период с 01.04.2020 по 27.12.2022 - ООО УК «Солнечный город», в период с 28.12.2022 по 24.01.2023 - ООО УК «Волжанка». 

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 18.05.2018, собственниками принято решение о заключении договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления непосредственно между собственниками помещений дома и соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

29.12.2018 между ООО «Тверская генерация» и ООО «ЕРКЦ» заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым ООО «Тверская генерация» поручает, а ООО «ЕРКЦ» берет на себя обязательство от имени и за счет ООО «Тверская генерация» совершать действия, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги: «отопление», «горячее водоснабжение» и «горячее водоснабжение на общедомовые нужды» (коммунальные услуги) потребителям в многоквартирных домах, согласно приложению, формирования и доставки платежных документов до потребителей, а также отражения на лицевых счетах граждан поступивших денежных средств. 

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 26.02.2019 к договору об оказании услуг № ТГ-644-18 от 29.12.2018, внесены изменения в Приложение № 1 к указанному договору, дом по адресу 

<

адрес> 01.01.2019 включен в данный договор.

ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась квартиросъемщиком комнаты 

<

адрес>

Комната 

<

адрес> с 07.08.2023 находится в муниципальной собственности г. Твери.

Согласно сведениям, предоставленным Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации 

<

адрес> была включена в реестр муниципальной собственности г. Твери на основании договора мены от 31.03.2023 между ФИО1 и муниципальным образованием г. Тверь. Право муниципальной собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано 07.08.2023. В настоящий момент в реестре муниципальной собственности 

<

адрес> числится как нежилое здание, право муниципальной собственности зарегистрировано 07.08.2023. 

Согласно выписке из домовой книги, сведениям предоставленным ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области, в спорный период в данном жилом помещении были зарегистрированы ФИО1 с 27.06.1994 по 24.01.2023, ФИО2 с 21.06.1994, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, с 07.06.2007 по 24.01.2023.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> возникла у ФИО1 и ФИО2, 

<

данные изъяты>

Доводы ответчиков об отсутствии у ФИО2 обязанности по оплате коммунальных услуг в отношении указанной квартиры в связи с не проживанием, нахождением в местах лишения свободы, суд отвергает, поскольку в силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. 

В данном случае указанное выше жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения, невозможность установки индивидуального прибора учета не подтверждена, в связи с чем основания для перерасчета отсутствуют.

Кроме того, представителем истца указано, что обращения от ФИО1, ФИО5 о перерасчете платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения в адрес ООО «Тверская генерация» не поступали.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период, ответчиками не представлено.

Доказательств неоказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества в спорный период, доказательств обращения в связи с этим к истцу, иных доказательств, ставящих под сомнение расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности за спорный период и расчет пени. 

Проанализировав данный расчет, суд приходит к выводу о том, что расчет платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения является арифметически правильным. Контррасчет ответчиками не представлен. 

Проверив расчет пеней за неоплату коммунальных услуг, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424.

Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2023 годах», установлено, что до 01 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., размер которой составлял 9,5%, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

На дату вынесения решения суда ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляет 16%.

Истцом расчет пеней произведен исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%.

Вместе с тем, при расчете пеней истцом некорректно учтены положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании изложенного, в связи с введением моратория, за период с 01 апреля по 01 октября 2022 г. пени за просрочку оплаты коммунальных услуг не подлежат начислению и взысканы с ответчиков быть не могут. Соответственно данный период подлежит исключению из расчета пеней.

Вместе с тем, при расчете пеней истец вычел из расчета период данного моратория в количестве 183 дней, в то время как из расчета подлежат исключению 184 дня моратория.

Кроме того, финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, на требования, возникшие после введения моратория, финансовые санкции подлежат начислению, что не учтено истцом при расчете пеней.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Учитывая, что истцом заявлены требования и произведен расчет пеней, исходя из размера ключевой ставки Банка России – 7,5%, суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и расчета пеней, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5%, поскольку размер пеней за неоплату коммунальных услуг за указанный период будет значительно выше, чем рассчитано истцом исходя из ставки 7,5%. 

С учетом изложенного суд также не усматривает оснований для перерасчета пеней с правильным применением положений о моратории на банкротство, поскольку истец распространил действие моратория на банкротство на более длительный период времени, чем предусмотрено вышеуказанным нормативным актом, и при перерасчете, с применением верной ключевой ставки Банка России размер пеней за спорный период будет больше, чем рассчитано и заявлено к взысканию истцом. Вместе с тем, оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований у суда не имеется.

В связи с изложенным, пени подлежат взысканию в том размере, который указан истцом в исковом заявлении.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Тверской области от 03.06.2020 по делу № А66-18077/2019 завершена процедура реализации имущества ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) было принято к производству суда 19.12.2019. 

Определением Арбитражного суда Тверской области от 18.03.2020 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «Тверская генерация» в размере 20 637,70 руб., в том числе 16 057,90 руб. основного долга за период с ноября 2018 по октябрь 2019 года, 4 579,80 руб. пени. 

Из определения Арбитражного суда Тверской области от 03.06.2020 по делу № А66-18077/2019 следует, что требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не погашены.

В соответствии с п. 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

На основании изложенного, в соответствии с указанным решением Арбитражного суда Тверской области и приведенными выше нормами, ФИО1 освобождена от исполнения требований ООО «Тверская генерация» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01.04.2019 по 30.11.2019. 

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Таким образом, ФИО2, несущая солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг с ФИО1, не освобождена от оплаты коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 30.11.2019.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в следующем порядке:

- с ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 в размере 11 288,41 руб., пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 11.05.2019 по 27.03.2023 в размере 4 793,46 руб.;

- с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2019 по 24.01.2023 в размере 38 973,05 руб., пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 14.01.2020 по 27.03.2023 в размере 7 509,25 руб.

В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 суд отказывает.

При подаче иска истцом не была оплачена государственная пошлина, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 62 564,17 руб., размер подлежащей уплате государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 2 076,93 руб. 

Указанная сумма государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований к каждому из ответчиков, а именно с ФИО1 – 797,23 руб., с ФИО2 – 1 279,70 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 в размере 11 288 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 41 копейка, пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 11.05.2019 по 27.03.2023 в размере 4 793 (четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2019 по 24.01.2023 в размере 38 973 (тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 05 копеек, пени за просрочку оплаты данных платежей за период с 14.01.2020 по 27.03.2023 в размере 7 509 (семь тысяч пятьсот девять) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 797 (семьсот девяносто семь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 03 июля 2024 г.

Судья Е.С. Комарова