.

. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

07 августа 2019 года г. Волгоград

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Туленкова Д.П.

членов президиума – Клочкова А.В., Сундукова С.О., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А., 

с участием заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И.,

осужденного ФИО1, участвующего посредством видеоконференц-связи,

защитника осужденного – адвоката Чубукова Г.П., представившего удостоверение № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гурьевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. о пересмотре приговора Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года и апелляционного определения Волгоградского областного суда от 16 октября 2018 года.

Приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в х. 

<

адрес>, ранее судимый

- 13 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №125 Волгоградской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства; назначенное по данному приговору наказание в виде исправительных работ постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 13 марта 2018 года заменено на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто, 

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14 августа 2018 года. 

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14 января 2018 года по 13 августа 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Разрешен вопрос о мере пресечения.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 16 октября 2018 года приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Никитиной В.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Чубукова Г.П., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум Волгоградского областного суда

установил:

приговором суда ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в Дубовском районе Волгоградской области 06 января 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит изменить судебные решения, мотивируя тем, что судебными инстанциями существенно нарушен уголовный закон при принятии решения о зачете осужденному времени содержания под стражей из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в соответствии с положениями п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ). Указывает, что судом не принято во внимание, что п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ предусмотрен зачет времени содержания под стражей лица в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. Учитывая, что приговором ФИО1 направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима, положения п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ, а также ч.33 ст.72 УК РФ применению не подлежали. Полагает, что зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима повлек увеличение срока наказания ФИО1, что в соответствии со ст.4016 УПК РФ является существенным нарушением, повлиявшим на исход дела. В связи с допущенными нарушениями уголовного закона просит судебные решения изменить и исключить указание на применение в отношении ФИО1 положений п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей с 14 января 2018 года по 13 августа 2018 года в срок лишения свободы из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такое нарушение закона допущено.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии ФИО1 с предъявленным обвинением, с соблюдением условий и процедуры проведения судебного заседания и постановления приговора, установленных ст.314 - 316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, имеющееся тяжкое хроническое заболевание - «

<

.......>».

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ признал совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, приведя в приговоре мотивы принятого решения.

Также суд мотивировал свое решение о необходимости назначить осужденному наказание, связанное с изоляцией от общества, без применения положений ст.73, ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Как следует из приговора, судом принято решение о зачете ФИО1 времени содержания под стражей в период с 14 января 2018 года по 13 августа 2018 года включительно на основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), устанавливающего правила зачета времени содержания под стражей по отношению к сроку отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Однако учитывая, что по приговору осужденному ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, положения п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ применению не подлежали. 

При этом указание суда о зачете ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима противоречит положениям ст.72 УК РФ. В то же время неправильное применение правил зачета наказания могло повлечь необоснованное увеличение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии.

Президиум находит, что допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела.

Суд апелляционной инстанции на данное нарушение уголовного закона внимания не обратил.

По приведенным основаниям из судебных решений подлежит исключению указание о зачете в соответствии с п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в период с 14 января 2018 года по 13 августа 2018 года включительно из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в силу ст.10 УК РФ на осужденного ФИО1 распространяются положения п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), согласно которому время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.32 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, ФИО1 содержался под стражей с 14 января 2018 года до вступления приговора в законную силу – 16 октября 2018 года.

Президиум находит, что с учетом требований закона, вышеуказанный период времени подлежит зачету в срок лишения свободы ФИО1 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь 40114, 40115 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.

Приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание о зачете на основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) времени содержания ФИО1 под стражей с 14 января 2018 года по 13 августа 2018 года включительно в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14 января 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 16 октября 2018 года (включительно) засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.П. Туленков