Дело №2-131/2024

УИД: 42RS0006-01-2023-002884-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

15 января 2024 года дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства 

<

данные изъяты> заключен договор страхования ОСАГО 

<

данные изъяты>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, Истцом выплачено страховое возмещение в размере 199 630,09 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 199630,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5192,60 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.82), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот).

В заседание суда ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 42).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 387, части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (ч. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>

Согласно административному материалу ФИО2, нарушил 

<

данные изъяты> В связи с тем, что за действия, совершенные ФИО2 в данном ДТП, административная ответственность не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред автомобилю ФИО1

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в 

<

данные изъяты>

Как следует из заказ-наряда №*** от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> к оплате 

<

данные изъяты>.(л.д. 9-11).

Данная сумма была переведена 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно выводам заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили 199630, 09 руб. (л.д.6-11).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» переведено на счет 

<

данные изъяты> 199630,09 руб. (л.д. 5).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Поскольку ответчик не является лицом, гражданская ответственность которого застрахована при управлении 

<

данные изъяты> (л.д.5 оборот), то в соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику АО «АльфаСтрахование», осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, судом установлено, поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместило причиненный ущерб потерпевшему, то страховщик в силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право регресса к ответчику ФИО2, являющемуся причинителем вреда.

На основании вышеизложенного, с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 199630,09 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5192,60 руб., оплаченную истцом при подачи искового заявления (л.д. 14).

Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 199630,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5192,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово. 

Мотивированное решение суда составлено 22.01.2024 г.

Председательствующий: