П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тулун 25 декабря 2017г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, .......... 

У С Т А Н О В И Л:

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» ФИО2 составлен протокол 38 ВТ 440419 об административном правонарушении от 05.12.2017, согласно которому 10.11.2017 в 20 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «..........» гос.рег.знак ***, на ул.Гидролизной г.Тулуна у дома №2, нарушил требование п.п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу Д., в результате чего причинил здоровью последней вред средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что со схемой ДТП согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. 10.11.2017 приближаясь в темное время суток к пешеходному переходу возле магазина «Курьер» г.Тулуна он снизил скорость движения. Встречная машина его ослепила, поэтому он не увидел переходящую по переходу потерпевшую, допустил наезд на нее. 

Потерпевшая Д. в судебном заседании пояснила, что 10.11.2017 она переходила ул.Гидролизную г.Тулуна по пешеходному переходу со стороны магазина «Курьер». Почувствовала удар, от которого отлетела и упала на дорогу на спину. В какое место пришелся удар- она пояснить не может. От машины, которая ее ударила, отделился знак «..........», который закреплен на передней части капота. Машиной «скорой помощи» она была доставлена в ФИО3, где находилась на стационарном лечении до 22.11.2017 с переломом левой пятки, затем выписана на амбулаторное лечение. На левой ноге у нее установлен аппарат ФИО4 до настоящего времени. Срок окончания лечения ей неизвестен. ФИО1 навещал ее в больнице, в счет возмещения ущерба передал ей ...........

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с требованиями ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив административное дело в отношении ФИО1, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, судья приходит к выводу о наличии вины водителя ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения.

Так, согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт ДТП подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 440419 от 05.12.2017; схемой ДТП от 10.11.2017; объяснениями ФИО1, потерпевшей Д., свидетеля Л.

Факт причинения потерпевшей Д. телесных повреждений, относящихся к причинившим средней тяжести вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №1062 от 04.12.2017.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что 10.11.2017 в 20 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «..........» гос.рег.знак ***, следуя по ул.Гидролизной в направлении м-на «Угольщиков» г.Тулуна, нарушил требование п.п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном у магазина «Курьер» по ул.Гидролизная 1б г.Тулуна Иркутской области, не уступил дорогу пешеходу Д., допустил наезд на нее передней правой частью автомашины, причинив средней тяжести вред ее здоровью. Полученные потерпевшей телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п.14.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

На данный вывод судьи не влияет неверное указание в протоколе 38 ВТ 440419 от 05.12.2017 дома №2 по ул.Гидролизной г.Тулуна, так как со схемой ДТП ФИО1 согласился, место совершения достоверно установлено из показаний ФИО1 и Д., противоречий в представленных доказательствах в данной части не имеется.

В силу ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, поведение после ДТП, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней.

Судья ____________________________ Л.В.Шевчук