... 

12-291/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, 

при секретаре Павловой И.П., 

с участием лица, защитника МУП «ЖКХ Железнодорожный» ФИО2, ФИО3,

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев жалобу директора МУП «ЖКХ Железнодорожный» на постановление государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО 1 от ... о привлечении МУП «ЖКХ Железнодорожный» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

... государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО 1 МУП «ЖКХ Железнодорожный» привлечено к административной ответственности по ст.14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением директор МУП «ЖКХ Железнодорожный» подал в Белорецкий межрайонный суд жалобу.

В судебном заседании от защитника по доверенности МУП «ЖКХ Железнодорожный» поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от жалобы.

Выслушав защитника по доверенности МУП «ЖКХ Железнодорожный» ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а также, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, суд принимает отказ защитника по доверенности МУП «ЖКХ Железнодорожный» от жалобы и производство по жалобе прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело по жалобе директора МУП «ЖКХ Железнодорожный» на постановление государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО 1 по делу об административном правонарушении от ... о привлечении МУП «ЖКХ Железнодорожный» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО1