К делу № 2-1082/2018г.

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 24 октября 2018 года 

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием представителя истца ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» ФИО5

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» к ФИО2 о взыскании средств социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств социальной выплаты в сумме 87 300 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Законом Краснодарского края от 7 августа 2002 года № 511-КЗ «Об организационном и финансовом обеспечении развития жилищного кредитования, накопления денежных средств для улучшения жилищных условий граждан в Краснодарском крае» и подпрограммой «Жилище» государственной программы Краснодарского края «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры» разработан Порядок предоставления социальных выплат физическим лицам, открывающим вклады (счета) в кредитных организациях, с целью накопления средств для улучшения жилищных условий». В рамках программы «Накопительная ипотека», условия участия в которой регламентированы постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29 июля 2011 года № 824 установлены договорные отношения. В соответствии с пунктом 1.2 Порядка социальные выплаты предоставляются гражданам Российской Федерации, открывающим вклады (счета) в кредитных организациях с целью накопления средств для улучшения жилищных условий. ПАО Сбербанк России является кредитной организацией, заключившей с департаментом по финансовому и фондовому рынку Краснодарского края и истицей ФИО2 соглашение на обслуживание физических лиц - получателей социальных выплат, открывших вклады (счета) с целью накопления денежных средств для улучшения жилищных условий в рамках Порядка. С целью участия в программе «Накопительная ипотека», накопления денежных средств и в последующем получения социальной выплаты ответчица ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО Сбербанк России договор банковского вклада «Ипотечный» и договор о банковском счете, для обслуживания программы «Стройсберкассы», назначением которого является перечисление средств социальной выплаты. Дата окончания срока вклада - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Порядка между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении социальной выплаты, согласно которому ответчик обязался накапливать денежные средства на банковском вкладе, не распоряжаться указанными денежными средствами в течение срока действия договора вклада и использовать накопленные средства, а также средства социальной выплаты, в течение 6 месяцев после окончания срока действия договора вклада, на цели приобретение (строительство) жилья, а истец обязуется перечислить ответчику средства социальной выплаты при надлежащем исполнении условий Порядка и договора о предоставлении социальной выплаты. Согласно положениям Порядка (пункты 3.2, 3.4) и договора о предоставлении социальной выплаты (пункты 1.2, 3.2.1 договора), одним из условий предоставления социальной выплаты претенденту на цели улучшения жилищных условий является ежемесячное накопление денежных средств на банковском вкладе в течение срока его действия. В случае соблюдения условий договора вклада, договора социальной выплаты и условий Порядка Учреждением не реже одного раза в квартал на банковский счет претендента, открытый на основании договора банковского счета, перечисляется социальная выплата. В целях исполнения взятых на себя обязательств, истцом, в рамках Порядка своевременно осуществлялось ежеквартальное перечисление социальной выплаты на банковский счет истца. Согласно предоставленному Банком реестра физических лиц, заключивших договора банковского вклада и банковского счета в рамках Порядка, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведено досрочное закрытие вклада «Ипотечный» №. При этом в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо УДО № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого со счета клиента для обслуживания «Стройсберкассы» № были списаны средства социальной выплаты в сумме 87 300 (восемьдесят семь тысяч триста) рублей. В силу требований Порядка (пункт 4.1) и условий договора о предоставлении социальной выплаты (пункты 1.2, 3.2.3) распоряжение денежными средствами на вкладе и средствами социальной выплаты в течение срока действия договора вклада не допускается. В соответствии с пунктом 6.2 Договора изменение условий договора, дополнения к договору могут производиться только по дополнительному письменному соглашению сторон. При заключении Договора ответчица ознакомилась и согласилась с его условиями, о чем свидетельствует ее личная подпись. Дополнительные соглашения к договору, изменяющие его условия в части изменения срока действия договора вклада, не заключались. Согласно пункту 5.4 Договора истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор о предоставлении социальной выплаты, о чем в адрес ответчика было направлено письмо. В соответствии с подпунктом 5.2.7 пункта 5.2 Порядка и подпунктом 3.2.5 Договора социальная выплата подлежит возврату в краевой бюджет в полном объеме за весь период действия договора вклада в случае досрочного снятия (списания) денежных средств (части денежных средств) с банковского вклада до момента исполнения претендентом условий договора вклада, договора социальной выплаты и условий Порядка. В целях соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора ответчице ФИО2 была направлена претензия с требованием в течение 5 дней с даты получения, восстановить на банковском счете средства социальной выплаты в объеме 87 300 (восемьдесят семь тысяч триста) рублей. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком средства социальной выплаты не возвращены. Поскольку на неоднократные обращения к ответчице о возврате денежных средств ФИО2 не реагирует, просит суд взыскать в бюджет Краснодарского края с ФИО2 социальную выплату в размере 87 300 (восемьдесят семь тысяч триста) рублей 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 819 руб.

Представитель истца ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Сбербанк России был заключен договор банковского вклада «Ипотечный» и договор о банковском счете для обслуживания программы «Стройсберкассы», назначением которого является перечисление средств социальной выплаты, а ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» заключен договор № о предоставлении социальной выплаты. Согласно графика накоплений первоначального взноса, ФИО2 ежемесячно с июля 2013 г. по апрель 2018г. вносились денежные средства в сумме 5 000 рублей для накопления первоначального взноса в размере 315 237 руб., а ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» ежеквартально на специально открытый счет перечислялась социальная выплата в сумме 87 300 руб. За все время накопления первоначального взноса, ответчицей ФИО2 были соблюдены условия внесения платежей и не был нарушен указанный срок. Поскольку в начале апреля 2018 г. сотрудниками ПАО «Сбербанк России» ФИО2 было предложено оформить ипотеку раньше установленного срока, и ФИО2 никакого материального ущерба государству не нанесла, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» к ФИО2 о взыскании средств социальной выплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Исходя из данной нормы, стороны договора – ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» и ФИО2 были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы. 

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 7 августа 2002 года № 511-КЗ «Об организационном и финансовом обеспечении развития жилищного кредитования, накопления денежных средств для улучшения жилищных условий граждан в Краснодарском крае» и подпрограммой «Жилище» государственной программы Краснодарского края «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры» разработан Порядок предоставления социальных выплат физическим лицам, открывающим вклады (счета) в кредитных организациях, с целью накопления средств для улучшения жилищных условий». В рамках программы «Накопительная ипотека», условия участия в которой регламентированы постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29 июля 2011 года № 824 установлены договорные отношения. В соответствии с пунктом 1.2 Порядка социальные выплаты предоставляются гражданам Российской Федерации, открывающим вклады (счета) в кредитных организациях с целью накопления средств для улучшения жилищных условий.

Согласно договора № о вкладе «Ипотечный», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и «вкладчиком» ФИО2, вкладчик с целью накопления средств для улучшения жилищных условий вносит во вклад наличными деньгами, а банк принимает денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Согласно п. 1.2 договора № о вкладе «Ипотечный» от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада 5 лет, дата окончания срока вклада – ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела договора № о предоставлении социальной выплаты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» и ФИО2 следует, что «претендент» ФИО2 обязуется накапливать денежные средства на банковском вкладе, не распоряжаться указанными денежными средствами в течение срока действия договора вклада и использовать накопленные средства, а также средства социальной выплаты, в течение 6 месяцев после окончания срока действия договора вклада, на цели приобретение (строительство) жилья, а ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» обязуется перечислить ФИО2 средства социальной выплаты при надлежащем исполнении условий Порядка и договора о предоставлении социальной выплаты. 

Согласно положениям Порядка (пункты 3.2, 3.4) и договора о предоставлении социальной выплаты (пункты 1.2, 3.2.1 договора), одним из условий предоставления социальной выплаты претенденту на цели улучшения жилищных условий является ежемесячное накопление денежных средств на банковском вкладе в течение срока его действия. В случае соблюдения условий договора вклада, договора социальной выплаты и условий Порядка Учреждением не реже одного раза в квартал на банковский счет претендента, открытый на основании договора банковского счета, перечисляется социальная выплата.

В соответствии с подпунктом 5.2.7 пункта 5.2 Порядка и подпунктом 3.2.5 Договора социальная выплата подлежит возврату в краевой бюджет в полном объеме за весь период действия договора вклада в случае досрочного снятия (списания) денежных средств (части денежных средств) с банковского вклада до момента исполнения претендентом условий договора вклада, договора социальной выплаты и условий Порядка.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ПАО Сбербанк России договор банковского вклада «Ипотечный» и договор о банковском счете, для обслуживания программы «Стройсберкассы», назначением которого является перечисление средств социальной выплаты. Дата окончания срока вклада -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационного письма ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком ФИО2 было произведено досрочное закрытие вклада «Ипотечный» №. 

Поскольку при заключении Договора № о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомилась и согласилась с его условиями; дополнительные соглашения к договору, изменяющие его условия в части изменения срока действия договора вклада, не заключались, а в случае досрочного снятия (списания) денежных средств (части денежных средств) с банковского вклада до момента исполнения претендентом условий договора вклада социальная выплата подлежит возврату в краевой бюджет в полном объеме за весь период действия договора вклада, то суд считает необходимым взыскать в бюджет Краснодарского края с ФИО2 социальную выплату в размере 87 300 (восемьдесят семь тысяч триста) рублей 00 коп. 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» оплачена госпошлина по исковому заявлению к ФИО2 в сумме 2819 руб. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет Краснодарского края судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в сумме 2 819 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» к ФИО2 о взыскании средств социальной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Краснодарского края социальную выплату в размере 87 300 (восемьдесят семь тысяч триста) рублей 00 коп. и судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в сумме 2 819 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года

Судья