УИД 61RS0044-01-2024-000783-35 № 1-79/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

село Чалтырь 11 июля 2024 года

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцова А.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Мясниковского района Ростовской области Иванова Я.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пономарева Е.Г., представившего удостоверение № 0074, ордер № 22578,

при секретаре Млтыхяне М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый материальный ущерб ему полностью возместил, степень заглаживания вины для него достаточная, с подсудимым примирился, поэтому каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, причиненный ущерб и моральный вред возместил в полном объёме. 

Защитник подсудимого - адвокат Пономарев Г.М. поддержал позицию своего подзащитного, а также ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Мясниковского районаИванов Я.С. полагает, что производство по уголовному делу с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, не может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. 

Обозрев заявление потерпевшего Потерпевший №1, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил причинённый ущерб, примирился с потерпевшим, загладил моральный вред, степень заглаживания вреда является достаточной для потерпевшего, в связи с чем, суд не усматривает оснований не согласиться с доводами заявленного потерпевшим и поддержанного подсудимым ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 271 УПК РФ, суд, - 

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественное доказательство: быстросъемное устройство заднего ковша экскаватора-погрузчика, переданное на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.93-96) - считать возвращенным по принадлежности.

4. Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Мясниковского района Ростовской области.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Донцов А.А.