Судья Литвишко Е.В. дело № 22-1919/2018 АПЕЛЛЯЦИОНННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владивосток 17 апреля 2018 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Горенко В.А.,

при секретаре Донской О.В.,

с участием 

прокурора Дубровина С.А.,

адвоката Лубшевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Партизанского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года, по которому 

ФИО1 в принятии ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью, -

отказано. 

Доложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления адвоката об отмене постановления, прокурора об оставлении постановления без изменения, апелляционный суд, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 28 мая 2008 года в связи с болезнью.

По постановлению Партизанского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года ФИО1 в принятии ходатайства, отказано, по основаниям в нем изложенным. 

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление отменить, как необоснованное и немотивированное.

По мнению ФИО1, судом нарушены его права и не разъяснено право на обращение в суд с аналогичным ходатайством. 

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает в числе вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного. 

В силу положений ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном 

<

адрес>, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно указал об отсутствии оснований к принятию ходатайства осужденного ФИО1 Партизанским городским судом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также прав ФИО1, влекущих отмену или изменение постановления суда, вопреки доводам апелляционной жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

постановление Партизанского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Горенко