Дело № 2-539/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: ФИО5, нотариус ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в Октябрьском районе, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что квартира № в доме № по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности, соответственно, 1/6 доля - ФИО3, 1/3 доля- ФИО1, 1/2 доля - ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являлись ее супруг- ФИО2 и ее сын (отец истицы)- ФИО1. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.11.2010 года по гражданскому делу №, за ФИО2 в порядке наследования было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес>, с исключением из числа собственников указанной 1/6 доли ФИО3, и увеличением доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на данную квартиру до 1/2.06.07.2014 года ФИО2 умер. Его долю унаследовала ФИО5, на основании свидетельства от 20.01.2015 года о праве на наследство по завещанию от 17.06.2011 года. В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу для оформления наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, но с момента смерти матери принял о владение наследственное имущество, осуществлял расходы по содержанию квартиры, вносил денежные средства на ремонт крыши, отопительной системы, систем общего водоснабжения и канализации.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица, являясь наследником ФИО1 первой очереди по закону, приняла во владение наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, несет расходы по содержанию наследственного имущества, зарегистрирована в данной квартире.

На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по 

<

адрес>, с исключением ФИО3 и ФИО1 из числа собственников на данную квартиру.

Истец ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства была надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца - адвокат Соломенникова Л.Н., действующая на основании доверенности и ордера поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика- Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление ФИО4, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований истца и просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Октябрьского района.

Третьи лица: ФИО5, нотариус ФИО6, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО5 представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.5 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Судом установлено, что квартира №, площадью 29,4 м2, кадастровый номер № расположенная по адресу: 

<

адрес>, числится на праве собственности: 1/6 доля за ФИО3, 1/3 доля за ФИО1 на основании нотариально удостоверенного договора мены от 28.11.1997 год №, 1/2 доля за ФИО5 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.01.2015 года, что подтверждается Справкой ГУП ТИ РО Октябрьского филиала р.п. Каменоломни, выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельства о смерти II-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.11.2010 года по гражданскому делу № установлено, что наследниками ФИО3 первой очереди по закону, являлись сын ФИО1 и супруг ФИО2, за которым было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес> с исключением из числа собственников на данную долю ФИО3 и с увеличением доли ФИО2 до 1/2. 

Согласно справки председателя ТСЖ «40 лет Победы-1» № от 03.11.2010 года, ФИО1 в период времени с 12.06.1998 года по 08.02.2010 года осуществлял расходы по содержанию кв№ дома № по 

<

адрес>, вносил денежные средства на капитальные ремонты крыши, отопительной системы, систем общего водоснабжения и канализации.

ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся послесмерти ФИО3, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, следил за его сохранностью, нес расходы по его содержанию.

Из материалов дела следует, что ФИО8 (дев.фамилия-Головко) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии VII-AH №, свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

После его смерти открылось наследство виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес>. Из них 1/3 доля, принадлежит ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ год №, а 1/6 доля фактически принятое им наследство после смерти матери ФИО3.

Истец ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрирована в квартире № по адресу: 

<

адрес>, следит за ее сохранностью.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области на запрос суда, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Октябрьской нотариальной конторе Ростовской области наследственные дела не зарегистрированы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: ФИО5, ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в Октябрьском районе, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью 29,4 м2, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес> исключив ФИО3 и ФИО1 из числа собственников на данную квартиру.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 09.06.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, 14.06.2018 года.

Судья Е.А.Мамонова