Дело № 5-24/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

22 августа 2019 года с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.Б., переводчике Н.А.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по административному делу -К.М.К., 

должностного лица – оперативного дежурного ОП № МО МВД России «Кызылский» У.Б.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

К.М.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, К.М.К., находясь на территории ограды ОП № МО МВД РФ «Кызылский» по адресу: 

<

адрес> препятствовал погрузке своей автомашины *** на эвакуатор, который был в законом порядке задержан инспектором ДПС для помещения на штрафплощадку. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, препятствовал погрузке своей автомашины, не покидал территорию ОП № МО МВД РФ «Кызылский», оскорбил сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, тем самым он не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании должностное лицо У.Б.А. пояснил, что полностью поддерживает составленный протокол в отношении К.М.К. на основании рапорта сотрудника полиции Б.Б.Б., также просил при назначении наказания учесть инвалидность К.М.К., то, что он положительно характеризуется по месту жительства, как спокойный гражданин. 

В судебном заседании К.М.К. вину полностью признал частично, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством без разрешающих документов, который собрал лично, за что был привлечен к административной ответственности сотрудником ДПС, которым также было принято решение о помещении его транспортного средства на штрафплощадку. Им был приглашен эвакуатор, по приезду эвакуатора, он попросил водителя погрузочной машины, снять колеса со своего транспортного средства, на что отказался, тогда он попросил его, чтобы он поехал вместе с ним, на то, он также ответил отказом и сказал, чтобы он сам приехал на штрафплощадку. Он стоял и смотрел, как его машину погружает на эвакуатор. В это время к нему подошел сотрудник полиции в форме – Б.Б.Б., сказал, ему, чтобы он уходил из территории пункта полиции, на что он выразился в адрес него оскорбительными словами – «Козел». Тогда сотрудник полиции напал на него, повалив, применил с другим сотрудником специальный прием, загиб руки за спину. В помещении полиции сотрудник Б.Б.Б. его избивал, ударил в голову один раз, пинал обутыми ногами. После этого случая, он сразу же обратился в медицинское учреждение, так как ему стало плохо. В случае признания его виновным, с учетом его плохого состояния здоровья и инвалидности, просил назначить административный штраф. 

Допрошенный в суде в качестве свидетеля – оперативный дежурный ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Б.Б.Б. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство К.М.К. было задержано сотрудниками ДПС, так как он управлял транспортным средством без соответствующих документов. Транспортное средство находилось на территории пункта полиции. В момент приезда эвакуатора и погрузки автомашины, К.М.К. неоднократно препятствовал его погрузке, на повышенном тоне разговаривал с водителем эвакуатора, просил перед погрузкой снять колеса. На что водитель ответил отказом. Тогда, он подошел к К.М.К. и попросил прекратить препятствование погрузке транспортного средства, то есть, он законно потребовал у него прекратить свои противоправные действия, на это К.М.К. выразился в адрес сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей грубыми оскорбительными словами «Козел, нельзя находится в кошаре?», схватил его за одну ногу, при этом хватаясь за его форменное обмундирование. Тогда, он оттолкнул его от себя, и, когда он упал, то применил прием загиб руки за спину, доставил в помещение пункта полиции. В помещении он его не ударял, не угрожал, видно было, что он больной человек, тем более, он сообщил ему, что является инвалидом с детства. 

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, мнение должностного лица, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта оперативного дежурного ОП № МО МВД России «Кызылский» Б.Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут при погрузке задержанной инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» мл.лейтенантом полиции Ш.О.К., автомашины марки *** на территории ОП № МО МВД РФ «Кызылский» водитель данной автомашины К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. В 

<

адрес> препятствовал ее погрузке. На законные, неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал. После чего гражданину К.М.К. было предложено покинуть территорию ОП № МО МВД РФ «Кызылский» на что он отреагировал агрессивно, стал выкрикивать оскорбления в адрес сотрудников полиции и хвататься за форменное обмундирование. После чего в отношении данного гражданина согласно ст. 20 ФЗ № «О полиции» применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Просит привлечь гражданина К.М.К. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из объяснения К.М.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ездил на своей автомашине марки ВАЗ-2106. Эту машину он собрал самостоятельно и каких-либо документов у нет на машину нет. 26 июля в послеобеденное время он двигался по 

<

адрес> возле СПТУ 

<

адрес>, то позади услышал сигнал сирены, когда повернулся, увидел автомашину сотрудников ГИБДД. Остановившись, он вышел из автомашины, к нему подошел сотрудник ДПС, который попросил у него документы, на что он ответил, что у него их нет. После этого сотрудник полиции отстранил его от управления транспортным средством и доставил его машину в отделение полиции. В отделении полиции в отношении него составили соответствующие документы и сообщили, что его машину отправят на эвакуаторе в г.Кызыл. После этого приехал эвакуатор и начали погружать его машину, тогда он спросил можно ли снять колеса с машины. На что сотрудники полиции, который тоже там стоял ответил ему отказом. Раньше он его не видел, он был тувинской национальности и раньше когда он приехал в полицию с сотрудниками ДПС этот сотрудник сидел в дежурной части. После этого он подошел к водителю эвакуатора и предложил ему поехать вместе с ним. Водитель эвакуатора ответил ему отказом. Тогда он сообщил. Что поедет на такси вслед за ним. После этого он начал смотреть как грузят его автомобиль, а тот дежурный полицейский сказал ему, чтобы он уходил оттуда. Он возразил ему и сказал ему на тувинском языке «Ошку», что в переводе означает «Козел». После этих слов этот сотрудник потащил его в дежурную часть, по дороге он применил загиб левой руки за спину. Перед этим, когда он настаивал на том, что будет наблюдать за погрузкой автомашины, сотрудник стал его толкать, он в свою очередь сделал борцовский прием и применил загиб руки. Через некоторое время прибежал второй сотрудник и помог его скрутить. Они завели его в какую-то комнату и сотрудник русской национальности ушел. Он остался наедине с тем дежурным и он ударил его ладонью по голове. Он ему сопротивления не оказывал. Этот сотрудник стал ему угрожать, что если его уволят, то он все равно его найдет. После этого он ушел и пришел сотрудник русской национальности и он сообщил ему, что у него без присмотра осталось стадо в тайге. После этого данный сотрудник его отпустил. По приходу домой он почувствовал тошноту и головокружение. У него с 2018 года имеется титановое покрытие из-за травмы головы полученной в детстве. Он обратился в больницу и его госпитализировали. 

Из представленного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.М.К. признан виновным по ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей – за управление транспортным средством без страховки. 

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 КоАП РФ- управление транспортным средством, не имеющим при себе СТС /ПТС.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, К.М.К. также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ- за управление транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности. 

Учитывая изложенное выше, изучив представленные документы, выслушав участников административного судопроизводства, свидетеля Б.Б.Б., суд приходит к выводу, что своими действиями К.М.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Виновность К.М.К. полностью доказана собранными по делу доказательствами. 

Доводы К.М.К. о том, что он не оказывал препятствия законным требованиям полиции, погрузке его транспортного средства, опровергаются совокупностью представленных исследованных судом доказательств. 

Доводы К.М.К. о том, что сотрудники полиции его избивали, пинали, в связи с чем он обратился в медицинское учреждение, а также в Следственный комитет РФ по РТ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства предметом разбирательства по настоящему делу не являются. 

К смягчающим наказание К.М.К. обстоятельствам, суд относит частичное признание вины, молодой возраст, ***. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Право на защиту К.М.К. судом не нарушено, предоставлялось достаточное время для приглашения своего представителя, защитника. 

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность К.М.К., имеющего постоянное место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать К.М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится в кредитную организацию: Управление Федерального Казначейства по *** (ОП № с. Сарыг-Сеп по Республике Тыва) ИНН №, КПП 170101001, № счета №, Банк: отделение НБ Республики Тыва, БИК №, ОКМТО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья С.Б. Хертек