УИД: 23RS0042-01-2020-005039-93

Дело № 2-2723/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 ноября 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Степановой Е.И., с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации МО г. Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование иска ФИО5 указано, что истец и ФИО6 являются родственниками 

<

ФИО3, умершего 06.11.2019г.: ФИО5 – внук, ФИО6 – дочь, являются наследниками после смерти наследодателя 

<

ФИО3 

<

ФИО2 (отец истца) умер 06.07.1996г.

После смерти наследодателя 

<

ФИО3 осталось имущество в виде жилого дома, кадастровый 

<

№>, площадью 142,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, кадастровый 

<

№>, площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ввиду того, что на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), были введены ограничения, а срок подачи заявления для вступления в наследство истекал 06.05.2020г., истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о вступлении в наследство после отмены карантина, в связи с чем, пропустил срок для принятия наследства, считая указанную причину уважительной. 

Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 

<

ФИО3, умершего 06.11.2019г., а также и признать за ним право собственности на наследуемое имущество в виде ? доли жилого дома, кадастровый 

<

№>, площадью 142,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> и ? доли земельного участка, кадастровый 

<

№>, площадью 1105 кв.м., по тому же адресу. 

В судебном заседании истец ФИО5 свои исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика – администрации МО г. Новороссийск ФИО4 просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила и, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно пунктам 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2019г. умер 

<

ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти, приходящийся истцу дедом. 

Отец истца – 

<

ФИО2, умер 06.07.1996г. 

После смерти 

<

ФИО3 осталось имущество в виде дома и земельного участка. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Срок подачи заявления о вступлении в наследство после смерти 

<

ФИО3 истекал 06.05.2020г. 

Однако, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст. 14 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также иных постановлений, лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, было запрещено покидать места проживания (пребывания). 

Кроме этого, в соответствии со вступившими в силу с 1 апреля частями 2 и 3 ст.6.3 КоАП за нарушение режима самоизоляции предусмотрена административная ответственность. 

Таким образом, в установленный законом 6-месячный срок истец не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по независящим от него обстоятельствам. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти деда по уважительной причине, в связи со сложившейся обстановкой в стране, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства сразу после отмены ограничительных мер, т.е. предпринимал меры для принятия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются доводами представителя истца, изложенными в судебном заседании и самим истцом в иске. 

Ввиду того, что истец лишен возможности каким-либо иным способом защитить свои права, суд находит его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части восстановления пропущенного 6-ти месячного срока для принятия наследства. 

Что же касается требований истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество, то в этой части ФИО5 стоит отказать, разъяснив ему право на разрешение спора в ином порядке. 

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Кроме того, согласно постановлению Конституционного суда РФ от 16.01.1996г. № 1-П, право наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя право наследников на получение наследства, которое гарантированно ст. 35 Конституции РФ.

Как следует из материалов дела, истец ФИО5 не является единственным наследником после смерти деда 

<

ФИО3, умершего 06.11.2019г. в г. Новороссийске. К нотариусу ФИО5 не обращался с заявлением о принятии наследства, ввиду пропуска срока и восстановления своих прав через судебные органы. 

Согласно ч. 1,2 ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из представленных документов видно, что помимо истца, являющегося внуком наследодателя (т.е. наследником по праву представления) есть еще и наследник первой очереди – дочь ФИО6, которая в суд не явилась, своего мнения относительно вступления истца в наследство не выразила, хотя при ее согласии вопрос о разделе наследственного имущества может быть разрешен до разрешения спора путем вынесения судебного решения. 

Фактическое непринятие истцом наследственного имущества (его части) однозначно не свидетельствует о нежелании лица принимать на себя правовую ситуацию наследодателя, и с учетом наличия иного наследника истцом должен быть разрешен вопрос в ином порядке – обратиться к наследнику, для разрешения спора в досудебном порядке, а в случае разногласий разрешить спор путем обращения в судебные органы с самостоятельными требованиями. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к администрации МО г. Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя 

<

ФИО3, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

В остальной части иска, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского 

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников 

В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2020