Дело № 1-41/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 19 марта 2019 года 

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района 

Забайкальского края ФИО1,

подсудимого ФИО2 ича, 

защитника Полинтова К.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и 

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахпаш О.П.,

потерпевшем Потерпевший №1 и законном представителе ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ича, данные изъяты, судимого ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом Забайкальского края по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания адрес Забайкальского края, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа данные изъяты, действуя умышленно, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к сыну ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ему один удар ладонью по лицу, причинив тем самым ФИО8 физическую боль. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ст.116.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1, законный представитель потерпевшего ФИО7 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, относится к преступлению небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину осознал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется посредственно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении троих малолетних детей, принесение извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства преступления, которое было совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, степень которого исключала адекватную оценку происходящего, совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Имеющаяся у ФИО2 судимость по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ в установленном законом порядке не погашена, не образует рецидива преступления, но характеризует подсудимого с отрицательной стороны. Указанная судимость на момент совершения данного преступления не имелась, поэтому указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде исправительных работ с учетом требований ст.50 УК РФ, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ УПК РФ не выше 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая раскаяние подсудимого, материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, в соответствии со ст. 73 УК РФ суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ условно. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 03(три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, которые отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, не совершать правонарушения.

Приговор Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий Кривошеева О.Н.