ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-684/2024

г.Астрахань

26 апреля 2024 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь у дома 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в нетрезвом состоянии. На предложение сотрудников проследовать, он сразу согласился.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: 

- рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, согласно которых, 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> часов, находясь в составе АП-515 на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, от ЦУН «Дельта» было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу 

<

адрес>: «ходит мужчина с пистолетом в руках». Прибыв на указанный адрес, на месте находился неизвестный мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, шеёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный, неряшливый внешний вид (грязная одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. При визуальном осмотре было выявлено у данного гражданина в сумке оружие, конструктивно схожее с пистолетом ФИО3, рядом с ним находился пакет оранжевого цвета, в котором находилась одна тушка рыбы осетровых пород и две консервные банки с черной икрой по 

<

данные изъяты> грамм. Подойдя к данному гражданину, они представились, и разъяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и выдвинули требование предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 отреагировал неадекватно и в грубой форме пояснил, что никакого правонарушения он не совершает и документов предъявлять не будет. В 

<

данные изъяты> часов ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для установки его личности и составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом в грубой форме. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом в грубой форме и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст. 19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, вёл себя грубо, при этом размахивал руками, демонстративно оказывая неповиновение, в связи, с чем в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства не применялись. На место была вызвана СОГ ОП-1 УМВД России по г.Астрахани, далее одна тушка рыбы осетровых пород, две банки черной икры и оружие, конструктивно схожее с пистолетом ФИО3, были изъяты и упакованы. ФИО1 был доставлен в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, где он отказался, затем в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- протоколом от 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство. 

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Н.Ю.Попова