Дело № 2-229/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кез Удмуртской Республики 21 июня 2019 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

с участием: 

прокурора Кезского района УР Дмитриева А.И.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах ФИО1, к Администрации муниципального образования «Новоунтемское» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Прокурор Кезского района Удмуртской Республики, действующий в интересах ФИО1, к Администрации муниципального образования «Новоунтемское» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал следующее.

Прокуратурой Кезского района в ходе рассмотрения обращения ФИО1 по факту отсутствия холодного водоснабжения, нарушения температурного режима в двухквартирном доме в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлены нарушения жилищного законодательства в Администрации МО «Новоунтемское».

Установлено, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, имеет на праве долевой собственности квартиру, расположенную в двухквартирном доме по адресу: 

<

адрес>.

При этом в квартире ФИО1 холодное водоснабжение отсутствует, нарушается температурный режим в связи с тем, что лиц, проживающих в соседней квартире по адресу: 

<

адрес> не имеется, квартира в зимний период не отапливается.

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности муниципального образования «Новоунтемское» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: УР, 

<

адрес>, находится в собственности муниципального образования «Новоунтемское» на основании постановления Правительства Удмуртской Республики от 26.11.2012 № 523.

В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальным жилищным инспектором установлено, что водопровод в 

<

адрес> проведен через 

<

адрес>, собственником которой является муниципальное образование «Новоунтемское».

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (водоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов пресечения действия, нарушающих права гражданина, является обязание другой стороной совершить действия, устраняющие причину нарушения права или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, при нормальном в соответствии с установленными правилами и целями пользования жилого помещения, находящейся в собственности муниципального образования «Новоунтемское», оно бы отапливалось, содержалось в порядке и тем самым не нарушало права ФИО1, в части пользования коммунальной услугой холодного водоснабжения, температурного режима жилой площади. 

Указанные нарушения закона влекут негативные последствия приводящие к повреждению и разрушению жилого помещения, причинения вреда здоровью жильцов. 

В связи с инвалидностью ФИО1 не может самостоятельно обратиться в суд.

Согласно справке БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Учитывая, что ФИО1 имеет склонность к дисфориям, то есть состояниям с болезненно-мрачным настроением, неспособностью отличать существенное от второстепенного, что может затруднить судебный процесс, ее присутствие в судебном заседании нежелательно.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в прокуратуре Кезского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит обратиться в суд в защиту её интересов так как самостоятельно не может защищать свои права в связи с тем, что является инвалидом 2 группы, у неё постоянные головные боли, головокружение, имеет затруднительное материальное положение, её сын ФИО7, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ей не помогает, ведет аморальный образ жизни. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор просит обязать администрацию МО «Новоунтемское» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> путем проведения новой линии от центральной водопроводной сети до жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, обязать администрацию МО «Новоунтемское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: УР, 

<

адрес> путем утепления межквартирной стены с помощью термоизоляционного материала.

В порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ прокурор уточнил исковые требования и просил обязать администрацию МО «Новоунтемское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> путем проведения новой линии от центральной водопроводной сети до жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: УР, 

<

адрес>. Кроме того, просил обязать администрацию МО «Новоунтемское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> путем утепления межквартирной стены с помощью термоизоляционного материала.

В судебном заседании помощник прокурора Дмитриев А.И. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации МО «Новоунтемское» ФИО3, действующий на основании решения Совета депутатов МО «Новоунтемское» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. Представителем ответчика представлено заявление, в котором он указал, что исковые требования с учетом уточнений признает в полном объёме.

Третье лицо – ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав прокурора, истца, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком нарушения жилищного законодательства при пользовании ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> не оспариваются, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Иск прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах ФИО1, к Администрации муниципального образования «Новоунтемское» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Новоунтемское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> путем проведения новой линии от центральной водопроводной сети до жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать администрацию МО «Новоунтемское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить препятствия в пользовании ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> путем утепления межквартирной стены с помощью термоизоляционного материала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кезский районный суд УР.

Судья О.П. Одинцова