к делу 

№1-56/2018

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 года

г.Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации Шумен Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Теучежского межрайонного прокурора Гуная Ч.Х., 

с участием подсудимого ФИО1,

с участием защитника подсудимого ФИО1 адвоката Филиала №4 Адыгейской Республиканской Коллегии Адвокатов Натхо А.И., представившего удостоверение №308 и ордер №022136 от 08 июня 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживавшего до осуждения в 

<

адрес> Республики Адыгея, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 04 июня 2014 года Майкопским городским судом Республики Адыгея за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ с применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев; 

- 10 июня 2014 года Майкопским городским судом Республики Адыгея по ч.1 ст.161 к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев; 

- 12 марта 2015 года Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ с применением ст.70 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, получившего копию обвинительного заключения 09 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 июля 2016 года решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, он, посредствам мобильного телефона вышел в сеть интернет и на неустановленном сайте нашел номер мобильного телефона неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. Позвонив на указанный абонентский номер, он договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства и перечислил на его абонентский номер деньги в сумме 2 500 рублей. Затем, он попросил указанное неустановленное следствием лицо приобрести мобильный телефон, обмотать его губками для мытья посуды, спрятать в них наркотическое средство и изготовленный сверток положить возле мусорного бака, расположенного напротив 

<

адрес> бригады 

<

адрес> Республики Адыгея. 

10 июля 2016 года, в вечернее время суток, ФИО1 позвонил на абонентский номер неподозревающего о его преступных намерениях ФИО8 и попросил его забрать в 

<

адрес> мобильный телефон, замотанный в сверток, привести в 

<

адрес> и перебросить на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. Получив согласие, он сообщил ФИО8 место нахождения свертка. После этого, позвонил на абонентский номер, неподозревающей о его преступных намерениях ФИО9 и пояснив, что ФИО8 заберет сверток с мобильным телефоном, находящийся возле мусорного бака, расположенного напротив её домовладения, попросил проконтролировать данный процесс. Около 23 часов 00 минут ФИО8 прибыл на 

<

адрес> бригады 

<

адрес> Республики Адыгея, но не смог найти место расположения свертка, в связи с чем позвонил на абонентский номер ФИО1 и сообщил ему об этом. ФИО1 позвонил на мобильный телефон ФИО9 и попросил выйти её на улицу, затем перезвонил ФИО10 и сказал, что сверток находится возле мусорного бака, расположенного напротив двора, возле которого находится женщина. ФИО8 увидел ФИО9 находящуюся возле 

<

адрес> бригады и подойдя к мусорному баку, расположенному напротив указанного дома, подобрал сверток с находящимся внутри веществом массой, согласно заключению эксперта № от 12 июля 2016 года, 1,085 грамма, содержащим диацетилморфин (героин), а также 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. 

11 июля 2016 года, в ночное время суток, ФИО8 при помощи прозрачной липкой ленты примотал к указанному свертку зажигалку со святящимся элементом и на автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком к138то23 прибыл в 

<

адрес> Республики Адыгея для переброса свертка с наркотическим средством на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

11 июля 2016 года в 01 час 30 минут возле 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра его автомобиля изъят указанный сверток с наркотическим средством, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия подсудимого по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ. 

В судебном заседании прокурор Гунай Ч.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, событие преступления произошло не позднее 10 июля 2016 года. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести составляет два года, который на момент рассмотрения дела истек.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Натхо А.И. поддержали заявленное ходатайство прокурора в полном объеме, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела, просили его удовлетворить.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства государственным обвинителем по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, квалифицируется по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция по ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. В связи с чем, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено не позднее 10 июля 2016 года. Таким образом, с момента совершения до момента рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства более двух лет.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ истек 10 июля 2018 года. 

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

С учетом того, что со дня совершения преступления небольшой тяжести, в котором обвиняется ФИО1, истекло более двух лет, то он подлежит освобождению от уголовной ответственности за инкриминируемые ему деяния.

Кроме того, согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. №19 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по результатам рассмотрения дела судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 24, ст.25, 28 и 28.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (ч. 2 ст.27, ч.1 и 2 ст.239 УПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности и истечением сроков давности уголовного преследования.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен 

<

данные изъяты>