Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г.Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Хафизовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к Ф.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

А.А. обратилась в суд с иском к Ф.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ..., зарегистрированного ..., является собственником вышеуказанной квартиры. ... она вселила и зарегистрировала в указанном доме в качестве члена семьи супруга – ответчика Ф.Г.. В ... году брак между сторонами был расторгнут, ответчик выехал из квартиры на другое место жительство, вывез принадлежащие ему вещи. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, тем самым существенно нарушает ее права как собственника жилого помещения. Просит признать Ф.Г.. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, и снять его с регистрационного учета со спорного жилья.

В судебное заседание не явились ответчик, представитель третьего лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил; третье лицо просил о рассмотрении дела без участия его представителя, решение суда оставляет на усмотрение суда. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ в порядке заочного производства. 

В судебном заседании истец А.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что брак с ответчиком был зарегистрирован в ... году, ... он был зарегистрирован в спорной квартире. В ... года ответчик выехал из квартиры, вывез вещи, в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не участвует. Квартира общим имуществом сторон не является, так как приобретена истицей до заключения брака с ответчиком на личные средства.

Ответчик Ф.Г.. возражений по иску не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что истица А.А.. является собственником ..., на основании договора купли-продажи от ..., зарегистрированного в ГРП при МЮ РТ ... 

Как видно из представленной суду выписки из домовой книги ... от ..., ответчик Ф.Г. с ... по настоящее время состоит на регистрационном учете в указанном жилом доме в качестве супруга нанимателя А.А. 

... брак между сторонами прекращен.

Из пояснений истицы следует, что Ф.Г.. выехал из спорного жилого помещения, вывез принадлежащее ему имущество, семейные отношения сторон прекращены.

Ответчик не является членом семьи собственника, фактически спорным жильем не пользуется, в расходах на его содержание не участвует, следовательно, права пользования жилым помещением не сохраняет.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в части требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, данное решение о признании ответчика Ф.Г. утратившим право пользования спорным жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск А.А. к Ф.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ф.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Ф.Г., ... года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Взыскать с Ф.Г. в пользу А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского 

городского суда РТ А.Р. Адгамова