2а-3879/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 24 сентября 2018 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В., 

при секретаре Ищенко Н.В., 

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О., 

административного ответчика – осужденного ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Е.Н. об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, проверив представленные материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Е.Н. об установлении административного надзора сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости, в отношении ФИО1 с установлением административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания в период с 00 часов 06 часов. Заявление мотивировано тем, что приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 марта 2016 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 16 марта 2016 года, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 29 ноября 2015 года по 15 марта 2016 года. Ранее судим. Характеризуется удовлетворительно, нарушений не допускал, с 01.09.2016 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. После освобождения намерен проживать по адресу 

<

адрес>. Совершенное им преступление относится к категории тяжких, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан опасный рецидив преступлений. 

Представитель ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, требования поддержал.

Осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, вместе с тем, просил установить ограничение в виде явки в органа внутренних дел один раз в месяц, а также, обязательство находится по месту жительства с 00 часов до 6 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку он 28.11.2018 года освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Заслушав осужденного ФИО1, исследовав административное исковое заявление исправительного учреждения и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 марта 2016 года ФИО1 осужден п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 16 марта 2016 года, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 29 ноября 2015 года по 15 марта 2016 года.

Отягчающим наказание обстоятельством при постановлении приговора в отношении ФИО1 судом был признан опасный рецидив преступлений.

В настоящее время, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся 28.11.2018 года из мест лишения свободы — ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу п.1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Вместе с тем, административным истцом суду не представлены сведения о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде явки орган внутренних дел два раза в месяц, в связи с чем, суд полагает установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дет один раз в месяц. Кроме того, устанавливая ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства, следует указать о возможности оставления лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, места жительства в период с 00 часов до 06 часов в случаях, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 

Таким образом, суд полагает частично удовлетворить требования начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и, с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденной за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административное ограничение - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания в период с 00 часов 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 270 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Е.Н. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, на срок до погашения судимости (8 лет).

В период срока административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания в период с 00 часов 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова