УИД 47RS0014-01-2024-001063-68 № 1-144/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности 

г.Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю., рассмотрев в соответствии с требованиями ст.227 УПК РФ при разрешении вопроса о назначении судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150 УК РФ, ч.3 ст.240 УК РФ, ч.3 ст.240 УК РФ, ч.3 ст.240 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.241 УК РФ, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей установлен до ДД.ММ.ГГГГ, 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело Первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации направлено в Приозерский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении пяти преступлений, относящихся к категории тяжких, так:

- преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.241 УК РФ - в организации занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию проституцией другими лицами, совершенные с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних;

- трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.240 УК РФ - в принуждении к продолжению занятия проституцией, совершенное с угрозой применения насилия, с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации, организованной группой, в отношении несовершеннолетнего (потерпевшая Потерпевший №2); вовлечение в занятие проституцией, совершенное организованной группой (потерпевшая Потерпевший №1); вовлечение в занятие проституцией и принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенные с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации, организованной группой, в отношении несовершеннолетнего (потерпевшая Потерпевший №3;

- преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и в совершении тяжкого преступления (несовершеннолетние Потерпевший №2 и Потерпевший №3).

При этом из формулировки обвинения следует, что все эти пять преступлений совершались в разных местах. 

Первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации данное дело было направлено в Приозерский городской суд Ленинградской области по тому основанию, что два из пяти преступлений - предусмотренное п. «в» ч.2 ст.241 УК РФ, а также предусмотренное ч.3 ст.240 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) были совершены на рыболовно-охотничьей базе «Дружное» в 

<

адрес>, где несовершеннолетняя Потерпевший №3 оказала услуги сексуального характера Свидетель №18 и где последний с ФИО4 были обнаружены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и доставлены в правоохранительные органы.

Вместе с тем, преступления, предусмотренные как ст.240 УК РФ, так и ст.241 УК РФ, относятся к преступлениям с формальным составом и считаются оконченными с момента выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления. В свою очередь место совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ, определяется местом совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 240 УК РФ.

Исходя из формулировки предъявленного ФИО2 обвинения ее действия, квалифицированные по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.240 УК РФ, выразились в том, что она:

- действуя в составе организованной группы с другими лицами, уголовные дела в отношении которых рассмотрены в отдельном производстве, заставили путем шантажа несовершеннолетнюю Потерпевший №2, не желавшую продолжать занятие проституцией, оказывать услуги, сексуального характера. При этом данные действия обвиняемых были осуществлены в неустановленном месте, вследствие чего Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды, находясь в гостинице «Санкт-Петербург», расположенной в 

<

адрес>, Пироговская набережная, 

<

адрес>, оказала неустановленному мужчине услуги сексуального характера. В связи с чем местом окончания данного преступления независимо от последующих действий Потерпевший №2 по оказанию услуг сексуального характера, в том числе и за пределами Российской Федерации, является 

<

адрес>;

- действуя в составе организованной группы с другими лицами, уголовные дела в отношении которых рассмотрены в отдельном производстве, вовлекли, в том числе с помощью Потерпевший №2, в занятие проституцией в 

<

адрес> несовершеннолетнюю Потерпевший №3 При этом данные действия были совершены в городах Москве и Ижевске в неустановленном конкретном месте. Также они заставили путем уговоров, обещаний и шантажа Потерпевший №3 оказать услуги сексуального характера в 

<

адрес>, а затем дважды в квартире, расположенной в 

<

адрес>, Большой Сампсониевский проспект, 

<

адрес>, что несовершеннолетняя Потерпевший №3 и сделала, в связи с чем местом окончания данного преступления с учетом его совершения первоначально в неустановленном месте, а затем в 

<

адрес>, является 

<

адрес>, независимо от последующих после этого действий ФИО4 по оказанию услуг сексуального характера также и в 

<

адрес> в 

<

адрес>-2;

- действуя в составе организованной группы с другими лицами, уголовные дела в отношении которых рассмотрены в отдельном производстве, вовлекли путем уговоров в занятие проституцией Потерпевший №1, при этом данные действия были совершены в городах Москве и Краснодаре в неустановленном конкретном месте. Последующее оказание Потерпевший №1 услуг сексуального характера имело место в 

<

адрес> в неустановленном следствием месте.

В свою очередь место совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ, обвинение в совершении которого предъявлено ФИО1, необходимо определять местом совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.240 УК РФ, в отношении несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №2 и ФИО4 Таким образом, местом совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ также является 

<

адрес>.

Действия обвиняемой ФИО1, квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.241 УК РФ, выразились в участии в составе организованной преступной группы в приискании клиентов, вовлечении в занятие проституцией лиц женского пола (Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №3, Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №1), в том числе несовершеннолетних (Потерпевший №2, Потерпевший №3), подготовка таких лиц к вступлению в сексуальные отношения с клиентами за плату, непосредственное их направление к месту занятия проституцией. При этом вышеуказанные действия обвиняемой ФИО1, исходя из формулировки предъявленного ей обвинения, были совершены по различным адресам в городах Астрахани, Москве и иных неустановленных местах, а впоследствии вовлеченные ею в занятие проституцией лица (Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №3, Потерпевший №1 и несовершеннолетние Потерпевший №2 и Потерпевший №3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказали услуги сексуального характера: в 

<

адрес> в неустановленных местах (Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО5, Потерпевший №2), в Турецкой Республике, 

<

адрес>, в Объединенных Арабских Эмиратах, в Санкт-Петербурге, Пироговская набережная, 

<

адрес> ( Потерпевший №2), в 

<

адрес> в неустановленном месте, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, Большой Сампсониевский проспект, 

<

адрес>, в 

<

адрес>-2 (Потерпевший №3), в 

<

адрес> в неустановленном месте (Потерпевший №1). Таким образом, местом окончания преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 241 УК РФ, с учетом его совершения первоначально в неустановленном месте, а затем в Турецкой Республике, 

<

адрес>, в Объединенных Арабских Эмиратах, а в последующем в установленном месте 

<

адрес> является 

<

адрес> независимо от последующих действий по оказанию услуг сексуального характера ФИО4 в 

<

адрес> в 

<

адрес>-2, а Потерпевший №1 - в неустановленном месте в 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, достоверно установленным органами предварительного расследования с учетом специфики расследованных преступлений, местом окончания четырех из пяти преступлений, совершенных ФИО1: предусмотренных ч.3 ст. 240 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2); ч.3 ст. 240 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4), ч.4 ст.150 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 241 УК РФ, является 

<

адрес>, в частности 

<

адрес> города (

<

адрес>, Большой Сампсониевский проспект, 

<

адрес>, и Пироговская набережная, 

<

адрес>), на который юрисдикция Приозерского городского суда 

<

адрес> не распространяется.

Учитывая данные обстоятельства, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 227, 228 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150 УК РФ, ч.3 ст.240 УК РФ, ч.3 ст.240 УК РФ, ч.3 ст.240 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.241 УК РФ, в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, по подсудности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья: Колосков Э.Ю.