Дело № 5-21/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2024 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда 

<

адрес> Ермолаева Юлия Германовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

15.04.2024 в глобальной сети Интернет в социальной сети 

<

данные изъяты> в сообществе 

<

данные изъяты> была обнаружена информация (электронный адрес: №), открытая для всеобщего доступа, содержащая нацистскую атрибутику и символику: изображен партийный орел, который в своих лапах держит крест с загнутыми под прямым углом концами, ознакомление с данным изображением является возможным для неограниченного круга лиц, т.е. имеет целенаправленный публичный характер, владельцем сообщества 

<

данные изъяты>» является ФИО1 который тем самым допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики экстремистской организации в нарушении ст. ст. 1, 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, виновным себя не признал. Суду пояснил, что он ранее являлся владельцем сообщества 

<

данные изъяты> в сети интернет – социальной сети 

<

данные изъяты> но он права на это сообщество передал неизвестным лицам. Кроме того, полагает, что Роскомнадзором не запрещено размещение указанных материалов без цели пропаганды. В размещенных материалах пропаганды не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (примечание введено Федеральным законом от 01.03.2020 N 31-ФЗ).

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности в силу ч. 1 ст. 12 Закон N 114-ФЗ.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 17.04.2024 в 12 часа 45 минут установлено, что 15.04.2024 владельцем сообщества является ФИО1, который в глобальной сети Интернет в социальной сети «

<

данные изъяты> на странице сообщества 

<

данные изъяты>» была обнаружена информация (№) открытая для всеобщего доступа, с ознакомление с изображением является возможным для неограниченного круга лиц, т.е. имеет целенаправленный публичный характер, содержащая нацистскую атрибутику и символику, на изображении изображен партийный орел, который в своих лапах держит крест с загнутыми под прямым углом концами, что является публичной демонстрацией нацистской символики и атрибутики.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 объективно подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от 24.04.2024 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);

- рапортами ст. о/у ОУР МО МВД России «Боготольский» ФИО3, УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д.3, 4, 12);

- актом осмотра сети Интернет от 17.04.2024, составленного в присутствии представителей общественности с приложенными скриншотами изображения символики, ее описания (л.д. 6-9);

- справкой о результате проведенных поисково-аналитических мероприятий от 17.04.2024 в результате которых установлены полные данные владельца общества 

<

данные изъяты> - ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10);

- объяснением ФИО1, в котором он с данным нарушением не согласен, от подписи отказался (л.д. 11);

- проверкой на наличие правонарушений, согласно которым у ФИО1 имеются правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления (л.д. 13-17). 

Обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 24.04.2024 № (л.д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. 

При этом сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, в исходе дела или о допущенных им злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. 

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, суд находит их достоверными, а в своей совокупности достаточным, для рассмотрения дела по существу.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Доводы об отсутствии в деянии ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, суд признает несостоятельными, поскольку факт публичной демонстрации указанной символики на станице интернет сообщества 

<

данные изъяты>» объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств. ФИО1 суду подтвердил, что ранее данное сообщество было создано им, доказательств тому, что его владельцем является другое лицо суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Административное наказание, будучи установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). Вещественных доказательств по делу нет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в рассматриваемой ситуации именно такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления в Боготольский районный суд Красноярского края с 11 часов 00 минут 17.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд 

Судья Ю.Г. Ермолаева