Дело № 5-1798/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 24 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, 

инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 

20.06.2020 года в 21 час 30 минут в Выборгском районе ЛО г. Выборг автодорога «Подъезд к Выборгу №2» 2км + 450м, водитель ФИО5, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № (принадлежит ФИО1.), в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по автодороге «Подъезд к Выборгу №2» со стороны ул. Островная, неверно выбрал безопасную скорость движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел метеорологические условия (ясная, солнечная погода), в частности видимость в направлении движения, потерял контроль над управлением и совершил наезд на стоящее маршрутное транспортное средство автобус «

<

данные изъяты>», г/н № (принадлежит 

<

данные изъяты>») водитель ФИО2.

В результате происшествия пострадал пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» гр. ФИО3., Дата рождения, которая была доставлена в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». В последующем находилась на лечении. 

Согласно заключению эксперта № 758 «… У ФИО3 имелась сочетанная тупая травма головы, конечностей, в состав которой вошли:

закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подтверждённое клинико-неврологической симптоматикой в динамике при лечении, укушенная рана языка, ушибленная рана подбородочной и нижнечелюстной области, следствием заживления которой явился рубец указанной области;

резаные раны правого плеча в нижней трети (1), ладонной поверхности правого предплечья (1), правого запястья (2), следствием заживления которых явлюсь рубцы указанных областей с ровными краями, острыми концами.

ссадины правого предплечья, тыльной поверхности левой кисти, следствием заживления которых явились участки депигментации.

Указанная травма причинена в результате ударных воздействий твердых, тупых предметов, на что указывает сущность повреждений (ушибленные раны, сотрясение головного мозга). Резаные раны причинены от действий предметов с режущими свойствами, не исключено острыми краями осколков разбитого стекла. Не исключается возможность образования данных повреждений в салоне автомобиля при смещении тела пострадавшей по инерции и соударением о внутренние части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. 

Данная сочетанная тупая травма туловища, конечностей в комплексе всех составляющих квалифицируется, как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства здоровья (менее 21-го дня), согласно пункту 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. №194 н.

Выставленный диагноз: «Перелом шиловидного отростка правой лучевой кости» рентгенологическими данными не подтверждён, вследствие чего во внимание и судебно- медицинской оценке не подлежит».

В действиях водителя ФИО5 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. 

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что принес потерпевшей извинения, покупал ей медикаменты. 

Инспектор ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО6 в судебном заседании полагал вину ФИО5 доказанной, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство от имени ФИО3 поступившее по электронной почте не имеет её подписи, подано ФИО4 без подписи и подтверждения полномочий, в связи с чем рассмотрению не подлежит. 

Потерпевшие ФИО1., 

<

данные изъяты> ФИО2. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО5 подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснением гр. ФИО3., ФИО2., сообщением из медицинского учреждения, заключением эксперта №758, повреждениями на транспортных средствах, иными материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяния, отсутствие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО5 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна

Судья М.В. Прокопьева

Реквизиты оплаты штрафа

наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140

Банк получатель: в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044 106 001

УИН 18810447200520010871

дело № 5-1798/2020, нарушитель ФИО5

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 5-1798/2020 (УИД 47RS0005-01-2020-006165-16).