УИД № 67RS0027-01-2020-000403-19

Дело №2-305/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 20 октября 2020 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе: 

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Ермолаевой В.К., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.05.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными КБ «Ренессанс Кредит» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 78 930 руб.17 коп. в период с 05.04.2015 г. по 08.10.2019 г. 

На основании договора уступки прав (требований) от 08.10.2019 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности в сумме 78 930 руб. 17 коп., подлежащее оплате, направлено ответчику 08.10.2019 г. В период с 08.10.2019 г. по 21.08.2020 г. ответчиком денежные средства не вносились.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 78 930 руб. 17 коп., из которых: 23 911 руб. 73 коп. – основной долг, 7 929 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 958 руб. 12 коп. – проценты на просроченный основной долг, 41 131 руб. 18 коп. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 567 руб. 91 коп., а всего 81 498 руб. 08 коп. 

Представитель истца – ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Кредит не выплатила ввиду отсутствия денежных средств, возражает в отношении начисленного штрафа. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). 

Согласно договору, 05.05.2014 года КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 34 320 руб. на срок 24 месяца, тарифный план без комиссии 49,9%, полная стоимость кредита 63,03%.

В силу п. 1 Договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.3.2.1 Договора). 

Согласно выписке по лицевому счету кредит в сумме 34 320 руб. был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» 05.05.2014 года. 

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 2 292 руб. 18 коп. со сроком погашения до 5 числа каждого месяца в течение 24 месяцев, последний платеж по кредиту - 05.05.2016 года. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии), заключенным 04.10.2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», банк передал истцу право требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе и к ФИО1 в сумме 78 930 руб. 17 коп. по договору №, о чем составлен также соответствующий акт приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78 930 руб. 17 коп., из которых 23 911 руб. 73 коп. - основной долг, 7 929 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 958 руб. 12 коп. – проценты на просроченный основной долг, 41 131 руб. 18 коп. – штрафы. При этом в расчете указано, что задолженность образовалась за период с 05.04.2015 г. по 08.10.2019 г. 

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Согласно п. 2.2.2. Общих условий предоставления кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. 

В соответствии с графиком платежей, последний платеж по кредитному договору ответчик обязан был внести 05.05.2016 года, следовательно, срок исковой давности истек 05.05.2019 г. 

Обращение истца за выдачей судебного приказа имело место в 2020 году (что следует из того, что судебный приказ выносился 09.04.2020 г., отменен - 24.04.2020 г.), то есть по истечении срока исковой давности. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 78 930 рублей 17 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 567 рублей 91 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области. 

Решение в окончательной форме принято 23.10.2020 г. 

Судья Н.В. Иколенко