Дело № 1-49 / 2018 

ЛОП на ст. Александров Северного ЛУ МВД № 11801009751000012 / 2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пинчук Е.Д.,

с участием:

представителя государственного обвинения - помощника прокурора Восточной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ёхина А.М.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Щербицкой Ю.В., представившей удостоверение № 424 и ордер № 69 от 25.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, - со слов фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, - судимого:

- 22.05.2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 и Александровского района Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 и Александровского района от 17.07.2017г., исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 и Александровского района, (с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 и Александровского района от 12.02.2018г.) данное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 19 дней с отбыванием в колонии - поселении. Освобожден из УКП ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области 05.09.2017г. по отбытию срока наказания;

- 19.07.2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов и штрафа в размере 5000 рублей. Штраф полностью не уплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период с 1 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров от здания ГБУЗ ВО АРБ «Александровский наркологический диспансер», находящегося по адресу: 

<

адрес>, - в непосредственной близости от теплотрассы, проходящей рядом с указанным зданием, нашел картонную коробку с находящимися в ней патронами в количестве 7 штук калибра 7,62 мм., являющихся боеприпасами.

Не являясь владельцем оружия и боеприпасов, в нарушении ст.13 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., т.е. действуя заведомо незаконно, ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел их. 

Затем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, ФИО1 положил найденные патроны в количестве 7 штук в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, в которой незаконно носил их при себе до 22 часов 40 минут 14 января 2018 года.

14 января 2018 года в 21 час 58 минут ФИО1, находясь на железнодорожной платформе № 1 ст. Киржач Московской железной дороги у входа в здание железнодорожного вокзала ст. Киржач, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. При проверке документов, удостоверяющих личность, у ФИО1 из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки выпал на землю один патрон, который он поднял и убрал обратно в карман. 14 января 2018 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23-00 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по месту его задержания по адресу: 

<

адрес> - в левом внутреннем кармане надетой на него куртки были обнаружены и изъяты 7 патронов. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорта № 26 от 15.01.2018 года, указанные патроны в количестве 7 штук относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. - винтовкам: снайперской винтовке ФИО3 (СВД), АВ, АВЛ, МЦ-13, МЦ-17, «Зенит», «Тайфун-1», ЦВ-50, ЦВ-55 и др. Семь патронов пригодны для стрельбы и изготовлены промышленным способом.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и в ходе предварительного расследования, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий данного ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения и квалификации его действий стороной обвинения.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу, что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд установил, что преступление, связанное с незаконным ношением боеприпасов, было выявлено органом полиции самостоятельно.

С учетом всех материалов дела суд считает надлежаще установленным наличие указанных в обвинении квалифицирующих признаков, что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: 7 патронов (в виде 7 остроконечных пуль, 7 гильз) к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, - передать в указанный орган внутренних дел для принятия решения о дальнейшей их судьбе в порядке, установленном законодательством РФ.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением средней тяжести. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В отношении ФИО1 также учитываются данные о его личности, как ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, реально отбывавшего в ИУ наказания в связи с его заменой на лишение свободы, судимого, судимости не погашены, совершившего данное наказание в период исполнения наказания в виде штрафа по приговору от 19.07.2017г., которое фактически не исполнено до настоящего времени, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося органом полиции по месту фактического пребывания - отрицательно, по месту регистрации - удовлетворительно, по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области - удовлетворительно, не имеющего постоянного официального источника дохода, а также состояние его здоровья.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание виновного ФИО1, наличие явки с повинной (относительно обстоятельств и условий незаконного приобретения боеприпасов), содержащейся в письменном объяснении (т.1 л.д.17).

Суд учитывает, что при обнаружении органом полиции указанных боеприпасов (патронов) у подсудимого, полицейские не знали об обстоятельствах их приобретения, что и сообщил ФИО1 в данном объяснении.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание виновного ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание виновного ФИО1, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО1, не установлено.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против общественной безопасности, данных о личности виновного, как имеющего непогашенные судимости, совершение указанного преступления в период отбывания наказания по иному приговору, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к виновному наказания только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и тяжести преступления, наличия непогашенных судимостей, отсутствия сведений о наличии источников дохода, суд пришел к выводу о невозможности назначения виновному иных видов наказания, в том числе в виде принудительных работ, отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом общественной опасности данного преступления суд не находит правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления.

Суд определяет ФИО1 наказание в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая указанные смягчающие обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ст.46 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд находит возможным достижение исправления ФИО1 без изоляции его от общества, путем применения ст.73 УК РФ, определив испытательный срок и возложив обязанности. 

При определении размера испытательного срока суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, характеризующий виновного материал, в том числе о наличии непогашенных судимостях и порядке отбывания по ним наказаний, наличие смягчающих обстоятельств. 

Суд учитывает, что до настоящего момента ФИО1 не исполнено наказание в виде штрафа по приговору от 19.07.2017г. Исходя из этого, суд считает необходимым в силу ч.2 ст.71 УК РФ определить самостоятельное исполнение данного приговора.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать осужденного ФИО1 не изменять своего фактического места пребывания и жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 7 патронов (в виде 7 остроконечных пуль и 7 гильз) к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, -передать в указанный орган внутренних дел для принятия решения о дальнейшей их судьбе в порядке, установленном законодательством РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19.07.2017г. исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Головин