Дело №5-36/2024

18RS0017-01-2024-001143-06 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кизнерского районного суда УР Собин А.Л.,

при секретаре Степановой Я.Ю.,

рассмотрев 26 декабря 2024 года в помещении суда по адресу: УР, 

<

...>"а", материалы дела об административном правонарушении в отношении:

шестакова сергея витальевича, 

<

данные изъяты>

к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций в течение года не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, находясь по адресу: УР 

<

адрес>, не имея соответствующей лицензии он осуществил продажу ФИО1 бутылки со спиртосодержащей продукцией объемом 99 мл. по цене 70 рублей, т.е. осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 лицо, привлекаемое к административной ответственности не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ наступает в случае незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

ФИО2 привлекается к административной ответственности за незаконную продажу спиртосодержащей продукции.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.2, указанного закона, спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливается доказательствами, тот есть любыми фактическими данными. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Из имеющихся материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно протокола о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружена пластиковая тара объемом как указано в протоколе 0,99 мл. с прозрачной жидкостью со специфическим запахом.

Согласно протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 изъята пластиковая бутылка объемом 0,33 литра с прозрачной жидкостью со специфическим запахом.

На судебно-химическую экспертизу представлена бутылка с жидкостью, изъятая у ФИО2 по месту жительства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объем представленной жидкости составил 330 см3. Представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе этиловый спирт, объемная доля этилового спирта (крепость) на момент производства экспертизы составила 93,5% об. При проведении экспертизы данная жидкость израсходована в полном объеме.

Изъятие у ФИО2 спиртосодержащей жидкости не указывает на реализацию им данной жидкости какому-либо лицу. Факт хранения ФИО2 данной спиртосодержащей жидкости не образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КоАП РФ.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Обнаруженная при досмотре у ФИО1 жидкость, находящаяся в пластиковой бутылке объемом 0,99 мл. какому-либо экспертному исследованию не подвергалась. Объем и состав данной жидкости не установлен. Более того, данная бутылка с жидкостью у ФИО1 не изымалась и не приобщалась к делу как вещественное доказательство.

Также не имеется каких-либо допустимых доказательств об обнаружении и изъятии у ФИО1 бутылки с жидкостью объемом, как указано в протоколе об административном правонарушении 99 мл., реализация которой вменяется ФИО2 

Допустимые доказательства, указывающие на то обстоятельство, что реализованная ФИО2 ФИО1 жидкость относится к жидкостям с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, отсутствуют. 

Объяснения ФИО1 о приобретении у ФИО2 бутылки со спиртом не могут указывать безусловно на то обстоятельство, что ФИО2 действительно была реализована спиртосодержащая продукция, поскольку ФИО1 не является лицом, обладающим специальными познаниями в науке или технике.

Сравнительное экспертное исследование жидкостей изъятой у ФИО2 и обнаруженной у ФИО1 по настоящему делу не проводилось.

При указанных обстоятельствах состав административного правонарушения в действиях ФИО2 отсутствует.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Вещественное доказательство - пластиковую тару объемом 0,33 литра- уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Собин