Дело №__________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 29.07.2019

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитника Кочетковой О.Н. представившей удостоверение № и ордер № и защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО1 незаконно проникнув в помещение молочной кухни, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее администрации г.о. Рошаль, увидел лежащие там металлические воздуховоды стоимостью 17 724 рубля 78 копеек и у него возник умысел на их кражу, выйдя из помещения молочной кухни, он предложил ФИО2 и неустановленному лицу похитить воздуховоды, на что те согласились. После чего ФИО1 попросил ФИО7 помочь им и подъехать на принадлежащем ему автомобиле марки «ГАЗ 33021» регистрационный знак № к помещению молочной кухни, а когда тот подъехал, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, примерно в 14 часов 10 минут вынесли из помещения молочной кухни девять металлических воздуховодов принадлежащих администрации г.о. Рошаль, которые стали загружать в машину, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину по предъявленному им обвинению в совершении кражи признали полностью.

Представитель потерпевшего обратился к суду с заявлением, в котором сообщил, что причиненный ущерб полностью возмещен, и он просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимых. 

Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель не возражают против прекращения производства по делу в связи с примирением.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как они ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, оба работают, ФИО1 имеет на иждивении трех малолетних детей, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, раскаялись в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: девять воздуховодов, возвращенные Администрации г.о. Рошаль; свидетельство о государственной регистрации, страховой полис автомобиль, возвращенные ФИО7 – оставить у них по принадлежности

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.А. Жуков