РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2-2044/2017

ДД.ММ.ГГГГ г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе: 

Председательствующего: судьи Матюшевой Е.П., 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 130000 (один миллион триста тысяч) рублей, а также проценты за пользование займом в размере 60473 (шестьдесят тысяч четыреста семьдесят три) рублей 11 копеек, а всего 1360473 (один миллион триста шестьдесят тысяч четыреста семьдесят три) рубля 11 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15002 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1300000 (один миллион триста тысяч рублей), а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. Договора). Факт заключения договора подтверждается написанной ответчиком распиской. Однако в установленный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться за защитой своих прав. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено, что 10.12.20166 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в простой письменной форме. 

Согласно расписке, оригинал которой представлен истцом и находится в материалах дела, ответчик ФИО3 денежные средства получил в полном объеме и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком доказательств выполнения своих обязательств по договору не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательства надлежащего выполнения обязательств суду не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15002 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Севастополь, в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 60473 рублей 11 копеек, а всего 1360473 (один миллион триста шестьдесят тысяч четыреста семьдесят три) рубля 11 копеек. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Севастополь, в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 15002 (пятнадцать тысяч два) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий:

Судья Е.П.Матюшева