УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении №

07 июля 2023 г. с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тонеевой И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лисицкой 

<

данные изъяты> 

потерпевшей Т, 

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лисицкой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у дома № по 

<

адрес>, водитель Лисицкая 

<

данные изъяты> управляя транспортным средством «Опель астра», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству «Нисан Кашкай», регистрационный знак №, под управлением Ф, допустив столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир транспортного средства «Нисан Кашкай» Т, которой был причинен легкой степени тяжести вред здоровью. 

Таким образом, Лисицкая 

<

данные изъяты>. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Лисицкая 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала в полном объеме.

Потерпевшая Т в судебном заседании подтвердила факт получения ею телесных повреждений в результате ДТП.

Должностное лицо, составившее прокол об административном правонарушении старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району Е в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: 

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что Лисицкая 

<

данные изъяты> управляя транспортным средством, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством «Нисан Кашкай», за рулем которого находился Ф Телесные повреждения получила пассажир автомашина «Нисан Кашкай». 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ следует что у Т установлены повреждения – закрытая черепно –мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшего. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21); письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29-31); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т (л.д. 15-16) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Лисицкой 

<

данные изъяты> состояние опьянения не установлено. 

Собранные по делу доказательства объективно оценены в судебном заседании. Суд приходит к выводу, что телесные повреждения у Т образовались в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушение ПДД РФ Лисицкой 

<

данные изъяты> состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением Т вреда здоровью легкой степени тяжести.

Исследованные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Лисицкой 

<

данные изъяты> нарушившей Правила дорожного движения РФ.

Таким образом, действия водителя Лисицкой 

<

данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении вида и меры наказания Лисицкой 

<

данные изъяты> суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд, признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает целесообразным назначить Лисицкой 

<

данные изъяты>. наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисицкую 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Лисицкой 

<

данные изъяты>. наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: №

№ дела №

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Статьей 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки, о чем необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в приемную суда.

Судья И.Н. Тонеева