Дело № 12-202/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 21 июля 2021 года 

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ст. л-та ФИО2 от 26.03.2021 №2151 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту ДТП, имевшего место 26.03.2021 в 14.30 час. на площади Василевского 3А в г.Калининграде.

С указанным определением не согласен ФИО1, указывающий, что инспектором ДПС при вынесении определения необоснованно сделан вывод о нарушении им правил дорожного движения. 

В судебном заседании представитель Заявителя ФИО3 доводы жалобы поддержал.

Заслушав представителя Заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

26.03.2021 в 14.30 час., на площади Василевского, 3А в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобилей «Мерседес» с регистрационным номером №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Лексус» с регистрационным номером № под управлением ФИО4 Определением от 26.03.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было отказано, со ссылкой на то, что он, управляя автомобилем, не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «лексус», государственный регистрационный знак №, однако в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с тем, что административная ответственность за данное правонарушение КоАП РФ не установлена.

Таким образом, вынесенное сотрудником ГИБДД в отношении ФИО1 определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении содержит выводы о его виновности в нарушении правил дорожного движения, что является недопустимым.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30.7 КоАП РФ определение сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ст. л-та ФИО2 от 26.03.2021 №2151 подлежит изменению в части исключения из него выводов о виновности ФИО1 в нарушении п. 8.1 ПДД РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.1, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ст. л-та ФИО2 от 26.03.2021 №2151 изменить, исключив из него выводы о его виновности ФИО1 в нарушении пункта 8.1 ПДД РФ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья О. В. Подушкин