Дело № 1-104/2020 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Тарумовка 16 ноября 2020 года 

Судья Тарумовского районного суда РД Багандов Ш.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М.,

подсудимых С.А.Р. и Ш.И.Ш., 

защитников подсудимых адвоката - Гафизова Х.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката – Любецкой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Рамазанова М.Ф. представившего удостоверение № выданное УМЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката – Магомедова Р.М. представившего удостоверение № выданное УМЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

С.А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, несудимого, 

и

Ш.И.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, несудимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ,

установил:

С.А.Р. и Ш.И.Ш. незаконно приобрели особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Указанное преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, находясь на берегу канала «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан, в районе базы стоянки маломерных судов № 15 А ЗАО МТС «Сельхозтехника», С.А.Р., действуя совместно с Ш.И.Ш. и А.И.А., (осужденным приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ), осознавая общественную опасность незаконного приобретения особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, имея прямой умысел на незаконное приобретение и перевозку особо ценных видов водных биологических ресурсов, из корыстных побуждений, незаконно в нарушении Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03.03.1973, получили от неустановленных лиц (30.03.2020 года материал уголовного дела в отношении указанных лиц выделены в отдельное производство), прибывших из акватории Каспийского моря на маломерном судне типа «Байда» без ботовых номеров, включенную в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к водам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договором Российской Федерации для целей статьей 226.1 и 258.1 УК РФ (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013г. № 978) рыбу семейства осетровых, вида «русский осетр» в количестве 60 экземпляров и 4 забалыкованных фрагмента (части) рыбы вида «русский осетр», упакованные в полиэтиленовые мешки белого цвета, после чего с иными лицами погрузил их в специально оборудованный кузов автомобиль УАЗ 236021 с государственным регистрационным знаком № в целях дальнейших перевозки и распоряжения по собственному усмотрению, то есть незаконно приобрел особо ценные виды водных биологических ресурсов.

Таким образом, С.А.Р. и Ш.И.Ш. своими, умышленными действиями, (в редакции Федерального закона № 157-ФЗ от 27.06.2018г.), то есть незаконное приобретение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорам Российской Федерации, совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 УК РФ.

Подсудимый С.А.Р. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, показав, что обстоятельства совершенного им преступления подробно и правильно описаны в обвинительном акте, которые он подтвердил в судебном заседании, при этом подсудимый С.А.Р. воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым С.А.Р. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Т.Н.А. который показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по РД, и пояснил, что по данным оперативного отдела Службы в г. Каспийске имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов, в канале «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан, А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов на автомобиле УАЗ «Патриот» серого цвета. Было принято решение на подготовку местности и установление засады на месте предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов. С этой целью, он и трое сотрудников региональной службы специального назначения ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республики: Т.А.А., Ф.М.А. и К.Р.М. подготовили яму, напротив предполагаемого места перегрузки водных биологических ресурсов, замаскировали её так, чтоб с дороги не было видно. Были сведения, что А.И.А. должен получить с неустановленного маломерного судна, приходящего с акватории Каспийского моря рыбу осетровых видов. С этой целью, приданными отделению в н.

<

адрес> в 

<

адрес> силы были демонстративно перекрыты все подходы к селу Брянский рыбзавод Кизлярского района Республики Дагестан, в надежде выманить маломерное судно и А.И.А., осуществить перегрузку водных биологических ресурсов в районе канала «Караколь» у базы стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника». Стали дежурить в указанной засаде. ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно с тремя сотрудниками РССН ПУ ФСБ России по КЧР, с места засады наблюдалось движение, машины остановились напротив засады, и всем отчетливо были видны лица, находившиеся за рулем автомобилей, так как окна с водительской стороны были открыты. Машины на берег приехали одновременно, остановились лобовой стороной обращенной к засаде, а грузовой частью к каналу и водители вылезали из салона. Он и ранее видел А.И.А. в селе Брянский рыбзавод Кизлярского района РД и очень хорошо запомнил черты его лица. Остальных он ранее не видел. Автомобилем Нива Шевроле управлял человек с проседью в волосах, оказавшийся в последующем С.А.Р. Спустя немного времени, подошло маломерное судно типа «байда» без номеров, в котором находилось 3 гражданина, ранее не знакомых. Один из лодки перелез на берег и сталь ожидать, пока лодку разгружают. Из лодки стали кидать мешки белого цвета на берег, к автомобилю УАЗ «Патриот». А.И.А. совместно с С.А.Р. и лицом, приехавшим с ним на автомобиле Нива Шевроле Ш.И.Ш., укладывал полученные из лодки мешки в кузов автомобиля УАЗ «Патриот». С лодки выкинули 2-3 пустых бочки на берег. Подождав не более 2-х минут с момента подхода лодки к берегу, он дал команду на задержание, бросив свето-шумовую шашку в сторону лодки, для дезориентации лиц, находившихся на берегу. Лица, находившиеся на берегу, от неожиданности растерялись, и все кроме А.И.А. остались без движения, который чуть замешкав, стал быстро убегать в сторону базы, но был пойман Ф.М.А. Маломерное судно с двумя гражданами на борту, отошло от берега и ушло в акваторию Каспийского моря. Через 7-10 минут после начала задержания подъехал К.П.В. и стал осуществлять видеосъемку. Все мобильные телефоны у лиц, выявленных на берегу канала сразу после задержания были изъяты. При подсчете рыбы, осетровых видов оказалось 61 экземпляр русского осетра и 3 экземпляра вида севрюга. После выявления, все лица, находившиеся на берегу, и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. При осмотре автомобиля Нива Шевроле на берегу канала, в ней были обнаружены бочки с ГСМ, продукты питания, питьевая вода, и прорезиненный костюм. 

Показаниями свидетеля К.П.В. который показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по РД, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о выявлении в канале «Караколь» автомобиля с рыбой осетровых видов и автомобиля, осуществлявшего погрузку топлива в подошедшее маломерное судно типа «байда». Он совместно с С.Д.В. в составе тревожной группы, прибыл на место выявления лиц с рыбой осетровых видов. При приезде на местность, он начал осуществлять видеосъемку, увидел 2 автомобиля багажными отделениями. Осмотрев автомобиль УАЗ патриот в котором обнаружил 5 мешков с рыбой осетровых видов и у машины лежало ещё 2 мешка. Второй автомобиль был полностью заставлен бочками с топливом и пакетами с продуктами питания, теплыми вещами. Для доставления всех выявленных лиц, бочки с топливом перегрузили в автомобиль УАЗ Патриот, освободив одно пассажирское место. Из выявленных лиц, он сразу узнал А.И.А., который регулярно встречался ему на берегу, на рыбодобывающих предприятиях. С.А.Р. также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности на участке отделения. Все лица, выявленные на берегу были доставлены в отделение вместе с автомобилями, бочками с ГСМ и рыбой осетровых видов. При подсчете рыбы, оказалось 61 экз. «Русский осетр» и 3 экз. вида «Севрюга». Выявленные лица свою причастность к незаконной добыче выявленных водных биологических ресурсов отрицали. Оформление дела об административном правонарушении он поручил Х.Б.Т.

Показаниями свидетеля Ш.В.А., который показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Дагестан и пояснил, что по данным оперативного отдела имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов в канале «Караколь» Кизлярского района Республики Дагестан А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов. Было принято решение на подготовку местности и установление засад на местах предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов и ряда вспомогательных, дополнительных позиций. С этой целью, он совместно с Н.Е.М. ночью ДД.ММ.ГГГГ расположился в оборудованной засаде, на стороне канала «Караколь», напротив засады, в которой расположился Т.Н.А. Данное место, согласно оперативной информации, было вторым местом предполагаемой перегрузки водных биологических ресурсов, так как имело хорошие подходы со стороны канала и дороги подъезда к нему. В районе 15 часов того же дня, он услышал проход маломерного судна мимо места, в котором был расположен, после чего в течение минуты – полутора, прозвучал громкий хлопок. Так как были сведения, что никто от предприятия в море никто не выходил, он предположил, что это прошла лодка, которую они ждали. После получены сведения от Т.Н.А., что подошла лодка зеленого цвета и ушла в сторону Каспийского моря, был вызван вертолет, и он вылетел на нем в направлении Каспийского моря, и увидел 3 судна типа «БАЙДА». При виде вертолета, все лодки разъехались в разных направлениях. В лодке зелено-болотного цвета находилось 2 гражданина. Маломерные суда активно маневрировали, и высадить на них группу с вертолета не представилось возможным. Догнать лодку не смогли. По возвращению в отделение он увидел, что задержанные лица и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Среди доставленных в отделение он увидел А.И.А. и троих незнакомых лиц. Одна из машин показалась знакомой, так как он ранее видел, что ей управлял А.И.А. Он был задействован в подсчете водных биологических ресурсов и осмотре задержанных автомобилей. Всего было выявлено 64 экземпляра рыб осетровых видов в потрошеном состоянии. Ранее неоднократно, он видел А.И.А. на базе стоянки 11 Ц, он там осуществлял деятельность в должности приемщика предприятия. Он участвовал в осмотре автомобиля Нива Шевроле, в багажнике которого обнаружены были бочки с топливом, мешок с продуктами питания и теплыми вещами, среди которых находился резиновый непромокаемый костюм зеленного цвета. После осмотра автомобилей, продукты питания и личные вещи были возвращены водителю Нивы Шевроле – С.А.Р. 

Показаниями свидетеля А.С.Ю. который показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Дагестан и пояснил, что в районе стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника» в канале «Караколь» Кизлярского района Республики Дагестан, А.И.А. периодически осуществлял вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватория Каспийского моря маломерных судов. Было принято решение на подготовку местности и установление засад на местах предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов и ряда вспомогательных, дополнительных позиций. С этой целью, он совместно Н.Е.М. и Ш.В.А., ночью ДД.ММ.ГГГГ расположился в оборудованной засаде, на стороне канала «Караколь», напротив засады, в которой расположился Т.Н.А. Данное место, согласно оперативной информации было вторым местом предполагаемой перегрузки водных биологических ресурсов, так как имело хорошие подходы со стороны канала и дороги подъезда к нему. В районе 15 часов того же дня, он услышал проход маломерного судна мимо места, в котором был расположен, после чего в течение минуты – полутора, прозвучал громкий хлопок. Так как были сведения, что никто от предприятия в море не выходил, он предположил, что это прошла лодка, которую они ждали. После получены сведения от Т.Н.А., что подошла лодка зеленого цвета и ушла в сторону Каспийского моря, был вызван вертолет, и он вылетел на нем в направлении Каспийского моря, и увидел 3 судна типа «БАЙДА». При виде вертолета, все лодки разъехались в разных направлениях. В лодке зелено-болотного цвета находилось 2 гражданина. Маломерные суда активно маневрировали, и высадить на них группу с вертолета не представилось возможным. Догнать лодку не смогли. По возвращению в отделение он увидел, что задержанные лица и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Среди доставленных в отделение, он увидел А.И.А. и троих незнакомых лиц. Одна из машин показалась знакомой, так как он ранее видел, что ею управлял А.И.А. Он был задействован в подсчете водных биологических ресурсов и осмотре задержанных автомобилей. Всего было выявлено 64 экземпляра рыб осетровых видов в потрошеном состоянии. Он присутствовал при осмотре автомобилей, активного участия не принимал, в салон автомобиля не заглядывал. Ранее неоднократно, он видел А.И.А. на базе стоянки 11 Ц, он там осуществлял деятельность в должности приемщика предприятия. Он участвовал в осмотре автомобиля Нива Шевроле, в багажнике которого обнаружены были бочки с топливом, мешок с продуктами питания и теплыми вещами, среди которых находился резиновый непромокаемый костюм зеленного цвета. После осмотра автомобилей, продукты питания и личные вещи были возвращены водителю Нивы Шевроле – С.А.Р.

Показаниями свидетеля Т.А.А., который по средствам ВКС показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республики и пояснил, что по данным оперативного отдела Службы в 

<

адрес> имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов № 15 А ЗАО МТС «Сельхозтехника», в канале «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов на автомобиле УАЗ Патриот серого цвета. Было принято решение на подготовку местности и установление засады на месте предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов. С этой целью он, Т.Н.А., Ф.М.А. и К.Р.М. подготовили яму, напротив предполагаемого места перегрузки водных биологических ресурсов, замаскировали её так, чтоб с дороги не было видно. Стали дежурить в указанной засаде с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Были сведения, что А.И.А., на автомобиле УАЗ Патриот, должен получить с неустановленного маломерного судна, приходящего с акватории Каспийского моря рыбу осетровых видов. С этой целью, приданными отделению в н.

<

адрес> силами, были демонстративно перекрыты все подходы к селу Брянский рыбзавод Кизлярского района Республики Дагестан, в надежде выманить маломерное судно и А.И.А., осуществить перегрузку водных биологических ресурсов в районе канала «Караколь», у базы стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника». ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно с Ф.М.А. и Т.Н.А. в 14 часов 45 минут с места засады наблюдалось движение по проселочной дороге вдоль канала «Караколь» двух автомобилей УАЗ «Патриот» и Нива Шевроле. Указанные машины остановились напротив засады, у дороги в 20-30 метрах, и всем отчетливо были видны лица, находившиеся за рулем автомобилей, так как окна с водительской стороны были открыты. Также он наблюдал, как водители подъехавших автомобилей вылезали из салона. Машины на берег приехали одновременно, остановились в 20 метрах от наряда, лобовой стороной обращенной к засаде, а грузовой частью к каналу. Указанных лиц он ранее не видел. Спустя немного времени, не более 4-х минут после остановки автомобилей к указанным машинам подошло маломерное судно типа «байда» без номеров, в котором находилось 3 гражданина, ранее ему не знакомых. Один из них, в камуфлированной куртке, перелез на берег и стал ожидать, пока лодку разгрузят. В это время лица из лодки стали кидать мешки белого цвета на берег, к автомобилю УАЗ «Патриот». Лиц находившихся в маломерном судне он не запомнил, впоследствии опознать их не сможет. А.И.А. укладывал полученные из лодки мешки в кузов автомобиля УАЗ «Патриот», в разгрузке Нивы Шевроле, он участия не принимал. С лодки выкинули 2-3 пустые бочки на берег. Подождав не более 2-х минут с момента подхода лодки к берегу, Т.Н.А. дал команду на задержание. Сотрудники начали задержание, бросив свето-шумовую шашку в сторону лодки, для дезориентации лиц, находившихся на берегу. Лица, находившиеся на берегу, от неожиданности растерялись и все кроме А.И.А. и остались без движения. А.И.А., чуть замешкав, стал быстро убегать в сторону базы стоянки маломерных судов. Всего от места задержания А.И.А. убежал примерно на 1500 метров, но был пойман Ф.М.А. Маломерное судно с двумя гражданами на борту, сразу после свето-шумового воздействия отошло от берега и ушло в акваторию Каспийского моря. Всего в автомобиле УАЗ «Патриот» находилось 5 мешков с рыбой осетровых видов и 2 мешка лежало на берегу. Через 7-10 минут после начала задержания подъехал К.П.В. и С.Д.В., которые стали осуществлять видеосъемку. Все мобильные телефоны у лиц, выявленных на берегу канала сразу после задержания были изъяты и переданы Т.Н.А. При подсчете рыбы осетровых видов оказалось 61 экземпляр русского осетра и 3 экземпляра вида севрюга. После выявления, все лица, находившиеся на берегу, и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Он остался в месте засады для эвакуации военного имущества. Объяснения у лиц, выявленных на берегу, он не отбирал, и в досмотре автомобилей в отделении участия не принимал. 

Показаниями свидетеля К.Р.М., который по средствам ВКС показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республики и пояснил, что по данным оперативного отдела Службы в 

<

адрес> имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов № 15 А ЗАО МТС «Сельхозтехника», в канале «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов на автомобиле УАЗ Патриот серого цвета. Было принято решение на подготовку местности и установление засады на месте предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов. С этой целью Т.Н.А. Т.А.А., Ф.М.А. и он, подготовили яму, напротив предполагаемого места перегрузки водных биологических ресурсов, замаскировали её так, чтоб с дороги не было видно. Стали дежурить в указанной засаде с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Были сведения, что А.И.А., на автомобиле УАЗ Патриот, должен получить с неустановленного маломерного судна, приходящего с акватории Каспийского моря рыбу осетровых видов. С этой целью, приданными отделению в н.

<

адрес> силами были демонстративно перекрыты все подходы к селу Брянский рыбзавод Кизлярского района Республики Дагестан, в надежде выманить маломерное судно и А.И.А. осуществить перегрузку водных биологических ресурсов в районе канала «Караколь», у базы стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника». ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно с Т.А.А., Ф.М.А. и Т.Н.А. в 14 часов 45 минут с места засады наблюдалось движение по проселочной дороге вдоль канала «Караколь» двух автомобилей УАЗ «Патриот» и Нива Шевроле. Указанные машины остановились напротив засады, у дороги в 20-30 метрах, и всем отчетливо были видны лица, находившиеся за рулем автомобилей, так как окна с водительской стороны были открыты. Также он наблюдал, как водители подъехавших автомобилей вылезали из салона. Машины на берег приехали одновременно, остановились в 20 метрах от наряда, лобовой стороной обращенной к засаде, а грузовой частью к каналу. Указанных лиц он ранее не видел. Спустя немного времени, не более 4-х минут после остановки автомобилей, к указанным машинам подошло маломерное судно типа «байда» без номеров, в котором находилось 3 гражданина, ранее ему не знакомых. Один из них, в камуфлированной куртке, перелез на берег и стал ожидать, пока лодку разгрузят. В это время лица из лодки стали кидать мешки белого цвета на берег, к автомобилю УАЗ «Патриот». Лиц находившихся в маломерном судне, он не запомнил, впоследствии опознать их не сможет. А.И.А. укладывал полученные из лодки мешки в кузов автомобиля УАЗ «Патриот», в разгрузке Нивы Шевроле, он участия не принимал. С лодки выкинули 2-3 пустые бочки на берег. Подождав не более 2-х минут с момента подхода лодки к берегу, Т.Н.А. дал команду на задержание. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут приданные сотрудники начали задержание, бросив свето-шумовую шашку в сторону лодки, для дезориентации лиц, находившихся на берегу. Лица, находившиеся на берегу, от неожиданности растерялись и все кроме А.И.А. остались без движения. А.И.А., чуть замешкав, стал быстро убегать в сторону базы стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника». Всего от места задержания А.И.А. убежал примерно на 1500 метров, но был пойман Ф.М.А. Маломерное судно с двумя гражданами на борту, сразу после свето-шумового воздействия отошло от берега и ушло в акваторию Каспийского моря. Всего в автомобиле УАЗ «Патриот» находилось 5 мешков с рыбой осетровых видов и 2 мешка лежало на берегу. Через 7-10 минут после начала задержания, подъехал К.П.В. и С.Д.В., которые стали осуществлять видеосъемку. Все мобильные телефоны у лиц, выявленных на берегу канала сразу после задержания были изъяты и переданы Т.Н.А. При подсчете рыбы осетровых видов, оказалось 61 экземпляр русского осетра и 3 экземпляра вида севрюга. После выявления, все лица, находившиеся на берегу, и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Он остался в месте засады для эвакуации военного имущества. Объяснения у лиц, выявленных на берегу, он не отбирал, и в досмотре автомобилей в отделении участия не принимал. За рулем прибывшего автомобиля УАЗ Патриот, находился А.И.А. В автомобиле УАЗ находился один человек, на Ниве – 2 человека.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Х.Б.Т. и Н.Е.М., данные ими в ходе дознания.

Показаниями свидетеля Х.Б.Т., данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Дагестан на берегу Каспийского моря, в районе базы стоянки маломерных судов в канале «Караколь» Кизлярского района Республики Дагестан был выявлен факт перегрузки с маломерного судна в автомобиль УАЗ «Патриот» мешков с особо ценными водными биологическими ресурсами вида «русский осетр» в количестве 61 экз. и 3 экз. вида «севрюга». Лица, находившиеся в маломерном судне, скрылись в акватории Каспийского моря. Вблизи места перегрузки, обнаружены граждане Российской Федерации, А.И.А., С.А.Р., М.Ш.М. и Ш.И.Ш. Выявленные лица отрицали свою причастность к приобретению особо ценных водных биологических ресурсов. Участия в задержании и доставлении лиц он не принимал, ему было поручено оформление дела об административном правонарушении в отношении А.И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 им переданы медиафайлы, которые он приложил к делу об административном правонарушении, ключи от машин, мобильные телефоны (С.А.Р., А.И.А., и телефон, найденный в автомобиле УАЗ «Патриот»). Телефон передал ему кто-то из офицеров, кто конкретно, он не помнить. После приезда, он видел, как А.И.А. использовал свой телефон, находясь в столовой отделения, кто ему тогда дал телефон, он не был в курсе, так как ему на тот момент это небыли интересно. При нем А.И.А. также осуществлял звонок со своего телефона «адвокату», на следующий день. Разговор осуществлялся в его присутствии и под его контролем, с телефоном в этот момент он ничего не мог сделать. Почему при осмотре в телефоне не оказалось никакой информации, он не знает. Осмотр изъятых автомобилей и водных биологических ресурсов происходил в тот же день, после 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии выявленных лиц и понятых. Перед досмотром ТС и водных биологических ресурсов, изъятием предметов и документов и арестом ТС, понятым и участвующим лицам были разъяснены права. Никаких заявлений от участников досмотра ТС, их ареста и изъятия водных биологических ресурсов не поступило. Так как А.И.А. был не согласен с составленными в отношении него протоколами, и отказался от подписей в них, копию протоколов он не получил. Им были в последующем направлены ему по почте, но и по почте он их не получил. После осмотра автомобилей, продукты питания и личные вещи были возвращены С.А.Р. В одном из пакетов, было несколько булок хлеба и сырая картошка, во втором напитки – энергетики, кока-кола, и напитки фабрики «Денеб». Чистой воды было 3 бутылки объемом 1,5 литра. Телефон С.А.Р. также при покидании им отделения, был возвращен. Все баклажки с топливом были изъяты. Было 2 пустые бочки, полных – 5. Про полные бочки с топливом С.А.Р. говорил, что они принадлежат ему. Сейчас они хранятся в арестованных автомобилях. При оформление материалов об административном правонарушении, он общался исключительно с С.А.Р. и А.И.А., остальными людьми занимались другие инспектора. Рыба поле осмотра была передана в ООО «Рыбак». (том 1 л.д. 21-22).

Показаниями свидетеля Н.Е.М., данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Дагестан, что по данным оперативного отдела имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов № 15 А ЗАО МТС «Сельхозтехника», в канале «Караколь» Кизлярского района Республики Дагестан А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов. Было принято решение на подготовку местности и установление засады на месте предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов и ряда вспомогательных, дополнительных позиций. С этой целью, совместно с А.С.Ю. и Ш.В.А. ночью ДД.ММ.ГГГГ, он расположился в оборудованной засаде, на стороне канала «Караколь» в 300 метров ниже по течению, напротив засады, в которой расположился Т.Н.А. Данное место, согласно оперативной информации, было вторым местом предполагаемой перегрузки водных биологических ресурсов, так как имело хорошие подходы со стороны канала и дороги подъезда к нему. В районе 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, А.С.Ю. услышал проход маломерного судна мимо места, в которой был расположен. После чего в течение минуты полутора, прозвучал громкий хлопок. Так как были сведения, что от предприятия ЗАО МТС «Сельхозтехника» в море никто не выходил, А.С.Ю. предположил, что это прошла лодка, которую они ждали. Тогда от Т.Н.А. поступил сигнал, что подошла лодка. После получения сведения от Т.Н.А., что лодка зеленого цвета и ушла в сторону Каспийского моря, был вызван вертолет. В течение 15 минут А.С.Ю. вылетел на нем в направлении Каспийского моря, и увидел у острова ФИО1 3 маломерных судна типа «БАЙДА» с подвесными моторами, внешне похожими на двигатели Ямаха 200-250. Одна из лодок была по описанию похожа на ту, которая ушла из канала Караколь. При виде вертолета, все лодки разъехались в разных направлениях. Лодки стояли уже пустыми. В лодке зелено-болотного цвета находилось 2 гражданина. Лица их А.С.Ю. не разглядел. Маломерные суда активно маневрировали, и высадить на них группу с вертолета не представилось возможным. Догнать лодку не смогли. По возвращению в отделение он увидел, что задержанные лица и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Среди доставленных в отделение, он увидел А.И.А. и троих незнакомых лиц. Одна из машин показалась знакомой, так как он ранее видел, что ею управлял А.И.А. Он был задействован в подсчете водных биологических ресурсов и осмотре задержанных автомобилей. Всего было выявлено 64 экземпляра рыб осетровых видов в потрошеном состоянии. С выявленными гражданами он не общался. А.И.А. присутствовал при осмотре автомобилей, правда, активного участия не принимал, в салон автомобиля не заглядывал. А.И.А. он ранее неоднократно видел на базе стоянки 11 Ц, расположенной в 

<

адрес>. Он там осуществлял деятельность в должности приемщика предприятия. Он неоднократно осуществлял на его предприятии государственный контроль в сфере ОМБР. Также неоднократно видел его за рулем автомобиля УАЗ «Патриот» пикап, похожий на тот, на котором была выявлена рыба осетровых видов ДД.ММ.ГГГГ, перевозившего рыбу частиковой видов, добытую на предприятии. ФИО2 ему показались знакомой, так как имела нештатный тент на кузове, не крашенные бампера, вмятина на водительской двери. Он также участвовал в осмотре автомобиля Нива Шевроле, в багажнике которого обнаружены были бочки с топливом, мешки с продуктами питания и теплыми вещами, среди которых находился резиновый непромокаемый костюм зеленного цвета. Продуктов питания было два пакета, в которых находились сырая картошка, хлеб, напитки. Осмотр изъятых автомобилей и водных биологических ресурсов происходил после 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии всех выявленных лиц и понятых. Перед досмотром ТС и водных биологических ресурсов, изъятием предметов и документов и арестом ТС, понятым и участвующим лицам были разъяснены их права. Никаких заявлений, от участников досмотра ТС, их ареста и изъятия водных биологических ресурсов не поступило. Так как А.И.А. был не согласен с составляемыми в отношении него протоколами, и отказался от подписей в них, копию протоколов он не получал. Они были в последующем направлены ему по почте, но и по почте он их не получил. После осмотра автомобилей, продукты питания и личные вещи были возвращены водителю Нивы Шевроле - С.А.Р.(том 1 л.д. 32-33).

Вина С.А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

- заключением эксперта Западно-каспийского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, загружаемые А.И.А. в кузов автомобиля УАЗ «Патриот» водные биологические ресурсы в количестве 60 тушек и 4 забалыковынных фрагмента рыб по морфологическим показаниям относятся к семейству осетровые, роду осетры, виду «Русский осетр». Способ лова – ставные сети. Указанная рыба выловлена из естественной среды обитания. В осенний период, добыча указанных водных биологических ресурсов возможно во всей глубоководной части акватории Каспийского моря крупноячеёвыми ставными сетями (том № 1, л.д. 167-168);

-предметами преступного посягательства - 60 экземпляров тушек и 4 забалыкованных фрагмента рыбы семейства Осетровых, рода – Осетры, вида – Русский осетр, ДД.ММ.ГГГГ приобретенные А.И.А. в районе базы стоянки маломерных судов № 15 А ЗАО МТС «Сельхозтехника», в канале «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан, уничтожены ДД.ММ.ГГГГ по решению Каспийского городского суда от 06.02.2020(том № 1, л.д. 48-49, 51, 57);

–средствами совершения преступления автомобиль УАЗ 236021 «Патриот» грз. № (ВИН номер – №), в кузов которого А.И.А. погрузил мешки с 60 экземплярами и 4 забалыкованными фрагментами рыбы семейства Осетровых, рода – Осетры, вида – Русский осетр. Находится на хранении в отделении в н.

<

адрес> в 

<

адрес> (том № 1, л.д. 61-62, 71-72);

– средствами совершения преступления, резиновый костюм, обнаруженный на берегу акватории канала, у автомобиля УАЗ, с особо ценными водными биологическими ресурсами, найденный в мокром состоянии, подтверждает, что он использовался лицами, осуществлявшими незаконную добычу рыб. Находится на хранении в отделении в н.

<

адрес> в 

<

адрес> (том № 1, л.д. 61-62, 71-72);

– 4 диска с видеозаписями из дела об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ зафиксировавшими участок местности и содержимое автомобилей, внешний вид лиц, участвовавших в незаконном приобретении особо ценных водных биологических ресурсов, досмотр указанных автомобилей и водных биологических ресурсов, их подсчет и взвешивание. Находятся при уголовном деле(том № 1, л.д. 61-62, 71-72);

– автомобиль НИВА Шевроле грз. № (ВИН номер – №), черно-синего цвета, в котором С.А.Р. и Ш.И.Ш. привезли бочки с ГСМ, продукты питания и теплые вещи, в результате чего в нем, отсутствовало место для размещения М.Ш.М., что опровергает показания С.А.Р. о том, что М.Ш.М. приехал совместно с ними в тот день на НИВЕ. Находится на хранении в отделении в н.

<

адрес> в 

<

адрес> (том № 1, л.д. 61-62, 71-72);

– 2 пустые бочки из под ГСМ, обнаруженные на берегу канала «Караколь». Осмотренные пустые бочки из под ГСМ, являются средством установления обстоятельств уголовного дела, демонстрирующие, что указанные водные биологические ресурсы были выловлены при помощи маломерного судна на значительном расстоянии от берега, так как на движение маломерного судна потребовалось значительное количество ГСМ. Находится на хранении в отделении в н.

<

адрес> в 

<

адрес> (том № 1, л.д. 61-63, 71-72);

- документами, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами – представленная филиалом ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком» и ПАО «Мегафон» согласно которым установлено, что С.А.Р. и А.И.А. связывались активно с абонентом № (номер принадлежит О.М.Р., жителю 

<

адрес>). С абонентского номера № осуществилась основная активность вызовов А.И.А. Активное общение шло весь день ДД.ММ.ГГГГ., в 10.31 он получил СМС сообщение с абонентского номера С.А.Р. (№), после чего второй раз связался с ним по телефону в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, за 10 минут до выявления их с рыбой осетровых видов. Разговор шел на протяжении 37 сек., С.А.Р. с абонентского номера № связывался по номеру №, принадлежащему Ш.И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 19:18. Номер абонента (CTN) № в сети был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что может свидетельствовать о его нахождении в акватории Каспийского моря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный номер зарегистрирован на А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(том № 1, л.д. 77-112, 113-115, 122-123);

- приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный Тарумовским районным судом Республики Дагестан в отношении А.И.А. согласно которого в ходе рассмотрения уголовного дела в общем порядке, А.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления г.Кизляр Республики Дагестан (том 2 л.д. 2-17, 22); 

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории АО «Рыбак» Кизлярского района Республики Дагестан, изъяты водные биологические ресурсы в количестве 60 экз. и 4 забалыкованных фрагмента. По морфологическим показаниям относятся к семейству осетровые, роду осетры, виду русский осетр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, приобретенные А.И.А. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (том № 1, л.д. 46-47);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории 

<

адрес>, осмотрены водные биологические ресурсы в количестве 60 экз. и 4 забалыкованных фрагмента по морфологическим показаниям, относящиеся к семейству осетровые, роду осетры, виду «русский осетр», приобретенные А.И.А. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство районе канала «Караколь» Тарумовского района РД (том № 1, л.д. 48-49);

-протоколом уничтожения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественные доказательства, водные биологические ресурсы в количестве 60 экз. и 4 забалыкованных фрагмента по морфологическим показаниям относящиеся к семейству осетровые, роду осетры, виду «русский осетр», приобретенные А.И.А. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в районе канала «Караколь» ФИО3 уничтожены по решению Каспийского городского суда РД (том № 1, л.д. 57);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории отделения в н.

<

адрес> в 

<

адрес> изъят автомобиль УАЗ 236021 ГРЗ № (ВИН № - №), на который А.И.А. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, грузил рыбу осетровых видов семейства осетровые, рода осетры, вида «Русский осетр» в количестве 60 экз. и 4 забалыкованных фрагмента. Автомобиль НИВА Шевроле № (ВИН номер – №), черно-синего цвета, в котором С.А.Р. и Ш.И.Ш. привезли бочки с ГСМ, продукты питания и теплые вещи, в результате чего в нем, отсутствовало место для размещения М.Ш.М., что опровергает показания С.А.Р. о том, что М.Ш.М. приехал совместно с ними в тот день на НИВЕ (том № 1, л.д. 59-60).

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены видеозаписи на четырех дисках из дела об административном правонарушении №, зафиксировавшие участок местности и содержимое автомобилей, внешний вид лиц, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в незаконном приобретении особо ценных водных биологических ресурсов, досмотр указанных автомобилей и водных биологических ресурсов, их подсчет и взвешивание (том № 1, л.д. 64-70);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, предоставленные мобильными операторами, с данными содержащими информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами А.И.А. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. В указанных сведениях содержаться сведения, согласно которым установлено, что и С.А.Р. и А.И.А. связывались активно с абонентом № (номер принадлежит О.М.Р., жителю 

<

адрес>). С абонентского номера №, осуществилась основная активность вызовов А.И.А. Активное общение шло весь день. ДД.ММ.ГГГГ. в 10.31 он получил СМС сообщение с абонентского номера С.А.Р. (№), после чего второй раз связался с ним по телефону в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, за 10 минут до выявления их с рыбой осетровых видов. Разговор шел на протяжении 37 сек. С.А.Р. с абонентского номера № связывался по номеру №, принадлежащему Ш.И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 19:18. Номер абонента (CTN) № в сети был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что может свидетельствовать о его нахождении в акватории Каспийского моря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный номер зарегистрирован на А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № 1, л.д. 117-121);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на обозрение представлен приговор Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, согласно которому А.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием наказания, в местах определяемых органами местного самоуправления г.Кизляр Республики Дагестан (том 2 л.д. 18-21); 

-протоколом досмотра транспортного средства по делу об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомобиля УАЗ 236021 ГРЗ № (ВИН) №, в который А.И.А. грузил мешки с особо ценными водными биологическими ресурсами, обнаружены водные биологические ресурсы в количестве 64 экз., емкости под ГСМ, прорезиненный комбинезон (том № 1, л.д. 9-10);

-протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ автомобиль УАЗ 236021 ГРЗ № (ВИН) №, в который А.И.А. грузил мешки с особо ценными водными биологическими ресурсами, арестован (том № 1, л.д. 11).

Подсудимый Ш.И.Ш. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, показав, что обстоятельства совершенного им преступления подробно и правильно описаны в обвинительном акте, которые он подтвердил в судебном заседании, при этом подсудимый Ш.И.Ш. воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым Ш.И.Ш. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Т.Н.А. который показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по РД, и пояснил, что по данным оперативного отдела Службы в г. Каспийске имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов, в канале «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан, А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов на автомобиле УАЗ Патриот серого цвета. Было принято решение на подготовку местности и установление засады на месте предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов. С этой целью, он и трое сотрудников региональной службы специального назначения ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республики: Т.А.А., Ф.М.А. и К.Р.М. подготовили яму, напротив предполагаемого места перегрузки водных биологических ресурсов, замаскировали её так, чтоб с дороги не было видно. Были сведения, что А.И.А. должен получить с неустановленного маломерного судна, приходящего с акватория Каспийского моря рыбу осетровых видов. С этой целью, приданными отделению в н.

<

адрес> в 

<

адрес> силы, были демонстративно перекрыты все подходы к селу Брянский рыбзавод Кизлярского района Республики Дагестан, в надежде выманить маломерное судно и А.И.А., осуществить перегрузку водных биологических ресурсов в районе канала «Караколь» у базы стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника». Стали дежурить в указанной засаде. ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно с тремя сотрудниками РССН ПУ ФСБ России по КЧР, с места засады наблюдалось движение, машины остановились напротив засады, и всем отчетливо были видны лица, находившиеся за рулем автомобилей, так как окна с водительской стороны были открыты. Машины на берег приехали одновременно, остановились лобовой стороной обращенной к засаде, а грузовой частью к каналу и водители вылезали из салона. Он и ранее видел А.И.А. в селе Брянский рыбзавод Кизлярского района РД и очень хорошо запомнил черты его лица. Остальных он ранее не видел. Автомобилем Нива Шевроле управлял человек с проседью в волосах, оказавшийся в последующем С.А.Р. Спустя немного времени, подошло маломерное судно типа «байда» без номеров, в котором находилось 3 гражданина, ранее не знакомых. Один из лодки перелез на берег и сталь ожидать, пока лодку разгружают. Из лодки стали кидать мешки белого цвета на берег, к автомобилю УАЗ «Патриот». А.И.А. совместно с С.А.Р. и лицом, приехавшим с ним на автомобиле Нива Шевроле Ш.И.Ш., укладывал полученные из лодки мешки в кузов автомобиля УАЗ «Патриот». С лодки выкинули 2-3 пустых бочки на берег. Подождав не более 2-х минут с момента подхода лодки к берегу, он дал команду на задержание, бросив свето-шумовую шашку в сторону лодки, для дезориентации лиц, находившихся на берегу. Лица, находившиеся на берегу, от неожиданности растерялись, и все кроме А.И.А. остались без движения, который, чуть замешкав, стал быстро убегать в сторону базы, но был пойман Ф.М.А. Маломерное судно с двумя гражданами на борту, отошло от берега и ушло в акваторию Каспийского моря. Через 7-10 минут после начала задержания подъехал К.П.В. и стал осуществлять видеосъемку. Все мобильные телефоны у лиц, выявленных на берегу канала сразу после задержания были изъяты. При подсчете рыбы, осетровых видов оказалось 61 экземпляр, русского осетра и 3 экземпляра вида севрюга. После выявления, все лица, находившиеся на берегу, и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. При осмотре автомобиля Нива Шевроле, на берегу канала, в ней были обнаружены бочки с ГСМ, продукты питания, питьевая вода, и прорезиненный костюм. 

Показаниями свидетеля К.П.В. который показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по РД, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о выявлении в канале «Караколь» автомобиля с рыбой осетровых видов и автомобиля, осуществлявшего погрузку топлива в подошедшее маломерное судно типа «байда». Он, совместно с С.Д.В. в составе тревожной группы, прибыл на место выявления лиц с рыбой осетровых видов. При приезде на местность, он начал осуществлять видеосъемку, увидел 2 автомобиля багажными отделениями. Осмотрев автомобиль УАЗ патриот, в которой обнаружил 5 мешков с рыбой осетровых видов и у машины лежало ещё 2 мешка. Второй автомобиль был полностью заставлен бочками с топливом и пакетами с продуктами питания, теплыми вещами. Для доставления всех выявленных лиц, бочки с топливом перегрузили в автомобиль УАЗ Патриот, освободив одно пассажирское место. Из выявленных лиц, он сразу узнал А.И.А., который регулярно встречался ему на берегу на рыбодобывающих предприятиях. С.А.Р. также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности на участке отделения. Все лица, выявленные на берегу, были доставлены в отделение вместе с автомобилями, бочками с ГСМ и рыбой осетровых видов. При подсчете рыбы, оказалось 61 экз. «Русский осетр» и 3 экз. вида «Севрюга». Выявленные лица, свою причастность к незаконной добыче выявленных водных биологических ресурсов отрицали. Оформление дела об административном правонарушении он поручил Х.Б.Т.

Показаниями свидетеля Ш.В.А., который показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Дагестан и пояснил, что по данным оперативного отдела имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов в канале «Караколь» Кизлярского района Республики Дагестан А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов. Было принято решение на подготовку местности и установление засад на местах предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов и ряда вспомогательных, дополнительных позиций. С этой целью, он совместно с Н.Е.М., ночью ДД.ММ.ГГГГ, расположился в оборудованной засаде, на стороне канала «Караколь», напротив засады, в которой расположился Т.Н.А. Данное место, согласно оперативной информации, было вторым местом предполагаемой перегрузки водных биологических ресурсов, так как имело хорошие подходы со стороны канала и дороги подъезда к нему. В районе 15 часов того же дня, он услышал проход маломерного судна мимо места, в котором был расположен, после чего в течение минуты – полутора, прозвучал громкий хлопок. Так как были сведения, что никто от предприятия в море не выходил, он предположил, что это прошла лодка, которую они ждали. После получены сведения от Т.Н.А., что подошла лодка зеленого цвета и ушла в сторону Каспийского моря, был вызван вертолет, он вылетел на нем в направлении Каспийского моря, и увидел 3 судна типа «БАЙДА». При виде вертолета, все лодки разъехались в разных направлениях. В лодке зелено-болотного цвета находилось 2 гражданина. Маломерные суда активно маневрировали, и высадить на них группу с вертолета не представилось возможным. Догнать лодку не смогли. По возвращению в отделение, он увидел, что задержанные лица и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Среди доставленных в отделение, он увидел А.И.А. и троих незнакомых лиц. Одна из машин показалась знакомой, так как он ранее видел, что ею управлял А.И.А. Он был задействован в подсчете водных биологических ресурсов и осмотре задержанных автомобилей. Всего было выявлено 64 экземпляра рыб осетровых видов в потрошеном состоянии. Ранее неоднократно, он видел А.И.А. на базе стоянки 11 Ц, он там осуществлял деятельность в должности приемщика предприятия. Он участвовал в осмотре автомобиля Нива Шевроле, в багажнике которого обнаружены были бочки с топливом, мешок с продуктами питания и теплыми вещами, среди которых находился резиновый непромокаемый костюм зеленного цвета. После осмотра автомобилей, продукты питания и личные вещи были возвращены водителю Нивы Шевроле – С.А.Р. 

Показаниями свидетеля А.С.Ю., который показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Дагестан и пояснил, что в районе стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника» в канале «Караколь» Кизлярского района Республики Дагестан, А.И.А. периодически осуществлял вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватория Каспийского моря маломерных судов. Было принято решение на подготовку местности и установление засад на местах предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов, и ряда вспомогательных, дополнительных позиций. С этой целью, он совместно Н.Е.М. и Ш.В.А. ночью ДД.ММ.ГГГГ расположился в оборудованной засаде, на стороне канала «Караколь», напротив засады, в которой расположился Т.Н.А. Данное место, согласно оперативной информации, было вторым местом предполагаемой перегрузки водных биологических ресурсов, так как имело хорошие подходы со стороны канала и дороги подъезда к нему. В районе 15 часов того же дня, он услышал проход маломерного судна мимо места, в котором был расположен, после чего в течение минуты – полутора, прозвучал громкий хлопок. Так как были сведения, что никто от предприятия в море не выходил, он предположил, что это прошла лодка, которую они ждали. После получены сведения от Т.Н.А., что подошла лодка зеленого цвета и ушла в сторону Каспийского моря, был вызван вертолет, и он вылетел на нем в направлении Каспийского моря, и увидел 3 судна типа «БАЙДА». При виде вертолета, все лодки разъехались в разных направлениях. В лодке зелено-болотного цвета находилось 2 гражданина. Маломерные суда активно маневрировали, и высадить на них группу с вертолета не представилось возможным. Догнать лодку не смогли. По возвращению в отделение он увидел, что задержанные лица и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Среди доставленных в отделение он увидел А.И.А. и троих незнакомых лиц. Одна из машин показалась знакомой, так как он ранее видел, что ею управлял А.И.А. Он был задействован в подсчете водных биологических ресурсов и осмотре задержанных автомобилей. Всего было выявлено 64 экземпляра рыб осетровых видов в потрошеном состоянии. Он присутствовал при осмотре автомобилей, активного участия не принимал, в салон автомобиля не заглядывал. Ранее неоднократно он видел А.И.А. на базе стоянки 11 Ц, он там осуществлял деятельность в должности приемщика предприятия. Он участвовал в осмотре автомобиля Нива Шевроле, в багажнике которого обнаружены были бочки с топливом, мешок с продуктами питания и теплыми вещами, среди которых находился резиновый непромокаемый костюм зеленного цвета. После осмотра автомобилей, продукты питания и личные вещи были возвращены водителю Нивы Шевроле – С.А.Р.

Показаниями свидетеля Т.А.А., который по средствам ВКС показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республики и пояснил, что по данным оперативного отдела Службы в 

<

адрес> имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов № 15 А ЗАО МТС «Сельхозтехника», в канале «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов на автомобиле УАЗ «Патриот» серого цвета. Было принято решение на подготовку местности и установление засады на месте предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов. С этой целью он, Т.Н.А., Ф.М.А. и К.Р.М. подготовили яму, напротив предполагаемого места перегрузки водных биологических ресурсов, замаскировали её так, чтоб с дороги не было видно. Стали дежурить в указанной засаде с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Были сведения, что А.И.А. на автомобиле УАЗ Патриот, должен получить с неустановленного маломерного судна, приходящего с акватории Каспийского моря, рыбу осетровых видов. С этой целью, приданными отделению в н.

<

адрес> силами, были демонстративно перекрыты все подходы к селу Брянский рыбзавод Кизлярского района Республики Дагестан, в надежде выманить маломерное судно и А.И.А. осуществить перегрузку водных биологических ресурсов в районе канала «Караколь», у базы стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника». ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с Ф.М.А. и Т.Н.А. в 14 часов 45 минут с места засады, наблюдалось движение по проселочной дороге вдоль канала «Караколь» двух автомобилей УАЗ «Патриот» и Нива Шевроле. Указанные машины остановились напротив засады, у дороги в 20-30 метрах, и всем отчетливо были видны лица, находившиеся за рулем автомобилей, так как окна с водительской стороны были открыты. Также он наблюдал, как водители подъехавших автомобилей вылезали из салона. Машины на берег приехали одновременно, остановились в 20 метрах от наряда, лобовой стороной обращенной к засаде, а грузовой частью к каналу. Указанных лиц он ранее не видел. Спустя немного времени, не более 4-х минут после остановки автомобилей к указанным машинам подошло маломерное судно типа «байда» без номеров, в котором находилось 3 гражданина, ранее ему не знакомых. Один из них, в камуфлированной куртке, перелез на берег и стал ожидать, пока лодку разгрузят. В это время лица из лодки стали кидать мешки белого цвета на берег, к автомобилю УАЗ «Патриот». Лиц находившихся в маломерном судне, он не запомнил, впоследствии опознать их не сможет. А.И.А. укладывал полученные из лодки мешки в кузов автомобиля УАЗ «Патриот», в разгрузке Нивы Шевроле, он участия не принимал. С лодки выкинули 2-3 пустые бочки на берег. Подождав не более 2-х минут с момента подхода лодки к берегу, Т.Н.А. дал команду на задержание. Сотрудники начали задержание, бросив свето-шумовую шашку в сторону лодки, для дезориентации лиц, находившихся на берегу. Лица, находившиеся на берегу, от неожиданности растерялись и все кроме А.И.А. остались без движения. А.И.А., чуть замешкав, стал быстро убегать в сторону базы стоянки маломерных судов. Всего от места задержания А.И.А. убежал примерно на 1500 метров, но был пойман Ф.М.А. Маломерное судно с двумя гражданами на борту, сразу после свето-шумового воздействия отошло от берега и ушло в акваторию Каспийского моря. Всего в автомобиле УАЗ «Патриот» находилось 5 мешков с рыбой осетровых видов и 2 мешка лежало на берегу. Через 7-10 минут после начала задержания, подъехал К.П.В. и С.Д.В., которые стали осуществлять видеосъемку. Все мобильные телефоны у лиц, выявленных на берегу канала сразу после задержания были изъяты и переданы Т.Н.А. При подсчете рыбы, осетровых видов оказалось 61 экземпляр русского осетра и 3 экземпляра вида севрюга. После выявления, все лица, находившиеся на берегу, и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Он остался в месте засады для эвакуации военного имущества. Объяснения у лиц, выявленных на берегу, он не отбирал, и в досмотре автомобилей в отделении участия не принимал. 

Показаниями свидетеля К.Р.М., который по средствам ВКС показал, что является сотрудником ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республики и пояснил, что по данным оперативного отдела Службы в 

<

адрес> имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов № 15 А ЗАО МТС «Сельхозтехника», в канале «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов на автомобиле УАЗ Патриот серого цвета. Было принято решение на подготовку местности и установление засады на месте предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов. С этой целью Т.Н.А., Т.А.А., Ф.М.А. и он, подготовили яму, напротив предполагаемого места перегрузки водных биологических ресурсов, замаскировали её так, чтоб с дороги не было видно. Стали дежурить в указанной засаде с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Были сведения, что А.И.А., на автомобиле УАЗ Патриот, должен получить с неустановленного маломерного судна, приходящего с акватории Каспийского моря рыбу осетровых видов. С этой целью, приданными отделению в н.

<

адрес> силами, были демонстративно перекрыты все подходы к селу Брянский рыбзавод Кизлярского района Республики Дагестан, в надежде выманить маломерное судно и А.И.А., осуществить перегрузку водных биологических ресурсов в районе канала «Караколь», у базы стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника». ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с Т.А.А., Ф.М.А. и Т.Н.А. в 14 часов 45 минут с места засады наблюдалось движение по проселочной дороге вдоль канала «Караколь» двух автомобилей УАЗ «Патриот» и Нива Шевроле. Указанные машины остановились напротив засады, у дороги в 20-30 метрах, и всем отчетливо были видны лица, находившиеся за рулем автомобилей, так как окна с водительской стороны были открыты. Также он наблюдал, как водители подъехавших автомобилей вылезали из салона. Машины на берег приехали одновременно, остановились в 20 метрах от наряда, лобовой стороной обращенной к засаде, а грузовой частью к каналу. Указанных лиц он ранее не видел. Спустя немного времени, не более 4-х минут после остановки автомобилей, к указанным машинам подошло маломерное судно типа «байда» без номеров, в котором находилось 3 гражданина, ранее ему не знакомых. Один из них, в камуфлированной куртке, перелез на берег и стал ожидать, пока лодку разгрузят. В это время, лица из лодки стали кидать мешки белого цвета на берег, к автомобилю УАЗ «Патриот». Лиц, находившихся в маломерном судне, он не запомнил, впоследствии опознать их не сможет. А.И.А. укладывал полученные из лодки мешки в кузов автомобиля УАЗ «Патриот», в разгрузке Нивы Шевроле, он участия не принимал. С лодки выкинули 2-3 пустые бочки на берег. Подождав не более 2-х минут с момента подхода лодки к берегу, Т.Н.А. дал команду на задержание. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, приданные сотрудники начали задержание, бросив свето-шумовую шашку в сторону лодки, для дезориентации лиц, находившихся на берегу. Лица, находившиеся на берегу, от неожиданности растерялись и все кроме А.И.А. остались без движения. А.И.А., чуть замешкав, стал быстро убегать в сторону базы стоянки маломерных судов № 15А ЗАО МТС «Сельхозтехника». Всего от места задержания А.И.А. убежал примерно на 1500 метров, но был пойман Ф.М.А. Маломерное судно с двумя гражданами на борту, сразу после свето-шумового воздействия отошло от берега и ушло в акваторию Каспийского моря. Всего в автомобиле УАЗ «Патриот» находилось 5 мешков с рыбой осетровых видов, и 2 мешка лежало на берегу. Через 7-10 минут после начала задержания подъехал К.П.В. и С.Д.В., которые стали осуществлять видеосъемку. Все мобильные телефоны у лиц, выявленных на берегу канала сразу после задержания, были изъяты и переданы Т.Н.А. При подсчете, рыбы осетровых видов оказалось 61 экземпляр русского осетра и 3 экземпляра вида севрюга. После выявления, все лица, находившиеся на берегу, и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Он остался в месте засады для эвакуации военного имущества. Объяснения у лиц, выявленных на берегу, он не отбирал, и в досмотре автомобилей в отделении участия не принимал. За рулем прибывшего автомобиля УАЗ Патриот находился А.И.А. В автомобиле УАЗ находился один человек, на Ниве – 2 человека. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Х.Б.Т. и Н.Е.М., данные ими в ходе дознания.

Показаниями свидетеля Х.Б.Т., данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Дагестан на берегу Каспийского моря, в районе базы стоянки маломерных судов в канале «Караколь» 

<

адрес> Республики Дагестан, был выявлен факт перегрузки с маломерного судна в автомобиль УАЗ «Патриот» мешков с особо ценными водными биологическими ресурсами вида «русский осетр» в количестве 61 экз. и 3 экз. вида «севрюга». Лица, находившиеся в маломерном судне, скрылись в акватории Каспийского моря. Вблизи места перегрузки обнаружены граждане Российской Федерации: А.И.А., С.А.Р., М.Ш.М. и Ш.И.Ш. Выявленные лица отрицали свою причастность к приобретению особо ценных водных биологических ресурсов. Участия в задержании и доставление лиц он не принимал, ему было поручено оформление дела об административном правонарушении в отношении А.И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00, им переданы медиафайлы, которые он приложил к делу об административном правонарушении, ключи от машин, мобильные телефоны (С.А.Р., А.И.А., и телефон, найденный в автомобиле УАЗ «Патриот»). Телефон переда ему кто-то из офицеров, кто конкретно, он не помнит. Посредственно, после приезда он видел, как А.И.А. использовал свой телефон, находясь в столовой отделения, кто ему тогда дал телефон, он не был в курсе, так как ему на тот момент это не было интересно. При нем, А.И.А. также осуществлял звонок со своего телефона «адвокату» на следующий день. Разговор осуществлялся в его присутствии и под его контролем, с телефоном в этот момент он ничего не мог сделать. Почему при осмотре в телефоне не оказалось никакой информации, он не знает. Осмотр изъятых автомобилей и водных биологических ресурсов происходил тот же день, после 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии выявленных лиц и понятых. Перед досмотром ТС и водных биологических ресурсов, изъятием предметов и документов и арестом ТС, понятым и участвующим лицам были разъяснены права. Никаких заявлений, от участников досмотра ТС, их ареста и изъятия водных биологических ресурсов не поступило. Так как А.И.А. был не согласен с составленными в отношении него протоколами, и отказался от подписей в них, копию протоколов он не получил. Они были в последующем направлены ему по почте, но и по почте он их не получил. После осмотра автомобилей, продукты питания и личные вещи были возвращены С.А.Р. В одном из пакетов, было несколько булок хлеба и сырая картошка, во втором напитки – энергетики, кока-кола, и напитки фабрики «Денеб». Чистой воды было 3 бутылки, объемом 1,5 литра. Телефон С.А.Р., также при покидание им отделения был возвращен. Все баклажки с топливом были изъяты. Было 2 пустые бочки, полных – 5. Про полные бочки с топливом С.А.Р. говорил, что они принадлежат ему. Сейчас они хранятся в арестованных автомобилях. При оформление материалов об административном правонарушении, он общался исключительно с С.А.Р. и А.И.А., остальными людьми занимались другие инспектора. Рыба поле осмотра была передана в ООО «Рыбак». (том 1 л.д. 21-22).

Показаниями свидетеля Н.Е.М., данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Дагестан, что по данным оперативного отдела имелась информация, что в районе базы стоянки маломерных судов № А ЗАО МТС «Сельхозтехника», в канале «Караколь» Кизлярского района Республики Дагестан А.И.А. периодически осуществляется вывоз особо ценных водных биологических ресурсов из подходящих с акватории Каспийского моря маломерных судов. Было принято решение на подготовку местности и установление засады на месте предполагаемой выгрузки водных биологических ресурсов и ряда вспомогательных, дополнительных позиций. С этой целью, совместно А.С.Ю. и Ш.В.А., ночью ДД.ММ.ГГГГ расположился в оборудованной засаде, не стороне канала «Караколь» в 300 метров ниже по течению, напротив засады, в которой расположился Т.Н.А. данное место, согласно оперативной информации было вторым местом предполагаемой перегрузки водных биологических ресурсов, так как имело хорошие подходы со стороны канала и дороги подъезда к нему. В районе 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, А.С.Ю. услышал проход маломерного судна мимо места, в которой был расположен. После чего в течение минуты полутора, прозвучал громкий хлопок. Так как были сведения, что никто от предприятия ЗАО МТС «Сельхозтехника» в море никто не выходил, А.С.Ю. предположил, что это прошла лодка, которую они ждали. Тогда от Т.Н.А. поступил сигнал, что подошла лодка. После получения сведения от Т.Н.А., что лодка зеленого цвета и ушла в сторону Каспийского моря, был вызван вертолет. В течение 15 минут, А.С.Ю. вылетел на нем в направлении Каспийского моря, и увидел у острова ФИО1 3 маломерных судна типа «БАЙДА» с подвесными моторами, внешне похожими на двигатели Ямаха 200-250. Одна из лодок была, по описанию, похожа на ту, которая ушла из канала Караколь. При виде вертолета, все лодки разъехались в разных направлениях. Лодки стояли уже пустыми. В лодке зелено-болотного цвета находилось 2 гражданина. Лица их А.С.Ю. не разглядел. Маломерные суда активно маневрировали, и высадить на них группу с вертолета не представилось возможным. Догнать лодку не смогли. По возвращению в отделение он увидел, что задержанные лица и автомобили были доставлены в отделение в н.

<

адрес>. Среди доставленных в отделение он увидел А.И.А. и троих незнакомых лиц. Одна из машин показалась знакомой, так как он ранее видел, что ей управлял А.И.А. Он был задействован в подсчете водных биологических ресурсов и осмотре задержанных автомобилей. Всего было выявлено 64 экземпляра рыб осетровых видов в потрошеном состоянии. С выявленными гражданами, он не общался. А.И.А. присутствовал при осмотре автомобилей, правда, активного участия не принимал, в салон автомобиля не заглядывал. А.И.А. он ранее неоднократно видел на базе стоянки 11 Ц, расположенной в 

<

адрес>. Он там осуществлял деятельность в должности приемщика предприятия. Он неоднократно осуществлял на его предприятии государственный контроль в сфере ОМБР. Также, неоднократно видел его за рулем автомобиля УАЗ «Патриот» пикап, похожий на тот, на котором была выявлена рыба осетровых видов ДД.ММ.ГГГГ, перевозившего рыбу частиковой видов, добытую на предприятии. ФИО2 ему показались знакомой, так как имела нештатный тент на кузове, не крашенные бампера, вмятина на водительской двери. Он также участвовал в осмотре автомобиля Нива Шевроле, в багажнике которого обнаружены были бочки с топливом, мешки с продуктами питания и теплыми вещами, среди которых находился резиновый непромокаемый костюм зеленного цвета. Продуктов питания было два пакета, в которых находились сырая картошка, хлеб, напитки. Осмотр изъятых автомобилей и водных биологических ресурсов происходил после 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии всех выявленных лиц и понятых. Перед досмотром ТС и водных биологических ресурсов, изъятием предметов и документов и арестом ТС, понятым и участвующим лицам были разъяснены их права. Никаких заявлений, от участников досмотра ТС, их ареста и изъятия водных биологических ресурсов не поступило. Так как А.И.А. был не согласен с составляемыми в отношении него протоколами, и отказался от подписей в них, копию протоколов он не получал. Они были в последующем направлены ему по почте, но и по почте он их не получил. После осмотра автомобилей, продукты питания и личные вещи были возвращены водителю Нивы Шевроле - С.А.Р.(том 1 л.д. 32-33).

Вина Ш.И.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

- заключением эксперта Западно-каспийского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, загружаемые А.И.А. в кузов автомобиля УАЗ «Патриот» водные биологические ресурсы в количестве 60 тушек и 4 забалыковынных фрагмента рыб по морфологическим показаниям относятся к семейству осетровые, роду осетры, виду «Русский осетр». Способ лова – ставные сети. Указанная рыба выловлена из естественной среды обитания. В осенний период добыча указанных водных биологических ресурсов возможно во всей глубоководной части акватории Каспийского моря крупноячеёвыми ставными сетями (том № 1, л.д. 167-168);

-предметами преступного посягательства - 60 экземпляров тушек и 4 забалыкованных фрагмента рыбы семейства Осетровых, рода – Осетры, вида – Русский осетр, ДД.ММ.ГГГГ приобретенные А.И.А. в районе базы стоянки маломерных судов № 15 А ЗАО МТС «Сельхозтехника», в канале «Караколь» Тарумовского района Республики Дагестан, уничтожены ДД.ММ.ГГГГ по решению Каспийского городского суда от 06.02.2020(том № 1, л.д. 48-49, 51, 57);

–средствами совершения преступления автомобиль УАЗ 236021 «Патриот» грз. № (ВИН номер – №), в кузов которого А.И.А. погрузил мешки с 60 экземплярами и 4 забалыкованными фрагментами рыбы семейства Осетровых, рода – Осетры, вида – Русский осетр. Находится на хранении в отделении в н.

<

адрес> в 

<

адрес> (том № 1, л.д. 61-62, 71-72);

– средствами совершения преступления резиновый костюм, обнаруженный на берегу акватории канала, у автомобиля УАЗ, с особо ценными водными биологическими ресурсами, найденный в мокром состоянии, подтверждает, что он использовался лицами, осуществлявшими незаконную добычу рыб. Находится на хранении в отделении в н.

<

адрес> в 

<

адрес> (том № 1, л.д. 61-62, 71-72);

– 4 диска с видеозаписями из дела об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ зафиксировавшими участок местности и содержимое автомобилей, внешний вид лиц, участвовавших в незаконном приобретении особо ценных водных биологических ресурсов, досмотр указанных автомобилей и водных биологических ресурсов, их подсчет и взвешивание. Находятся при уголовном деле (том № 1, л.д. 61-62, 71-72);

– автомобиль НИВА Шевроле грз. № (ВИН номер – №), черно-синего цвета, в котором С.А.Р. и Ш.И.Ш. привезли бочки с ГСМ, продукты питания и теплые вещи, в результате чего в нем, отсутствовало место для размещения М.Ш.М., что опровергает показания С.А.Р. о том, что М.Ш.М. приехал совместно с ними в тот день на НИВЕ. Находится на хранении в отделении в н.

<

адрес> в 

<

адрес> (том № 1, л.д. 61-62 71-72);

– 2 пустые бочки из под ГСМ, обнаруженные на берегу канала «Караколь». Осмотренные пустые бочки из под ГСМ, являются средством установления обстоятельств уголовного дела, демонстрирующие, что указанные водные биологические ресурсы были выловлены при помощи маломерного судна на значительном расстоянии от берега, так как на движение маломерного судна потребовалось значительное количество ГСМ. Находится на хранении в отделении в н.

<

адрес> в 

<

адрес> (том № 1, л.д. 61-63, 71-72);

- документами, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами – представленная филиалом ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком» и ПАО «Мегафон» согласно которым установлено, что С.А.Р. и А.И.А. связывались активно с абонентом № (номер принадлежит О.М.Р., жителю 

<

адрес>). С абонентского номера № осуществилась основная активность вызовов А.И.А. Активное общение шло весь день. ДД.ММ.ГГГГ. в 10.31 он получил СМС сообщение с абонентского номера С.А.Р. (№), после чего второй раз связался с ним по телефону в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, за 10 минут до выявления их с рыбой осетровых видов. Разговор шел на протяжении 37 сек. С.А.Р. с абонентского номера № связывался по номеру №, принадлежащему Ш.И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 19:18. Номер абонента (CTN) № в сети был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что может свидетельствовать о его нахождении в акватории Каспийского моря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный номер зарегистрирован на А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(том № 1, л.д. 77-112, 113-115, 122-123);

- приговором от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный Тарумовским районным судом Республики Дагестан в отношении А.И.А., согласно которого в ходе рассмотрения уголовного дела в общем порядке А.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления г.Кизляр Республики Дагестан (том 2 л.д. 2-17, 22); 

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории 

<

адрес> изъяты водные биологические ресурсы в количестве 60 экз. и 4 забалыкованных фрагмента по морфологическим показаниям относятся к семейству осетровые, роду осетры, виду русский осетр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, приобретенные А.И.А. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (том № 1, л.д. 46-47);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории 

<

адрес>, осмотрены водные биологические ресурсы в количестве 60 экз. и 4 забалыкованных фрагмента по морфологическим показаниям относящиеся к семейству осетровые, роду осетры, виду «русский осетр», приобретенные А.И.А. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство районе канала «Караколь» Тарумовского района РД (том № 1, л.д. 48-49);

-протоколом уничтожения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественные доказательства, водные биологические ресурсы в количестве 60 экз. и 4 забалыкованных фрагмента по морфологическим показаниям относящиеся к семейству осетровые, роду осетры, виду «русский осетр», приобретенные А.И.А. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в районе канала «Караколь» ФИО3 уничтожены по решению Каспийского городского суда РД (том № 1, л.д. 57);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории отделения в н.

<

адрес> в 

<

адрес> изъят автомобиль УАЗ 236021 № (ВИН № - №) на который А.И.А. совместно с иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, грузил рыбу осетровых видов семейства осетровые, рода осетры, вида «Русский осетр» в количестве 60 экз. и 4 забалыкованных фрагмента и автомобиль НИВА Шевроле № (ВИН номер – №), черно-синего цвета, в котором С.А.Р. и Ш.И.Ш. привезли бочки с ГСМ, продукты питания и теплые вещи, в результате чего в нем, отсутствовало место для размещения М.Ш.М., что опровергает показания С.А.Р. о том, что М.Ш.М. приехал совместно с ними в тот день на НИВЕ (том № 1, л.д. 59-60);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены видеозаписи на четырех дисках, из дела об административном правонарушении № зафиксировавшие участок местности и содержимое автомобилей, внешний вид лиц, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в незаконном приобретении особо ценных водных биологических ресурсов, досмотр указанных автомобилей и водных биологических ресурсов, их подсчет и взвешивание (том № 1, л.д. 64-70);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, предоставленные мобильными операторами, с данными содержащими информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами А.И.А. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. В указанных сведениях содержаться сведения, согласно которым установлено, что и С.А.Р. и А.И.А. связывались активно с абонентом № (номер принадлежит О.М.Р., жителю 

<

адрес>). С абонентского номера № осуществилась основная активность вызовов А.И.А. Активное общение шло весь день. ДД.ММ.ГГГГ. в 10.31 он получил СМС сообщение с абонентского номера С.А.Р. (№), после чего второй раз связался с ним по телефону в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, за 10 минут до выявления их с рыбой осетровых видов. Разговор шел на протяжении 37 сек. С.А.Р. с абонентского номера № связывался по номеру №, принадлежащему Ш.И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 19:18. Номер абонента (CTN) № в сети был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что может свидетельствовать о его нахождении в акватории Каспийского моря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный номер зарегистрирован на А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № 1, л.д. 117-121);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на обозрение представлен приговор Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, согласно которому А.И.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления 

<

адрес> Республики Дагестан (том 2 л.д. 18-21); 

-протоколом досмотра транспортного средства по делу об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомобиля УАЗ 236021 № (ВИН) №, в который А.И.А. грузил мешки с особо ценными водными биологическими ресурсами, обнаружены водные биологические ресурсы в количестве 64 экз., емкости под ГСМ, прорезиненный комбинезон (том № 1, л.д. 9-10);

-протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ автомобиль УАЗ 236021 № (ВИН) №, в который А.И.А. грузил мешки с особо ценными водными биологическими ресурсами, арестован (том № 1, л.д. 11).

Оценив все выше перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, полученным без нарушения закона, и достоверным, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности подсудимых в совершении преступления.

Анализируя показания С.А.Р. и Ш.И.Ш., в которых они рассказали об обстоятельствах совершения преступления, давали оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания они давал без какого-либо давления на них, либо оговаривали себя. Показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с показаниями свидетелей об известных им по делу обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания даны указанными лицами после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий.

Осмотры документов проведены с соблюдением УПК РФ, содержащиеся в них сведения, согласуются с иными признанными достоверными доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность С.А.Р. и Ш.И.Ш. в совершении преступления.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется. 

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному С.А.Р. и Ш.И.Ш. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Находя вину подсудимых С.А.Р. и Ш.И.Ш. доказанной в том, что последние, незаконно приобрели особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, суд считает, что органом предварительного следствия правильно квалифицированы действия подсудимых по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

При назначении размера наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного С.А.Р. и Ш.И.Ш. преступления в целях справедливого наказания. 

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

Подсудимые С.А.Р. и Ш.И.Ш. совершили преступление, которое законом (редакцией действующей на момент совершения преступления) отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуются положительно, чистосердечно раскаялись в совершенном преступлении, вину свою они признал полностью.

С.А.Р. и Ш.И.Ш., официально не трудоустроены, алкоголизмом и наркоманией не страдают, не судимы. 

С.А.Р. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, не судим. 

В соответствии с п. «г» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С.А.Р., суд признает наличие малолетних детей. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С.А.Р., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Ш.И.Ш. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, не судим. 

В соответствии с п. «г» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ш.И.Ш., суд признает наличие малолетних детей. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ш.И.Ш., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание С.А.Р. и Ш.И.Ш. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц. 

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление С.А.Р. и Ш.И.Ш., назначив им наказание в виде обязательных работ.

С учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания. 

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения С.А.Р. и Ш.И.Ш. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, (на момент совершения преступления) основания в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления отсутствуют.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении С.А.Р. и Ш.И.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах: 

-приговор Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении А.И.А. хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Решая вопрос в отношении остальных вещественных доказательствах, указанных в справке по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что данный вопрос разрешен вступившим в законную силу приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № года.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, УПК РФ,

приговорил:

Признать С.А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 157-ФЗ от 27 июня 2018 года) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении С.А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Ш.И.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 157-ФЗ от 27 июня 2018 года) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

-приговор Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении А.И.А. хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос в отношении остальных вещественных доказательствах указанных в справке по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что данный вопрос разрешен вступившим в законную силу приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № года.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должны указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья 

Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов