КОПИЯ

Решение

 изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2024 года

66RS0033-01-2023-001959-53 

Дело № 2-44 /2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к М.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель ООО «АБК» Г.В.О., действующий на основании доверенности от 

<

дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 

<

дата обезличена>, под 13,99% годовых. Свои обязательства должник не выполнил, задолженность не погасил, задолженность за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 235968 руб. 19 коп., из которых сумма основного долга 234059 руб. 67 коп., проценты 831 руб. 75 коп. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, в ходе исполнительного производства взыскана сумма в размере 2614 руб. 18 коп. 

<

дата обезличена> между первоначальным кредитором и ООО «АБК» был заключен договор цессии, по которому передано право требования задолженности с ответчика. 

<

дата обезличена> по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. На основании изложенного, просит суд взыскать с П.О.В. задолженность по кредитному договору в размере 235 968 руб. 19 коп., зачесть сумму, взысканную в рамках исполнительного производства в размере 2614 руб. 18 коп., взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 5533 руб. 54 коп.

Определением суда от 

<

дата обезличена> уточнены данные ответчика, ответчиком определена М.О.В. , а также к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «АБК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки по известному адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. При подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик М.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена путем вручения судебной повестки, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направляла.

В ранее проведенном судебном заседании М.О.В. пояснила, что действительно оформляла кредитный договор в АО «Альфа-Банк», некоторое время свои обязательства выполняла, однако в 

<

дата обезличена> у неё возникли материальные затруднения, после чего выполнять свои обязанности по кредитному договору она не смогла.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен путем направления судебной повестки по месту нахождения, о причинах неявки не сообщил, отзыва по существу исковых требований не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено из представленных в материалы дела доказательств, 

<

дата обезличена> между П.О.В. (М.О.В. ) П.О.В. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №.

Сумма кредита составила 254400 руб. Срок кредитования 60 месяцев. Процентная ставка 17,99 % годовых.

Согласно графику платежей по кредитному договору, платежи в погашение задолженности должны были вноситься ежемесячно равными суммами (л.д. 14-15, 17-19).

Согласно общим условиям договора потребительского кредита АО «Альфа Банк», банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и (или) не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными (п. 6.4).

В случае досрочного расторжения договора выдачи кредита наличными по основаниям, указанным в п. 6.4 Общих условий, банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора выдачи кредита наличными с требованием в течение 30 календарных дней со дня направления банком уведомления досрочно погасить задолженность по договору выдачи кредита наличными (п. 6.5).

Заемщик обязан перевести банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по кредиту, сумму подлежащих уплате процентов за пользование кредитом и неустоек не позднее даты, указанной в уведомлении. Дата в уведомлении определяется с учетом права заемщика на погашение задолженности по договору выдачи кредита наличными в срок, указанный в п. 6.5 Общих условий (п. 6.6).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика П.О.В. (М.О.В. ) О.В., денежные средства в сумме 254500 руб. были перечислены на её счет в АО «Альфа Банк» в день заключения кредитного договора, то есть 

<

дата обезличена> (л.д. 49-54).

Также из выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения кредита ответчиком был внесен в 

<

дата обезличена> года, после чего платежи длительное время не вносились.

<

дата обезличена> в адрес П.О.В. банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором банк указал о необходимости погашения всей задолженности в течение 30 дней. В соответствии с информацией почтового оператора по отслеживанию почтового отправления (ШПИ №) требование ответчиком по почте не получено.

Данное требование должником не было выполнено, что в судебном заседании не оспаривалось.

Размер задолженности определен истцом согласно приложению к договору цессии и составляет 235968 руб. 19 коп., из которых сумма основного долга – 234 059 руб. 67 коп., сумма процентов – 831 руб. 75 коп. 

Также истец указал о взыскании в рамках исполнительного производства с ответчика суммы в размере 2614 руб. 18 коп., которую необходимо зачесть. Размер данной суммы и факт перечисления её кредитору в рамках исполнительного производства подтверждается информацией судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП (л.д. 87).

Поскольку материалы приказного производства не содержат данных об обращении М.О.В. с заявлением о повороте исполнения судебного решения, удержанная сумма должна быть вычтена из общей суммы задолженности по кредитному договору.

Ответчик возражений относительно размера задолженности не выразил, доказательств уплаты сумм, не учтенных кредитором, не предоставил. В связи с чем, суд считает возможным определить размер задолженности ответчика в следующем размере: 235968, 19 – 2614, 18 = 233354 руб. 01 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца ООО «Актив Бизнес Консалт», поскольку 

<

дата обезличена> между кредитором АО «Альфа – Банк» и ООО «АБК» был заключен договор цессии, по которому передано право требования задолженности с П.О.В. по кредитному договору № от 

<

дата обезличена> в сумме 235968, 19.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из условий потребительского кредита, заключенного между П.О.В. и АО «Альфа-Банк» следует, что кредитор вправе уступать право требования задолженности любой кредитной организации либо иным лицам (п. 13 кредитного договора).

При этом, ООО «Актив Бизнес Консалт» включено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности под №, что следует из информации, размещенной на официальном сайте ФССП России.

Соответственно, договор уступки права требования заключен правомерно и истец имеет право на взыскание задолженности с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО «АБК», уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Размер государственной пошлины от суммы удовлетворённых требований составляет 5533 руб. 54 коп. Данная сумма подлежит взысканию с М.О.В. в пользу истца ООО «АБК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к М.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с М.О.В. , 

<

дата обезличена> года рождения, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена>, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 233354 руб. 01 коп., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5533 руб. 54 коп., всего 238887 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца после его изготовления в окончательной с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

Председательствующий: судья (подпись) Сёмкина Т.М.